Mostrando entradas con la etiqueta peru. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peru. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de marzo de 2020

Mineras de Perú se demoran en cumplir la cuarentena para trabajadores


LIMA (Sputnik) — Empresas mineras en el sur de Perú han cumplido recién esta semana con la cuarentena para sus trabajadores, decretada desde el 16 de marzo por el Gobierno a causa de la epidemia del coronavirus, poniéndolos en riesgo de contagio, dijo a Sputnik Jaime Borda, secretario ejecutivo de la organización Red Muqui.
"Creemos que es grave que recién esta semana las mineras hayan tomado medidas (de cuarentena) y no desde un inicio. Es posible que el virus haya estado presente y no conocemos los casos porque el virus tiene un periodo de incubación de dos semanas, y ahora es imposible saber si algún trabajador está infectado", afirmó Borda.


La Red Muqui es una organización que agrupa a más de 29 instituciones en todo el país relacionadas con la actividad minera, haciendo seguimiento a temas de medioambiente y derechos humanos.

El secretario ejecutivo asegura haber recibido denuncias de trabajadores y pobladores vecinos a dos yacimientos.
Los yacimientos son Las Bambas, ubicado en el departamento de Apurímac (sur), y operada por la empresa de capitales chinos MMG; y Antapaccay, ubicado en el departamento del Cusco (sur), y operada por la empresa de capitales suizos Glencore.
Según Borda, en estos yacimientos "se estaba trabajando con normalidad (la semana pasada), incluido el traslado de sus personal y el traslado de cobre por el corredor minero (vía que conecta los yacimientos con el puerto de Matarani, ubicado en el departamento de Arequipa, al sur)".


El 20 de marzo el presidente, Martín Vizcarra indicó que las operaciones en las mineras continuarían, aunque sin movilización de personal.

El representante de la Red Muqui sostiene que, según testimonios de los trabajadores, varios han sido enviados esta semana a sus domicilios para cumplir con el aislamiento social, quedando en los yacimientos personal para "actividades básicas", pero el transporte en el corredor minero continuaría.
Este transporte de mineral, sostiene Borda, pondría en riesgo a los trabajadores que permanecen en las minas por la transmisión del virus.
A la fecha, Perú registra 480 contagiados por el coronavirus SARS-CoV-2 y un saldo de 9 fallecidos.

sábado, 22 de febrero de 2020

Junta Nacional de Justicia de Perú busca destituir a fiscales vinculados a caso Lava Jato

LIMA (Sputnik) — La Junta Nacional de Justicia de Perú (JNJ), órgano encargado de nombrar y deponer fiscales, anunció que iniciará un proceso disciplinario para destituir a los fiscales supremos Pedro Chávarry y Tomás Gálvez, sospechosos de proteger a investigados en el caso Lava Jato.
"El pleno de la JNJ acordó el inicio de estos procedimientos (contra los fiscales supremos), los que han sido solicitados por los órganos de control del Poder Judicial y del Ministerio Público, con pedido de la medida disciplinaria de destitución", informó el organismo en un comunicado.
Chávarry y Gálvez son miembros de la Junta de Fiscales Supremos, órgano rector del Ministerio Público.
Ambos fueron acusados por los miembros del equipo fiscal Lava Jato, ocupado de los delitos en el caso de corrupción, de querer obstruir desde el interior del Ministerio Público las investigaciones contra políticos implicados.
Por una serie de chats revelados en 2019, se supo que la bancada de Fuerza Popular (fujimorista, derecha), buscaba mantener a Chávarry en el cargo con el propósito de bloquear las investigaciones de lavado de activos contra la líder, Keiko Fujimori, y otros miembros de la agrupación.
En reiteradas ocasiones, el presidente Martín Vizcarra manifestó su apoyo a la salida de los cuestionados fiscales del Ministerio Público.

viernes, 30 de marzo de 2018

Kuczynski, el “Grupo de Lima”, Venezuela y la VIII Cumbre de las Américas


«El presidente de Venezuela no llegará ni al suelo ni al cielo del Perú», clamaba hace poco el ahora dimitente presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski. Atrapado en la trama de corrupción internacional que lo vincula al ya famoso “Caso Odebrecht”, Kuczynski ya no estará en la Cumbre de las Américas a celebrarse en Perú a mediados de abril. Para el analista y diplomático panameño Julio Yao, la dimisión del hasta hace horas presidente peruano hace peligrar la maniobra urdida alrededor del llamado Grupo de Lima en contra de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo presidente, Nicolás Maduro, preguntaba humorísticamente este jueves, en una comparecencia televisiva: «¿Quién va a recibirme entonces en Lima?»

JPEG - 66.5 KB
Con la salida del poder del presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se crea una mayor pérdida de legitimidad en el llamado Grupo de Lima, conformado para desconocer la autodeterminación de Venezuela, como parte de una guerra omnímoda que Estados Unidos lleva a cabo para destruir su soberanía.
El Grupo de Lima está integrado por menos de la mitad de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero la renuncia del presidente de Perú Pedro Pablo Kuczynski, acusado de corrupción, sacude hasta los cimientos la VIII Cumbre de las Américas (a celebrarse los días 13 y 14 abril de 2018) que ahora se desmorona como castillo de arena. Su tema era, paradójicamente, “la gobernabilidad democrática y la corrupción”. Su anfitrión era el defenestrado mandatario peruano.
Si –renuncia aparte– Estados Unidos pretendía en la VIII Cumbre de las Américas ampliar la base de su intervención contra Venezuela –al presidente venezolano Nicolás Maduro le negaron la entrada a la Cumbre–, el fracaso del hegemón es doble porque la ausencia simultánea de PPK de la presidencia de Perú y de la VIII Cumbre pone al desnudo la fragilidad democrática y la orfandad moral y política de varios de sus comensales (Perú, México, Honduras, Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Panamá, por sólo mencionar algunos), señalados por igual o peor corrupción que la que sepultó a Kuczynski y calificables como “Estados fallidos”, según el novísimo diccionario del Comando Sur (SouthCom) estadounidense.
Desde su conformación, por sus objetivos ilícitos, el Grupo de Lima violó la Carta de la OEA, la Carta de la ONU y el Derecho Internacional Público –que consagran la obligación de no intervenir, de no amenazar y de no agredir. El Grupo de Lima se integró a sabiendas de las intenciones declaradas y públicas de Estados Unidos de invadir militarmente a Venezuela y es por ello que la complicidad de sus miembros con la agresión es manifiesta.
¿Podrá negarlo Colombia, vasallo favorito de Estados Unidos en Latinoamérica, que ya ha recibido de Washington sumas fabulosas por alquilar su territorio para desestabilizar, agredir y servir como punta de lanza de la invasión contra Venezuela?
La Declaración que creó el Grupo de Lima, en agosto de 2017, pierde su razón de ser a raíz del informe vinculante del Investigador Independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el jurista e historiador estadounidense Alfred-Maurice de Zayas, quien fue invisibilizado y vilipendiado por el andamiaje mediático de Occidente por haber declarado que “en Venezuela no existe una crisis humanitaria” que justifique una “intervención humanitaria” (léase “intervención armada”) [1].
Según de Zayas, egresado de Harvard, en Venezuela sí hay “desabastecimiento y penurias, naturalmente ocasionadas por la guerra económica y comercial” de una oposición violenta contra su pueblo, aupada desde el extranjero, y no de una opresión interna [2].
Aparte de una “crisis humanitaria” artificial, Estados Unidos ha aplicado recientemente algunas mal llamadas «sanciones», tanto a altos funcionarios como al Estado venezolano. Pero tales «sanciones» en realidad son medidas restrictivas y coercitivas que configuran delitos de lesa humanidad (bloqueos, cerco financiero, asfixia económica y comercial, boicot al Petro [3]) y son medidas sucedáneas o complementarias del ilegítimo uso de la fuerza conforme al Capítulo VII de la Carta de la ONU.
Por boca del presidente Trump, Estados Unidos ha amenazado a Venezuela con una inminente invasión armada [4] si no se somete a sus órdenes –que implican regalar a las transnacionales estadounidenses sus recursos y riquezas. Pero esas «sanciones», que niegan al pueblo de Venezuela su derecho a la existencia, pueden ser objeto de demandas ante el Tribunal Penal Internacional no obstante el creciente desprestigio de este último.
La inexistencia en Venezuela de una crisis humanitaria imposibilita la aplicación de la Carta Democrática de la OEA, principal objetivo del Grupo de Lima, y el grave traspiés de la VIII Cumbre de las Américas deja a Estados Unidos sin el telón de fondo regional (léase complicidad) que necesita para destruir la República Bolivariana.
Si el Grupo de Lima no representa a la OEA, que carece de un Consejo de Seguridad que lo autorice; si el Grupo de Lima no representa a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC ni a grupo regional alguno; si el Grupo de Lima no puede actuar por su propia cuenta, en violación de la Carta de la OEA, sin arriesgar su propia expulsión de ese organismo; si el Grupo de Lima viola la Carta de la ONU; entonces ¿qué es ese Grupo, a quién sirve y cuál es el fundamento legal de su accionar?
El Grupo de Lima es una banda de Estados delincuentes, forajidos y mercenarios que se oponen a la Zona de Paz declarada en la región, que sirven al Comando Sur de Estados Unidos y carecen de legalidad, de tal suerte que el frustrado festín de buitres, pudiera ser más bien el funeral de su olvidada dignidad nacional.
[1] «Una aspiración verdadera a la paz y la justicia», por Alfred de Zayas, Zeit Fragen (Suiza), Red Voltaire, 27 de enero de 2018.
[2] “Intervención sin crisis humanitaria”, por Julio Yao, La Estrella de Panamá, 12 de marzo de 2018.
[3] El Petro es la criptomoneda recientemente creada por la República Bolivariana de Venezuela. Está respaldado por las reservas verificadas de petróleo y oro de Venezuela. Su periodo de preventa –iniciado el 20 de febrero de 2018– con casi 39 millones de tokens disponibles, a un valor inicial de 60 dólares estadounidenses por 1 Petro, culminó el pasado 19 de marzo con un reporte de intenciones de compra ascendente a unos 6 000 millones de dólares, a pesar del anuncio de Washington de su decisión de imponer sanciones a las empresas o individuos que adquieran esta criptomoneda venezolana. Nota de la Red Voltaire.

martes, 13 de marzo de 2018

Científicos rusos diseccionan la momia 'extraterrestre' de Perú y esto es lo que encuentran




Los genetistas rusos de San Petersburgo se dedicaron a revelar el misterio de la inusual momia hallada en la ciudad peruana de Nazca.

María —así la bautizaron los investigadores a la mujer momificada de Perú— murió aproximadamente en el siglo V. Curiosamente, tiene un cráneo alargado y tres dedos largos en cada mano y pie. La estructura de las costillas tampoco se parece a la de los seres humanos.



El extraño aspecto físico de la momia fue causa de numerosas especulaciones sobre su supuesto origen extraterrestre.

Tras estudiar su esqueleto, los científicos rusos pudieron descubrir la disposición de los órganos internos de la momia.

Además, los investigadores de San Petersburgo están completando un análisis detallado del ADN de María.

"Vemos claramente los contornos de la tráquea y los bronquios principales, vemos claramente los contornos del corazón y las cámaras, incluso los contornos de las válvulas son visibles. Podemos ver con bastante claridad los contornos del diafragma, el hígado y el bazo ", explica la radióloga Natalia Zalóznaya.

"Es una criatura antropomórfica, tiene 23 pares de cromosomas, al igual que nosotros. Estamos realizando el análisis detallado para saber si todos los cromosomas y aminoácidos están colocados de la misma manera que los nuestros", explicó el científico Konstantín Korotkov a la cadena Mir 24.



El investigador agregó que el estudio permitirá entender si las características genéticas de la momia tienen que ver con las de personas de distintas partes del mundo. Así los científicos pretenden identificar la procedencia de María.

Cabe destacar que los restos se han conservado hasta nuestros días gracias al cloruro de cadmio, un compuesto cristalino blanco que se utilizó para cubrir el cadáver.

viernes, 2 de marzo de 2018

¿REPÚBLICA DEMOCRATICA PERUANA?




POR: Walter Payehuanca Añamuro

La palabra REPÚBLICA deriva del latín RES PUBLICA, que significa,LA COSA PÚBLICA, y es una forma de Estado en la que la soberanía reside en el pueblo, quien delega el poder de gobernar en su nombre a un grupo de representantes elegidos. En el Estado republicano, el gobierno se convierte en portavoz de los deseos del pueblo que lo ha elegido. Eso significa que el SOBERANO ES EL PUEBLO
Por su parte la palabra DEMOCRACIA, deriva de dos vocablos griegos, DEMOS que significa PUEBLO, y KRATEIN que significa GOBERNAR, y su definición es: “SISTEMA POLÍTICO POR EL QUE EL PUEBLO DE UN ESTADO-NACIÓN, EJERCE SU SOBERANÍA MEDIANTE CUALQUIER FORMA DE GOBIERNO QUE HAYA DECIDIDO ESTABLECER”. Es decir, el ejercicio directo de las responsabilidades gubernamentales por parte del pueblo.
Entonces República Democrática es una forma de gobierno elegida por el  PUEBLO que es el SOBERANO, quien a su vez tiene la última palabra sobre el destino de un Estado-Nación.
  El Perú, se precia de ser una república y tener una forma de gobierno democrática. Los criollos con frecuencia nos repiten mediante los medios de comunicación a su servicios la mentira de que en el Perú vivimos en una democracia, una mentira de las tantas a que están acostumbradas a decir, decimos que es una gran mentira porque Democracia no solo es participar en elecciones para elegir a los corruptos de turno que van a enriquecerse a costa de las arcas del Tesoro Público, porque en el Perú el pueblo no decide su destino, los criollos deciden por el, porque los gobiernos criollos jamás fueron portavoz de los deseos del pueblo, por el contrario fueron portavoz de los deseos ilícitos e inmorales de los criollos, porque en el Perú el pueblo, no ejerce su soberanía, la soberanía ha sido usurpada por los criollos.
La Democracia en el Perú, es el perfecto disfraz de la dictadura de los criollos capitalistas, que constituyen los grupos de poder que han detentado el poder desde la ¿“independencia”?, y continúan con la labor de sus antepasados españoles (invasores, asesinos y violadores por excelencia) de saqueo, explotación y discriminación contra la nación kheswaymara, con métodos cada vez más sutiles. En el Perú no hay democracia real, porque el pueblo jamás ejerció su soberanía, la forma de gobierno ha sido importada desde Europa, no hemos decidido nosotros, jamás se nos consultó, deciden por nosotros los criollos que constituyen una minoría.
Democracia, como se dijo anteriormente, no sólo es elegir cada determinado periodo de tiempo, a los gobernantes criollos de turno, Democracia, es participación plena del pueblo en su conjunto en el gobierno del Estado-Nación.

Todo lo que ha vivido el pueblo peruano, a lo largo de la vida “republicana”, en una seudo “democracia”, es la mejor demostración de que nunca tuvimos una verdadera y real democracia, la falsa democracia que hemos vivido y vivimos aún, siempre significó el engaño, la demagogia, la aplicación de la fuerza, la violación y la limitación de los derechos humanos, la perversión administrativa, el fraude, las ansias de entregar nuestra soberanía económica y territorial al capital extranjero, la corrupción material y social, la permanente negación de la voluntad del pueblo a través de los llamados mecanismos   “representativos”,  que no es más que una burla para el pueblo, se asesinó y aún se asesina en nombre de la falsa democracia. Vivimos y hemos vivido permanentemente en una dictadura, con el disfraz de democracia, aquí, no caben diferencias entre periodos “democráticos” y periodos de “dictadura”,  todo el periodo republicano fue una dictadura de los criollos, de la partidocracia, de la corrupción y la injusticia; a excepción del gobierno Revolucionario encabezado por el General Juan Velasco Alvarado, fueron regímenes de persecución, hambre, desnutrición, destrucción, discriminación, asesinatos, pobreza, corrupción, inmoralidad, saqueo de las arcas del Estado.
La “democracia”, sirvió y aún sirve, para que los criollos corruptos, usurpadores de la soberanía popular, se roben dinero del estado, y regalen nuestras riquezas naturales a los saqueadores extranjeros, infiltrando las instituciones fundamentales del Estado para facilitar su tarea. Esta tiranía mal llamada “democracia” ha violado sistemática y permanentemente los postulados constitucionales, que supuestamente regulan el sistema democrático, al no cumplir con el fin supremo de un estado, el de lograr el bienestar social colectivo de la nación, la defensa de la persona humana, y la garantía del respeto a la dignidad humana de todos y cada uno de los integrantes de la nación, ignorando la razón de ser del Estado que son el hombre y su objeto social. El Poder ejecutivo criollo, ha demostrado su incapacidad para proporcionar al pueblo bienestar social mínimo que pide; el Poder Legislativo criollo, no ha sido capaz de interpretar  fiel y cabalmente las verdaderas aspiraciones del pueblo a quienes se obligó y se obliga a elegirlos, bajo amenaza de multa, el Poder Judicial se empeña por impartir “injusticia” en nombre de la ¿nación?, en nombre de la ¿equidad?, frustrando las expectativas de un pueblo con sed de orden y de justicia social. La policía, lucha por proteger al delincuente, viola normas que debe proteger, usa su cargo para sacar ventaja personal, todo ello a nombre de la nación.
Nuestra tarea es acabar por siempre esta situación, por ello, a los saqueadores de la hacienda pública, hambreadores del pueblo en provecho propio, traficantes de honras y conciencias, destructores de todos los valores éticos y morales que nos legaron nuestros antepasados del Tawantinsuyu, les decimos que les  llegará su hora, de manos de los kheswaymaras, quienes estamos forjando la verdadera y real democracia, como una obra grandiosa de los jilatas aymaras y de los wawqis Kheswas; herederos de nuestro pasado glorioso incaico. Juntos, organizaremos nuestra nación Tawantinsuyana, reivindicando nuestra cultura, nuestros idiomas, nuestras costumbres, nuestra forma de vida en armonía con la naturaleza, nuestro pasado, nuestra identidad; retomaremos nuestro destino, interrumpido por la invasión española, con el retorno de la tempestad en los Andes, para la restauración del Tawantinsuyu, para el amanecer tawantinsuyano y el ocaso del criollo.



lunes, 14 de agosto de 2017

LA INDEPENDENCIA DE LOS CRIOLLOS (Q`ARAS)



Por: Walter Payehuanca Añamuro

 Imagen relacionada


El 28 de Julio de 1821, fueron los q`aras quienes se independizaron de sus padres, los bárbaros invasores españoles, financiados por  intereses políticos y económicos de potencias extranjeras, es decir no tuvo carácter nacionalista, pues los llamados ejércitos “libertarios”, estaban conformados en su mayoría por ex-altos oficiales del Real Ejercito Español, dignos representantes de la cultura occidental, de la cultura europea; por ejemplo San Martín llegó a ser Coronel del Ejército Español, militarmente se formo en España, participando en las batallas de Aragón, Rosellón, Adalucia así como en Bailen (1811), defendiendo a la corona española. Bolívar fue hijo de nobles y acaudalados venezolanos, formó parte del ejército español, y luchó en contra de la resistencia de los indios kheshwaymaras, tawantinsuyanos. José de La Mar, que más tarde llegó a ser el primer presidente “constitucional” de la nueva república criolla-mestiza llamada Perú, fue general del ejército español, participo en la guerra entre España y Francia, llegando a ser benemérito de España, inspector general del Virreinato del Perú. Estos fueron los personajes, que se independizaron de su madre patria España y por supuesto jamás se preocuparon por reivindicar los valores nacionales de nuestra cultura ancestral, los derechos fundamentales de los indios kheswaymaras, tawantinsuyanos. El tributo del indio estuvo vigente hasta el 5 de julio de 1854 y la esclavitud del negro siguió vigente hasta el 3 de diciembre de 1854, es decir estuvieron vigentes por 34 años posteriores a la “independencia”.
La intención del criollo oficial monarquista San Martín, que encabezaba la “corriente libertadora del sur” no fue expulsar a los invasores españoles y sus descendientes, que venían a constituir sus hermanos de sangre; su objetivo era establecer en el Perú una monarquía “constitucional” con un rey como gobernante, es decir sólo buscaba separar al Perú de su madre patria España, conservando los privilegios de los aristócratas, quienes participarían en forma directa en el gobierno del nuevo estado criollo, manteniendo la situación de esclavitud de los tawantinsuyanos, de los indios incásicos y continuando la explotación despiadada, el despojo de tierras, la aniquilación, las masacres, las violaciones, es decir la situación empeoró, con la única diferencia de reemplazar al virrey por un Rey. Para ello, San Martín creo la “Orden del Sol” así como la “Sociedad Patriótica”, cuyos integrantes eran todos criollos. Estas órdenes criollas sustentarían la monarquía. Además secretamente envió a Europa, personeros suyos a buscar un príncipe para instalarlo en el trono peruano.
En 1820, los bárbaros invasores encabezados por el Virrey Joaquín de Pezuela, recibieron instrucciones de Fernando VII rey del país invasor, para que negociara con el criollo San Martín. El virrey Pezuela, al enterarse del desembarco en Paracas, de San Martín, le envió una nota en la que le invita a entablar negociaciones, a través de delegados de ambas partes, San Martín acepto de inmediato la oferta, llevándose a cabo las negociaciones en Miraflores. Una vez reunidos, los representantes de ambas partes expusieron sus encargos; los enviados de San Martín propusieron el establecimiento de una monarquía, que gobernaría en lugar del Virrey; sorprendidos por dicha  propuesta, los delegados del virrey se pronunciaron por un arreglo basado en la jura de la Constitución liberal de 1812. al final no se pusieron de acuerdo. Como podrán apreciar, en este intento de llegar a un arreglo pacífico el “libertador” resulto siendo más reaccionario que el virrey.
El 2 de Junio de 1821, en la conferencia de Punchauca, San Martín, propone al Virrey, el establecimiento de una regencia para gobernar el Perú, integrada por el Virrey La Serna como regente, y dos corregentes, un representante colonial y un representante de los “independientes”, ésta regencia se haría cargo del gobierno del país, ejerciendo el mando supremos de  las tropas coloniales y libertadora, hasta la llegada del príncipe español que San Martín había encargado buscar, para asumir el trono peruano. La propuesta no podía ser mejor para los intereses de los invasores españoles, que los representantes del virrey estuvieron de acuerdo con la idea y la aceptaron.
Por su parte los Kheswaymaras, continuando con su lucha de expulsión de los invasores Españoles que ya duraba 300 años, aprovecharon la presencia de la expedición “libertadora” de San Martín, para intensificar sus actividades, formando un verdadero ejército, que poseía gran audacia, constancia y valor, con la pequeña cantidad de armas de fuego que poseían,  atacaban en forma sorpresiva a las tropas invasoras, ocasionándoles enormes bajas, manteniendo en alto, el espíritu combativo de los pueblos Kheswaymaras. Brindaban al ejército “libertador” información completa sobre la actividad de los invasores; con frecuencia el kheswaymara moría sin testigos, en el desierto, en la puna. Derrotado y capturado era sacrificado sin compasión; a pesar de todo ello ejecutaba grandes proezas que la historia oficial no registra, por el amor a la patria sin esperar altos puestos, con el ánimo de restaurar nuestro TAWANTINSUYU, expulsando a los invasores, que nos arrebataron nuestra felicidad, nuestras alegrías, nuestra tierra que siempre fue nuestra. Rememorando las gestas heroicas de Manco Inca, Cahuide, Túpac amaru I, Tupac Amaru II, Pedro Vilcapaza, Túpac Katari entre otros.
Los Kheswaymaras, constituían un auténtico ejército regular nacionalista, amenazaban invadir Lima Para expulsar a los Españoles, pero San Martín no lo permitió, estableciendo estricto control sobre ellos, al extremo de prohibir que se les de armas y municiones, porque este ejercito de runas kheswaymaras, era un peligro, porque lucharían por el establecimiento de una autentica República Popular de raíces nacionalistas, lucharían por el restablecimiento del Tawantinsuyu, en lugar de la monarquía deseada por San Martín.
El Virrey La Serna, confiado en la política conciliadora y monarquizante de San Martín, confirmada por las entrevistas de Miraflores y Punchauca, ante el asedio constante de los Kheswaymaras, que cercaban Lima y que habían desplegado sus tropas por todo el valle circundante, amenazando con invadirla, abandona Lima dejando como gobernador al marqués de Montemira, solicitando a San Martín que entrará a Lima cuanto antes para impedir que el ejército kheswaymara tome la capital. Igualmente los españoles y criollos de Lima, aterrorizados ante el  inminente ingreso del ejercito tawantinsuyano, rogaron a San Martín, para que ingresara pronto a la capital; San Martín por su parte ofreció retirar a los kheswaymaras a cambio de una invitación oficial para su ingreso a  Lima y el compromiso del cabildo para jurar la “independencia”. Establecido el acuerdo, San Martín persuadió a los Kheswaymaras para que se alejen de las cercanías de la capital, los indios confiados en su liberación se retiran. Culminado el retiro del ejército kheswaymara, San Martín entra a la capital, instalándose en el antiguo palacio de los Virreyes, en ella se reunió con los españoles que constituían la nobleza, los titulados de Castilla, los miembros del Tribunal del Consulado, las cabezas de las familias colonialistas y el cabildo eclesiástico. Tal como habían arreglado, todos estos personajes colonialistas, se “pronunciaron” a favor del pedido de San Martín, redactando el acta de independencia. De acuerdo a lo pactado, la proclamación de la independencia del 28 de Julio de 1821, se realizó exactamente igual como las grandes festividades coloniales, con la diferencia de que el lugar del Virrey  era ocupado por San Martín. En la procesión que salio del palacio virreinal, estaban los catedráticos de la Universidad, los titulados de Castilla, miembros de las órdenes militares, al centro San Martín en lugar del Virrey, flanqueado por el portaestandarte  y el Conde de San Isidro, seguido por el Estado Mayor y los oficiales generales del ejército. Escoltaban la procesión los alabarderos del Rey; cerraban la procesión un pelotón de Húsares, la procesión se detuvo en la Plaza De Armas, en donde se armo tabladillos desde el cual San Martín hizo la proclama de la “independencia”, repitiendo este acto en otros tres puntos. Por las noches del 28 y 29 de Julio, se realizaron suntuosos bailes, en las calles hubo verbena general.
Proclamada la independencia, San Martín se hizo proclamar Protector del Perú, instalando un consejo de Estado monarquista, enviando dos emisarios ante las cortes europeas para que buscaran un príncipe para el trono del Perú.                            
En tanto, los españoles y criollos “notables” que intervinieron en la proclama de la “independencia”, solo para liberarse del inminente ingreso del ejército Kheswaymara, que tenían previsto expulsar a los invasores españoles y sus descendientes criollos, para restaurar el Tawantinsuyu, empezaron a mostrar su hipocresía, recibiendo al general español Canterac el 18 de junio de 1823, con el mismo júbilo mostrado a San Martín; por su lado el “Presidente” Riva Agüero, proponía  al Virrey La Serna en Setiembre de 1823, un acuerdo de tres puntos: 1) Establecimiento de una monarquía 2) En tanto se implemente la monarquía el gobierno sería presidido por una regencia encabezada por el Virrey La Serna y 3) Se adoptaría la Constitución de Cádiz. Posteriormente, el Marqués de Torre Tagle, que se hizo nombrar “presidente” envió parlamentarios ante los generales  españoles Monet y Canterac, para realizar negociaciones secretas, proclamando su apoyo incondicional al régimen virreinal, igual posición tenían el presidente del Congreso Constituyente, todos los diputados que quedaron en Lima, y las “personas distinguidas”. Todos ellos rogaban a su “señor” por el pronto restablecimiento del Virreinato, para mantener sus privilegios de nobles, su poder, para continuar con la explotación del Runa Kheswaymara. Esa es la verdadera historia de la “independencia” de los criollos. La nuestra, la de los indios, runas, Kheswaymaras, Tawantinsuyanos, continúa escribiéndose con el retorno de la Tempestad en los Andes.

 Resultado de imagen para EJERCITO INCA