CRONOLOGIA DEL GOLPE DE ESTADO CONTRA EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL PEDRO CASTILLO

1.    El 7 de diciembre del 2022 se consumó el golpe de estado contra el presidente Pedro Castillo, legítima y constitucionalmente electo por los peruanos por un mandato de cinco años.

2.    Desde el primer momento en que Pedro Castillo fue proclamado presidente constitucional al haber ganado las elecciones, enfrentó una serie de maniobras antidemocráticas provenientes de los sectores políticos y poderes fácticos cuyos partidos perdieron las elecciones, inventando un fraude, con la finalidad de dilatar la toma de mando, y durante los quince meses que permaneció en la presidencia se dedicaron a sabotear al gobierno.

3.    El presidente constitucional, tenía avanzadas conversaciones con una empresa china para iniciar un proyecto de mega estructura ferroviaria denominado el Tren Inca. Este hecho despertó la alarma de Estados Unidos y aceleró el golpe de estado.

4.    El 25 de noviembre de 2022, la vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) Dina Boluarte hizo pública su renuncia al gabinete. En los meses anteriores, Boluarte se había aferrado a este puesto alegando que no podía irse por “no tener un sueldo”. Esta renuncia sorpresiva muestra que ya venía conspirando con los poderes fácticos para tomar el poder sin respaldo democrático.

5.    El 29 de noviembre de 2022, el congresista Edward Málaga presentó la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo bajo la causal de permanente incapacidad moral.

6.    El 1 de diciembre el Congreso, admitió la moción y programó la votación de la tercera vacancia presidencial para el día 7 de diciembre a las 3.00pm. La moción fue tramitada con una velocidad inusual.

7.    El 5 de diciembre de 2022, la subcomisión de acusaciones constitucionales decidió archivar las denuncias que se ventilaban en el Parlamento contra Dina Boluarte, acusada de una presunta infracción de la Carta Magna que podía inhabilitarla para ejercer el cargo.

8.    Desde el día 5 de diciembre de 2022, Morgan Quero, jefe de gabinete de Dina Boluarte en el MIDIS (y luego su jefe de gabinete en Presidencia) contactó a varios altos funcionarios del gobierno de Castillo para invitarlos a participar en un futuro gobierno de Boluarte, el equipo de la vicepresidenta aseguraba que la vacancia de Castillo era inminente y Dina estaba preparándose para asumir la presidencia.

9.    El mismo 5 de diciembre, la Fiscalía avanzó en su estrategia para facilitar la caída del gobierno constitucional. Tal como reconoció el mismo coronel Harvey Colchado, jefe policial del Equipo Especial de la Fiscalía encargado de investigar al gobierno de Castillo, la Policía ofreció aminorar penas a los acusados en actos de corrupción si ellos inculpaban al presidente Castillo involucrándolo en delitos de corrupción. Con estos chantajes Colchado excedía sus funciones policiales, actuando como un operador político de los sectores golpistas.

10.El 6 de diciembre por la noche, el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Manuel Gómez de la Torre, comunicó a los jefes operacionales de todo el país, que sólo podían acatar sus órdenes. Con esta disposición ilegal y anticonstitucional, el general destituía al presidente Pedro Castillo de su cargo como jefe supremo de las Fuerzas Armadas. El militar golpista (según sus propias declaraciones), tomó tal decisión en coordinación con la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, quien le aseguró el respaldo judicial de su institución, en consecuencia, el 6 de diciembre le quitaron las facultades presidenciales sobre las Fuerzas Armadas.

11.El mismo día 6 de diciembre de 2022, la embajadora de Estados Unidos y ex directora de la CIA Lisa Kenna se reunió con el entonces ministro de defensa Fernando Bobbio, esto evidencia el intenso desempeño de Estados Unidos los meses y días previos al golpe.

12.Según declaraciones del ex presidente del Congreso, José Williams Zapata, en el transcurso del día 6 de diciembre de 2022, el personal administrativo de su despacho llevó al Parlamento una banda presidencial que guardaron pues al día siguiente “lo más probable es que habría que juramentar un nuevo presidente”. Estaban seguros de que al día 7 de diciembre se aprobaría la vacancia presidencial, y que Castillo dejaría el poder de cualquier forma.

13.El 7 de diciembre a las 11.00 am, ante el asedio de los golpistas, el presidente Pedro Castillo en un mensaje a la Nación, declaró el cierre del Congreso y la convocatoria inmediata a unas elecciones populares para elegir un Congreso Constituyente. Sin embargo, no existe ninguna orden a la Policía o a las Fuerzas Armadas tomar las medidas para efectivamente cerrar el Congreso y el Ministerio Público.

14.El mismo 7 de diciembre, según testimonio del ex jefe de la Dirección de seguridad presidencial Walter Ramos, su equipo tenía vigilado al presidente desde el día 6 de diciembre. Concluido el mensaje a la Nación, por orden del jefe de la Dirección de seguridad del Estado, general Ivan Lizzetti y el alto mando de la Policía Nacional, Ramos se encargó de arrestar a Pedro Castillo, siendo todavía presidente de la República.

15.Según declaraciones del jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Manuel Gómez de la Torre, al medio día del 7 de diciembre de 2022, mientras se encontraban reunidos los altos mandos militares y policiales, llamó telefónicamente la entonces Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, solicitándole que las fuerzas del orden se acerquen a las inmediaciones de la Embajada de México para capturar al presidente Castillo.

16.En paralelo, grupos de choque conformados por militantes del APRA encabezados por Jorge del Castillo se apostaron también en los alrededores de la embajada de México para dificultar la posible llegada del auto presidencial. Este hecho evidencia la proximidad política del Jorge del Castillo con la ex Fiscal de la Nación Patricia Benavides, principal operadora del golpe contra Pedro Castillo desde el Ministerio Público.

17.Queda claro que, siendo Pedro Castillo presidente constitucional, la Fiscal de la Nación complotó con militares, policías y grupos de choque para arrestar al mandatario legitimo del pueblo peruano.

18.El mismo 7 de diciembre por la tarde, el Congreso debía votar la moción de vacancia presentada por el congresista Málaga, admitida el 1 de diciembre, pero esta nunca fue votada.

19.Para ingresar una nueva moción para vacar al presidente conforme al artículo 89A del reglamento del Congreso, correspondía presentar por escrito una moción de orden del día con la firma de no menos de 26 congresistas, pero nunca ocurrió.

20.Copia de moción de vacancia, debió ser remitida al presidente de la República, no se realizó.

21.La moción de vacancia, debió ser sometida al Pleno del Congreso para su admisión con un mínimo 52 votos, la moción no fue sometida y fue votada.

22.En el supuesto de que su hubiera admitido a trámite la moción de vacancia, correspondía señalar fecha para su debate y votación no antes del tercer día, no se cumplió.

23.El reglamento del congreso, señala una excepción para situaciones extraordinarias; se puede adelantar la fecha del debate con una votación no menor de 104 votos, pero la votación nunca se llevó adelante.

24.El presidente constitucional de la República debió ser citado para que ejerza su derecho a defensa, no ocurrió

25.Para destituir al presidente Castillo el 7 de diciembre de 2022, se necesitaba 104 votos y solo obtuvieron 101. 

26.Con una vacancia ilegal, el Congreso procedió a designar a la hasta entonces vicepresidenta Dina Boluarte como nueva mandataria, consumando el golpe de estado.

27.En su afán de derrocar al presidente Castillo, el Congreso no cumplió con ninguno de los requisitos de su propio reglamento.

28.En su oportunidad, el entonces procurador del Congreso, Javier Ramos Espinoza, declaro: “es cierto que para esta vacancia no se siguió en estricto el artículo 89A. Es cierto, no lo vamos a negar”. 

29.La vacancia del presidente Castillo, su arresto y su permanencia en la cárcel son actos ilegales. Pedro Castillo es un preso político y sigue siendo legalmente presidente de la República del Perú.

30.El 10 de diciembre de 2022, en Apurímac, la población indignada se movilizó por la ciudad e intentó tomar el aeropuerto ubicado en la ciudad de Andahuaylas. La policía disparó contra la manifestación desde helicópteros y edificios dejando un saldo de cuatro asesinados, incluyendo dos menores de edad.

31.El 13 de diciembre de 2022, el Consejo de ministros, presidido por la usurpadora Dina Boluarte, declaró el estado de emergencia a nivel nacional, disponiendo que los manifestantes sean tratados como terroristas. El acta de estado de emergencia fue remitida el mismo día al presidente del Congreso para el respectivo blindaje legislativo. Con esta disposición, la dictadura autorizaba a los militares y policías a hacer uso de sus armas de fuego contra los manifestantes otorgándoles respaldo político y aval legal.

32.El 15 de diciembre de 2022, Miles de ciudadanos se desplazan por las calles de Huamanga (Ayacucho) y fueron cruelmente reprimidos por el Ejercito que disparó a matar contra los manifestantes. El saldo trágico fue de 10 asesinados, 72 heridos y un centenar de personas judicializadas. El testimonio de los exministros de Boluarte, Patricia Correa (educación), Yair Pérez (cultura), Cesar Cervantes (interior) así como del excapitán del ejército, Víctor Grados confirman que Boluarte estuvo siempre al tanto de todas las masacres y que avaló la represión y los asesinatos.

33.La Policía Nacional coordinó con bandas criminales para reprimir al pueblo movilizado. Audios entregados a la fiscalía y otros testimonios de testigos, demuestran como en Pichanaki, la Policía entregó balas a bandas criminales para que disparen contra los manifestantes dejando el saldo de dos asesinados. Igualmente, en la protesta de los obreros de la agroexportación en Ica, la policía actuó conjuntamente con grupos criminales, buscando amedrentar a los manifestantes para acabar con la protesta.

34.Luego de la masacre de Ayacucho, Boluarte, lejos de condenar el derramamiento de sangre, ascendió al entonces ministro de defensa, su abogado personal Alberto Otárola, cercano a la ex fiscal Benavides, nombrándolo Presidente del Consejo de Ministros, con este hecho, queda claro que la fiscalía impuso sus condiciones en Palacio desde el primer día del golpe de Estado.

35.El 9 de enero de 2023, la respuesta de la Policía fue sangrienta con el triste récord de 19 asesinados en Juliaca durante una sola jornada de protesta. Al día siguiente, la masiva movilización de Cusco fue respondida con la misma brutalidad dejando dos dirigentes asesinados. Ese mismo día, lejos de censurarlo, el Congreso le entregó el voto de confianza al PCM Alberto Otárola. Frente tales atropellos, la población decidió trasladarse a Lima para hacer escuchar su voz. Empezaba la “toma de Lima” que se extendería hasta final de marzo de 2023.

36.El 12 de enero de 2023, para recibir los miles de manifestantes que llegaban a Lima desde las provincias, los estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos abrieron las puertas de su casa de estudios. El 15 de enero la policía intervino el campus universitario con tanquetas y más de 300 efectivos policiales. Se detuvo a 200 personas entre estudiantes y manifestantes, las cuales afrontan cargos por terrorismo. El ministro del interior declaró haberse enterado de la toma de la universidad por la televisión. La decisión de reprimir ciegamente fue tomada unilateralmente por la rectora Jeri Ramon y el primer ministro Alberto Otárola.

37.El 6 de marzo de 2023, el primer ministro Otárola fue convocado en Toronto por la Convención minera del Prospectors &Developers Association of Canada. Otárola se comprometió en flexibilizar el régimen de concesión minera y pacificar el país. Y al retornar a Perú cumplió a cabalidad lo prometido. En el sur andino, el gobierno militarizó el corredor minero y en la zona de agroexportación, desplegó miles de militares y policías (apoyados por bandas criminales) para acabar con la protesta popular.

38.Después del golpe de estado contra el presidente constitucional Pedro Castillo y la imposición del gobierno de facto de Dina Boluarte, el balance es: 70 personas asesinadas, 1200 heridos y 1800 enjuiciadas por ejercer su derecho constitucional a la protesta.

39.El Congreso modificó el código penal para castigar con cárcel de hasta 15 años a quienes bloquean una carretera.

40.Según el Instituto Nacional de estadística e Informática (INEI) todos los poderes están deslegitimados. Las encuestas señalan que el 92% de la población rechaza a Dina Boluarte y el 95% al Congreso.

41.El país entró en recesión económica y la inseguridad ciudadana va en alza. 

42.El régimen de facto, sólo ha podido mantenerse en el gobierno, ordenando asesinar a decenas de peruanos y pactando con las mafias que se reparten los poderes del Estado.

43.En mérito al análisis precedente se concluye que, la vacancia presidencial declarada por el congreso el 7 de diciembre de 2022, es nula, al haber incumplido con los requisitos establecidos por el reglamento del congreso y normas aplicables al caso concreto, por lo tanto, el presidente constitucional elegido democráticamente es Pedro Castillo.

44.La asunción al gobierno de Boluarte, constituye un golpe de estado orquestado por el Congreso, el Ministerio Público (ex fiscal de la nación), los altos mandos de las fuerzas armadas y policiales, el poder Judicial, entre otras entidades del estado.

LA FALSA DEMOCRACIA PERUANA

POR: WALTER PAYEHUANCA AÑAMURO

wpayehuancaa@gmail.com

La palabra DEMOCRACIA, deriva de dos vocablos griegos, DEMOS que significa PUEBLO y KRATEIN, que significa GOBERNAR, y su definición es SISTEMA POLÍTICO POR EL QUE EL PUEBLO DE UN ESTADO-NACIÓN, EJERCE SU SOBERANÍA MEDIANTE CUALQUIER FORMA DE GOBIERNO QUE HAYA DECIDIDO ESTABLECER. Es decir, el ejercicio directo de las responsabilidades gubernamentales por parte del pueblo. De acuerdo a la definición establecida por el Diccionario de la Lengua Española, DEMOCRACIA, es la intervención del pueblo en el gobierno, es el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

En ese sentido, democracia, no sólo es participar cada determinado periodo de tiempo, en la elección de los gobernantes criollos de turno, democracia es la participación plena del pueblo en su conjunto, en el gobierno del Estado-Nación.

Los criollos y acriollados, con frecuencia nos repiten mediante los medios de comunicación radial, televisada y escrita, la mentira de que en el Perú vivimos en una democracia, sin embargo, el único acto democrático en el Perú, son las elecciones (presidencial, congresal, regional y local), porque en dicho acto participamos la mayoría para elegir a los gobernantes de turno, sea nacional regional o local.

La democracia criolla es una farsa, porque el pueblo no decide su destino, son la minoría de criollos quienes deciden el destino de todos  los tawantinsuyanos (peruanos), porque el pueblo no ejerce su soberanía, la soberanía ha sido usurpada por los criollos. Los gobernantes criollos, jamás fueron ni serán portavoz de los deseos del pueblo, por el contrario siempre fueron el portavoz de los intereses y deseos ilícitos e inmorales de los criollos.

La democracia en el Perú, es el perfecto disfraz de la dictadura de la minoría de criollos, que constituyen los grupos de poder económico, que han detentado el poder desde la falsa “independencia” y continúan al igual que sus antepasados españoles (invasores, asesinos y violadores por excelencia), con el saqueo de nuestros recursos naturales, la explotación y la discriminación del Runa y del Jaqi, el dominio de nuestra nación Tawantinsuyana, con métodos cada vez más sutiles, más disimulado, más solapado. En el Tawantinsuyu de hoy, no hay democracia, porque el pueblo no interviene en el gobierno, la forma de gobierno fue importada (imitada) de Europa, nos fue impuesta, nunca participamos en tal decisión porque jamás se nos consultó, los criollos siendo minoría decidieron por todos nosotros.

Todo lo que ha vivido el pueblo tawantinsuyano, a lo largo de la época llamada “republicana”, desde 1821 hasta hoy, es la mejor demostración de que nunca tuvimos una verdadera y real democracia, la falsa democracia que hemos vivido y vivimos aún, siempre significó el engaño, la demagogia, la aplicación de la fuerza, la violación y la limitación de los derechos humanos, la corrupción administrativa, el fraude, las ansias de entregar nuestra soberanía económica y territorial al saqueador (capital) extranjero, la corrupción material y social, significó también la permanente negación de la voluntad del pueblo a través de los llamados mecanismos “representativos”, que no es más que un instrumento de dominio de la nación tawantinsuyana, una burla para el pueblo. Se asesinó y aún se asesina en nombre de la falsa democracia. Vivimos y hemos vivido permanentemente en una dictadura criolla, con el disfraz de democracia. Aquí, no caben diferencias entre periodos “democráticos” y periodos de “dictadura”, todo el periodo republicano fue una dictadura de los criollos, de la partidocracia, de la corrupción y la injusticia, fueron regímenes de persecución, hambre, desnutrición, destrucción, discriminación, asesinatos, pobreza, corrupción, inmoralidad, saqueo de las arcas del Estado.

La falsa democracia criolla, sirvió y aún sirve, para que los criollos, corruptos, usurpadores de la soberanía popular, se roben dinero del estado, y regalen nuestros recursos naturales a los saqueadores extranjeros o “nacionales”, infiltrando las instituciones fundamentales del Estado para facilitar su tarea. Esta tiranía mal llamada “democracia” ha violado sistemática y permanentemente los postulados constitucionales, que supuestamente regulan el sistema democrático, al no cumplir con el fin supremo de un estado, el de lograr el bienestar social colectivo de la nación, la defensa de la persona humana, y la garantía del respeto a la dignidad humana de todos y cada uno de los integrantes de la nación, ignorando la razón de ser del Estado que son el hombre y su objeto social.

 

El Estado criollo, ha demostrado su incapacidad para proporcionar al pueblo bienestar social mínimo que pide; el Poder Legislativo criollo, no ha sido capaz de interpretar fiel y cabalmente las verdaderas aspiraciones  del pueblo, a quienes se obligo y se obliga a elegirlos, bajo amenaza de multa, el Poder Judicial se empeña por impartir “injusticia” en nombre de la nación, en nombre de la equidad, frustrando las expectativas de un pueblo con sed de orden y de justicia social. La policía, lucha por proteger al delincuente, viola normas que debe proteger, usa su cargo para sacar ventaja personal, todo ello a nombre de la nación.

Esta situación no puede continuar, debe acabar por siempre, por ello, a los saqueadores de la hacienda pública, hambreadores del pueblo en provecho propio, traficantes de honras y conciencias, destructores de todos los valores éticos y morales que nos legaron nuestros antepasados del Tawantinsuyu, les decimos que les  llegará su hora, de manos de los Jaqis y Runas del Tawaintisuyu, quienes estamos forjando la verdadera y real democracia, como una obra grandiosa de los descendientes de la cultura Inka, herederos de nuestro pasado glorioso.

 

Juntos los pobladores originarios del Tawaintisuyu, organizaremos nuestra nación Tawantinsuyana, reivindicando nuestra cultura, nuestros idiomas maternos, nuestras costumbres, nuestra forma de vida en armonía con la naturaleza, nuestro pasado, nuestra identidad, nuestras expresiones culturales, nuestro canto, nuestras danzas, nuestra música, nuestra religión. Juntos retomaremos nuestro destino, interrumpido por la invasión española, con el retorno de la tempestad en los Andes, para la restauración del Tawantinsuyu, para el amanecer Tawantinsuyano y el ocaso del criollo.  

Estados Unidos instalará una nueva base militar en Perú

por Ariel Noyola Rodríguez

Luego de la destitución parlamentaria de Dilma Rousseff (Brasil) y el arribo de Mauricio Macri a la Casa Rosada (Argentina), Estados Unidos intenta desesperadamente incrementar su presencia militar en América Latina, y especialmente, en el Cono Sur. Perú, uno de los países que integran la Alianza del Pacífico, es la víctima más reciente de las incursiones imperiales de Washington. El gobierno regional del Amazonas (Perú) aprobó a finales de 2016 la instalación de una nueva base militar de Estados Unidos que, ante la opinión pública, se presenta como un centro de respuesta frente a desastres naturales.

El almirante Kurt W. Tidd, comandante del Mando de las fuerzas estadounidenses en Sudamérica (US SouthCom).

A tan sólo unos días de abandonar la Casa Blanca, Barack Obama decidió no perder la oportunidad de reforzar el despliegue de tropas estadounidenses en Sudamérica.

Sucede que el gobierno regional de Amazonas (Perú), el Comando Sur de Estados Unidos (U.S. Southern Command o SouthCom) y la empresa Partenon Contratistas E.I.R.L., acaban de firmar el proyecto de instalación de una nueva base militar, camuflada bajo el nombre de Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) del Amazonas [1]. El financiamiento de la obra será de poco más de 1 350 000 dólares y, tomando como fecha de inicio el 29 de diciembre de 2016, se concluirá en aproximadamente 540 días.

De acuerdo con la información proporcionada por el gobierno peruano, la base militar estadounidense tendrá un helipuerto de 625 metros cuadrados; un edificio de dos pisos, en el primero habrá un almacén de ayuda humanitaria de 1 000 metros cuadrados, y en el segundo funcionará el COER junto con los módulos operativos (logística, comunicaciones, monitoreo y análisis, etc.); además, contará con una sala de reuniones, una sala de prensa, dormitorios y un estacionamiento de 800 metros cuadrados.

No cabe duda, es intervencionismo disfrazado de ayuda humanitaria. A contrapelo de lo que se sostiene de manera oficial, no se trata de una estrategia orientada a fortalecer la capacidad de respuesta de los peruanos frente a las catástrofes naturales. Estados Unidos está clavando sus garras militares en el Cono Sur con el visto bueno del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski. La soberanía de Sudamérica está bajo amenaza.

Estados Unidos ya no necesita lanzar guerras de conquista para hacer valer su hegemonía sobre el territorio latinoamericano; ahora el disciplinamiento se lleva a cabo de una forma mucho más sutil: a través de iniciativas de militarización encubierta [2]. Además de la lucha contra el terrorismo, Washington utiliza el combate contra el narcotráfico y su presunto compromiso con el respeto de los derechos humanos como excusas para entrometerse en los asuntos internos de otros países.

Perú constituye una plataforma decisiva para que Estados Unidos logre consolidar su plan de dominación sobre toda Sudamérica, una zona que, ya lo sabemos, posee reservas inmensas de recursos naturales estratégicos (gas, petróleo, metales, minerales, etc.). Por lo menos durante la última década, los gobiernos sudamericanos asestaron un tremendo revés a la gravitación económica y geopolítica de Estados Unidos en el continente.

Sin embargo, desde 2009 Perú no ha puesto resistencia alguna frente a la incursiones imperiales de Washington, con lo cual, se ha convertido en uno de los países de Latinoamérica que tienen una mayor presencia de fuerzas armadas norteamericanas en su territorio: antes de aprobar la instalación de esta nueva base militar en el Departamento de Amazonas, el Comando Sur de Estados Unidos ya se había establecido a sus anchas en las regiones de Lambayeque, Trujillo, Tumbes, Piura, San Martín y Loreto.

Cabe destacar que la cooperación militar entre Washington y Lima no se restringe a la instalación de bases militares; Estados Unidos ha conseguido introducirse de lleno en los aparatos de seguridad y defensa. Por autorización del Ministerio de Defensa de Perú, las unidades de operaciones especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el Comando de Inteligencia y Operaciones Especiales Conjuntas y el Componente Especial del Vraem recibieron entrenamiento de parte de las fuerzas estadounidenses entre mayo y septiembre de 2016 [3].

En paralelo, las fuerzas peruanas han venido realizando un sinnúmero de ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos para, según sus argumentos, fortalecer sus estrategias de defensa frente a agresiones externas; uno de los ejercicios más importantes es el Ejercicio de Fuerzas Silentes (SIFOREX, por sus siglas en inglés), que se realiza cada dos años en el Mar de Grau, considerado uno de los ejercicios navales de mayor trascendencia internacional.

Perú refleja con claridad que Sudamérica atraviesa por momentos críticos y una fuerte campaña de hostigamiento. A la par de las dificultades económicas [4], la región es víctima de una poderosa ofensiva impulsada desde el exterior que intenta, a través de diversas formas, intensificar la presencia de Washington.

Las incursiones militares de Estados Unidos en la región se están abriendo camino a paso veloz, un tanto por el giro de varios gobiernos hacia el conservadurismo –fundamentalmente tras la llegada de Mauricio Macri a la presidencia de Argentina, y la destitución parlamentaria de Dilma Rousseff en Brasil–, y otro tanto por el esfuerzo permanente para socavar la influencia de países como China, Rusia e Irán [5].

Armarse hasta los dientes en Perú representa un asunto vital para Estados Unidos para, tiempo después, llevar a cabo la instalación de otra base militar en Argentina, justo en la frontera con Brasil y Paraguay [6]. Indudablemente, la construcción de un mejor futuro para los países sudamericanos corre un grave peligro…

Ariel Noyola Rodríguez

Fuente 

Russia Today (Rusia)

Red: Voltaire

[1] «Comando Sur de los Estados Unidos construirá Centro de Operaciones de Emergencia Regional en Amazonas», Gobierno Regional de Amazonas, 28 de diciembre de 2016.

[2] «Falla el putsch de Obama en Venezuela», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 23 de febrero de 2015.

[3] «Militares estadounidenses entrenarán a las unidades de Operaciones Especiales de Perú», Infodefensa, 20 de mayo de 2016.

[4] «¿Qué debe hacer América Latina frente a la tormenta financiera?», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia) , Red Voltaire , 9 de febrero de 2016.

[5] «Southcom Commander Outlines Latin America Strategy», Karen Parrish, US Department of Defense, 14 de julio de 2016.

[6] «Macri Gives Go-Ahead to US Military Installations in Argentina», Telesur, 18 de mayo de 2016.

Descubren en Sacsayhuamán un sistema de escritura oculto de 30.000 años - Cusco (Peru)

De acuerdo con el investigador, hay un viejo sistema de escritura oculto de 30.000 años en el sitio megalítico de Sacsayhuamán.

Muchas personas creen firmemente que las sociedades altamente complejas y avanzadas existían en nuestro planeta hace miles de años. Estas antiguas civilizaciones desarrollaron sistemas de escritura altamente sofisticados y tecnologías que se pierden en la opinión dominante de la historia.

La antigua fortaleza megalítica de Sacsayhuamán se encuentra a una altura de más de 12.000 pies en la periferia norte de la ciudad de Cusco, Perú. Sacsayhuamán cuenta con piedras cortadas con precisión, pero no toda se le atribuye al Inca. Lo que es un hecho interesante aquí es que se cree que el sitio fue construido por una raza sin nombre anterior a las personas lideradas por un poderoso Dios que descendió de los cielos.

La construcción de Sacsayhuamán sigue siendo un profundo misterio para los investigadores que no han podido entender cómo los pueblos antiguos lograron transportar y colocar estas piedras megalíticas.

A pesar de que numerosos estudios que se han realizado en el sitio; Sacsayhuamán sigue siendo un misterio. Sigue siendo un misterio en cuanto a cómo las culturas antiguas lograron transportar las piedras megalíticas que vemos hoy en Sacsayhuamán.

Estos poderosos bloques de piedra han llamado la atención de numerosos investigadores de todo el mundo, que han tratado desesperadamente de resolver el misterio detrás de este complejo antiguo. Entre ellos se encuentra el Dr. Derek Cunningham, un investigador que ha propuesto una controvertida teoría que podría explicar -al menos parcialmente- los gigantescos bloques de piedra en Sacsayhuamán.

Después de estudiar la antigua fortaleza, el Dr. Cunningham propone que los ángulos misteriosos formados por los bloques megalíticos de piedra revelan el conocimiento antiguo de alineaciones astronómicas de la luna, el sol y nuestro planeta, así como los eclipses lunares y solares.

Es bien sabido que muchas culturas antiguas construyeron sus monumentos y ciudades sobre la base de las alineaciones astronómicas.

Pero el Dr. Cunningham fue más allá de las teorías ortodoxas y propuso una hipótesis que gira en torno a la idea de que las antiguas civilizaciones -como los constructores de Sacsayhuamán- han desarrollado un sistema de escritura complejo que se remonta por lo menos 30.000 años atrás. Esta antigua forma de escritos era la base de formas geométricas, teniendo en cuenta el movimiento tanto de la luna y el del sol.

Sacsayhuamán no es el único lugar donde se encuentra un sistema de este tipo de escritura comentó el Dr. Cunningham. Curiosamente, los investigadores afirman que un antiguo sistema de escritura astronómica se puede encontrar tanto en las cuevas de Lascaux y Chauvet en Europa,  Ishango de África y otros sitios antiguos.

Arriba: vista de dibujo de arriba de los valores angulares que muestra compleja de Sacsayhuamán. Dibujo cortesía de Derek Cunningham

“Ahora, la evidencia sustancial también se ha descubierto que se utilizó esta escritura, tal vez de manera casi continua, hasta hace 500 años”, afirma Cunningham.

Según el Dr. Cunningham, se fascinó con el antiguo sitio cuando observó patrones extremadamente inusuales en otros sitios arqueológicos en Europa. El hallazgo lo llevó a buscar más sitios antiguos, con la esperanza de descubrir similitudes entre ellos. Para su fortuna, se encontró con que la colocación y ángulos de las piedras megalíticas en Sacsayhuamán revelaron un antiguo secreto extraordinario.

Un ejemplo de la pared Sacsayhuamán. Dibujo cortesía de Derek Cunningham

“Cada valor astronómico (hay 9 valores estándar en total) fue elegido por los antiguos astrónomos para ayudar a la predicción de los eclipses. Estos términos astronómicos son una mezcla de los valores científicos que usan para medir el tiempo (mes sideral 27,32 días) y los valores para determinar cuando la luna, la tierra y el sol se alinean en los nodos. Esto incluye el uso del ciclo de 18,6 años nodal de la luna, el período de 6.511 meses dracónicos entre las temporadas de eclipses, y también el ángulo de 5,1 grados de inclinación de la órbita de la luna. Los valores restantes normalmente son o bien los valores de la mitad de los diversos términos lunares, o valores vinculados a la diferencia de 11 días entre el lunar y años solares “, dice el Dr. Cunningham.

Sinceramente, no me importa si estoy bien o mal acerca de esto “, concluye. “Todo lo que he encontrado hasta ahora es que los datos es lo que es. El potencial de la idea de explicar algunas cosas sobre tantos sitios de las pirámides de Egipto hasta el Gigante de Atacama en Chile es, obviamente, muy controvertido, y que debería serlo. Pero si es correcta, se podría reescribir algunos aspectos de nuestra comprensión no sólo de la edad de piedra, sino también de la historia del mundo. Lo que es más intrigante es que una ventana completamente nueva puede haber sido abierta en el pasado. “, Dice el doctor Cunningham en un artículo en Arqueología popular.

Fuente: https://despiertayadifundelaevolucion.blogspot.mx/2016/05/descubren-en-sacsayhuaman-un-sistema-de.html?m=1

FUENTE: Luz Arco Iris 

Mujeres indígenas de Perú llevan 21 años buscando justicia por esterilizaciones forzadas

MONTEVIDEO (Sputnik) — La presentación ante la ONU del caso de esterilizaciones forzadas que afectó en Perú a cerca de 300.000 personas durante el segundo mandato de Alberto Fujimori (1990-2000) significa hacerlo visible al mundo, dijo a Sputnik la activista Ketty Marcelo López.

"Para nosotras, las mujeres indígenas, que llevamos 21 años buscando justicia y reparación, ha sido muy importante presentar y visibilizar este caso" ante la ONU en un acto paralelo en el marco de la 16 sesión del Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, señaló Marcelo López.

© AFP 2017/ Ernesto Benavides

Mujeres indígenas de Perú presentan ante la ONU caso de esterilizaciones forzadas

Uno de los objetivos de este viaje a la sede de la ONU es mostrar que lo ocurrido en los años 90 en Perú "fue una política de Estado", añadió Marcelo López, presidenta de la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap).

"Queremos que el mundo entero tenga conocimiento que hubo un presidente que quiso extinguir a los pueblos indígenas del Perú porque este programa fue ejecutado principalmente en las comunidades indígenas andinas y amazónicas", denunció.

Durante el mandato de Fujimori se implantó el Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar que dio como resultado la esterilización de cerca de 300.000 personas, incluidos unos 24.000 varones, principalmente de procedencia rural, con escasos recursos económicos y la mayoría indígenas.

© Foto: Pixabay

La lucha que no termina: esterilizaciones forzadas en Perú

El Gobierno argumentó que tales procedimientos fueron realizados con consentimiento de las personas afectadas.
Al menos 18 mujeres murieron en los últimos años por complicaciones derivadas de la esterilización forzada a la que fueron sometidas.
Un caso emblemático, el de Mamérita Mestanza, una mujer indígena de 33 años que fue reiteradamente presionada para que accediera a practicarse una ligadura de trompas y que falleció poco después de que se le realizara la intervención por una infección posoperatoria, llegó en 1999 a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y terminó en 2002 con una solución amistosa entre los denunciantes y el Estado.
Este indemnizó a la familia y se comprometió a investigar de manera exhaustiva los hechos y penalizar a los responsables.

© AFP 2017/ Cris Bouroncle

Defensa de víctimas de esterilizaciones forzadas en Perú recurrirán decisión de fiscalía

El incumplimiento de ese compromiso llevó a la CIDH a denunciar nuevamente al Estado peruano en 2010, tras lo cual Lima se comprometió a reabrir los casos.
Sin embargo, la fiscal Marcelita Gutiérrez archivó las denuncias judiciales en varias ocasiones.
Pero la activista Marcelo López aseguró a esta agencia que las mujeres indígenas no lo dan por terminado y advirtió que acudirán "a las diferentes instancias para buscar justicia".
Además de la Onamiap, que acompaña a las víctimas de esterilizaciones forzadas en la búsqueda de justicia y reparación, también participó en la presentación ante la ONU el Grupo de Trabajo Internacional para Asuntos Indígenas y el Foro Internacional de Mujeres Indígenas.

¿ESTADO DE DERECHO EN EL PERÚ?

Por: Walter Payehuanca Añamuro

La constitución política del Estado es la Norma Suprema, Ley de Leyes, Carta Magna, que establece el marco general y los criterios orientadores  del sistema jurídico de un país, es la base sobre la cual se estructura un sistema jerárquico de leyes, permitiendo la organización  y el normal desenvolvimiento del estado y la sociedad, su origen, concepción y contenido, expresan aspectos centrales de la vida social de un pueblo.

Sobre el origen de la constitución, de acuerdo a la teoría del Poder Constituyente, el pueblo no está limitado en el ejercicio de dicho poder y puede rebasar cualquier disposición establecida. Tal fue el caso de la Asamblea Constituyente de 1978, en cuya instauración participo la inmensa mayoría del pueblo, ejerciendo su poder. Este poder aparece, sólo en algunos momentos de la historia constitucional de los países, cuando nace un Estado, cuando se produce una revolución y cuando una Constitución se vuelve vetusta.

En el caso peruano, la Asamblea Constituyente de 1978, elaboro la Constitución de 1979, sancionada y promulgada el 28 de Julio de 1980, entrando en vigencia al instalarse el Gobierno “Constitucional”. Al amparo de ésta constitución, gobernaron tres presidentes, sin que ninguno de ellos hiciera algún cuestionamiento, pero por la noche del 05 de abril de 1992, para el recordarles a los criollos defensores del “ESTADO DE DERECHO”, el delincuente Fujimori, que en ese entonces fungía de presidente del Perú, anunció la instauración del llamado “Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional”, disolviendo el Congreso de la República; interviniendo el Poder Judicial, Ministerio Público y el Consejo Nacional de la Magistratura; clausurando el Tribunal de Garantías Constitucionales, e interviniendo la  Contraloría General de la República; quebrando de este modo el Estado de Derecho, la Constitucionalidad, consumándose el Golpe de Estado. Todo el país fue ocupado militarmente, hecho que puso en evidencia el apoyo brindado por los mandos superiores de las fuerza armadas expresado a través del compromiso de sus comandantes generales y jefes de región, y la conformidad de importantes sectores criollos-empresariales y especialmente de la prensa criolla.

De ésta manera, el dictador del Estado Criollo, reemplazo la Constitución de 1979 por el Decreto Ley Nº 25418, denominado “Ley de Bases  del gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional”, violentando el artículo 306º de la constitución vigente (1979), que estable que “toda reforma constitucional debe ser aprobado por el Congreso”, nos preguntamos ¿No fue un rompimiento, una violación del Estado de Derecho?; los políticos criollos hoy en día se olvidan de señalar este hecho, y creen que pueden mantener la ilegal constitución de 1993, a punta de fusil, pero se equivocan, porque el pueblo organizado no se olvida ni se olvidará nunca de que el 5 de abril de 1992, se quebró el Estado de Derecho, y la constitucionalidad.

Debemos recordar que el artículo 307º de la Constitución de 1979, dispone que la Constitución no pierde su VIGENCIA, ni deja de observarse por acto de fuerza o cuando fuere derogado por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. En estas eventualidades, agrega la norma, todo CIUDADANO investido o no de AUTORIDAD tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”, ¿Cuanto han hecho los criollos, “defensores del Estado de Derecho” por cumplir con este mandato constitucional, para el restablecimiento de la constitución de 1979?; el siguiente párrafo establece que, quienes violentan la constitución son juzgados de acuerdo a esta misma constitución y las leyes expedidas de conformidad con ella, asimismo son juzgados los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer el imperio de la constitución, ¿Cuánto se ha avanzado en ese sentido?

Los gobiernos “Democráticos” del Estado Criollo, que se organizaron subsecuentemente a la caída de la “dictadura”, nos referimos a Toledo y García no hicieron absolutamente nada para cumplir  con este mandato constitucional, por lo tanto, corresponde juzgarlos por no restablecer la vigencia de la legítima constitución de 1979, y será juzgado el futuro presidente del Estado Criollo si no reestablece la legítima Constitución de 1979.

La verdadera lucha por la defensa Estado de Derecho y de la constitucionalidad, es la lucha por la restauración de la Constitución de 1979, hoy como ayer, muchos representantes del Estado Criollo, se rasgan las vestiduras, elevan su grito al cielo por la defensa del “estado de derecho”, cuando tratan de defender los intereses particulares de los criollos que detentan el poder desde 1821, y se olvidan que nuestra Ley de Leyes, nuestra constitución legítima de 1979, espera paciente su restablecimiento, nada podemos esperar  de los políticos criollos, embusteros, mentirosos, nos corresponde a los patriotas civiles y militares que amamos nuestro país retomar el Estado de Derecho, en cumplimiento del artículo 74º que establece como deber de toda persona el respetar, cumplir y defender la constitución y el ordenamiento jurídico de la Nación.