Intoxicación mediática en 3, 2, ¡1… acción!

• 

 

 
• 
  
 
• 
  
 
• 
  
 
• 
  

Intoxicación mediática en 3, 2, ¡1… acción! Hablemos de Guta, región ubicada en el este de Damasco, la capital de Siria. Desmontando el discurso conveniente de los Mass Media.

Hoy al cenar, viendo el telediario casi se me ha cortado la digestión. Hablaban del rapero que ha “mancillado” el honor del Rey, también de la preciosa canción de Marta Sánchez y luego en Internacional algo de Venezuela y Siria, Siria, Siria. Guta exactamente, donde supuestamente cazas sirios y rusos se pasean masacrando a civiles por algún tipo de diversión jocosa.

Guta lleva cercada años por tropas gubernamentales y en su interior hay muchos civiles atrapados, cierto. Lo que los medios no dicen es que los “rebeldes opositores”, iguales a los de las Ramblas o el 11M no dejan salir a los civiles y los utilizan como escudos humanos.

Hay incluso vídeos muy “bonitos y moderados” donde aparecen los habitantes de Guta enjaulados porque no profesaban la misma fe que los terroristas. De esta manera los colocaban cerca de edificios que utilizaban para atacar Damasco y así evitar que la aviación atacase los centros operativos de los mercenarios wahabitas, y si por algún casual la aviación atacaba las instalaciones desde donde atacaban pues ya tenían a los civiles asesinados “por el malvado régimen asadista”.

Y si eso fuese poco, las víctimas eran progubernamentales. O sea, un win win. Que buenos son los rebeldes moderados opositores cuando están en Siria y que miedito dan cuando pillan un camión en Niza y se llevan 200 personas por delante. Hipocresía.

La campaña se avecina y esta vez va a ser brutal porque Guta es una fortaleza con miles de túneles y galerías subterráneas, además de infinidad de trampas y fortificaciones de los terroristas. Sumadle masificación de civiles y utilización de escudos humanos. Cientos de curtidos combatientes en guerras como Afganistán, Irak y demás frentes de Siria. Mercenarios entrenados con dinero occidental y de las tan “democráticas” petromonarquías del Golfo, tan amigas del español IBEX35.

Preparémonos pues a ver una versión ultra maximizada de #SAVEALEPPO 2.0.A diario nos dirán que 300 personas, mujeres y niños, mueren a manos de la aviación del presidente sirio Bashar al-Asad que disfruta matando a su pueblo. Pueblo que lo apoya pero que él, por puro sadismo ha decidido matar en miles de millones. Qué malo malísimo es. Esperemos también un ataque químico que promueva una intervención militar para apoyar a los terroristas. El otro día había ya reportes de que tres camiones con colorín habían cruzado la frontera turca dirección Idlib en el noroeste de Siria. Ojalá me equivoque.

Lo que no nos cuentan es que el Ejército sirio ha dado la oportunidad a los terroristas de abandonar la ciudad a zona segura con sus familiares en autobuses puestos por Damasco, algo que se ha repetido en cientos de lugares en esta guerra impuesta. Pero los “rebeldesmoderados” han rechazado el pacto y han dicho que lucharán hasta la muerte, no por la democracia directa sino por el Califato.

Ferreras, ¿nos contarás todo? ¿Nos contarás como hace unos días 130 personas fallecían en Yemen por bombardeos de la coalición saudí? ¿Nos contarás que el Ejército sirio ha ido al cantón kurdo sirio de Afrin con sus Fuerzas de Defensa Nacional (FDN)  a ayudar a las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo) para parar la invasión turca? Me apuesto el caviar que desayunas todas las mañanas, a que no. ¿Nos contarás de las atrocidades turcas en Afrin? ¿O que la coalición liderada por EE.UU. está diariamente bombardeando Deir Ezzor, en el este de Siria, con decenas de muertos civiles? ¿O cómo EE.UU,, Francia o Australia asesinaron miles de personas en Al-Raqa (en Siria) o Mosul (en Irak)? ¿Tal vez, que los rebeldes de Guta bombardean a civiles en Damasco a diario matando a decenas cada día? Me da que tampoco, subo la apuesta al caviar de un año entero si es preciso.

Y nosotros pues mientras tanto en medio… os pido que andemos atentos, porque esta gente es la que justifica que un rapero vaya a la cárcel 3 años y medio por una canción donde el autor no miente. Unos medios que justificaban la muerte por culpa de la sociedad en la que vivimos de un joven vasco trans de 16 años, Ekai . Defendían que Ekai “no pudo luchar contra la naturaleza”. Hay que ser miserable. O como en Cataluña o Euskal Herria (un partido nacionalista vasco)  sea doctrina a nuestros pequeños desde pequeñitos a odiar a todo lo relacionado con España, y de ahí salen luego los bandoleros y la justificación del “todo es ETA”. No hablan de neo-nazis que campan a sus anchas. Incluso, ¿recordáis como defendían a los asquerosos violadores de la “manada” y ponían en duda el relato de la víctima? ¿En serio, no te das cuenta?

Espabilemos, imaginad que si estando aquí y nos intentan justificar semejantes barbaridades lo que puede pasar cuando nos hablan de realidades a miles de kilómetros… que mala es Venezuela, Siria, Cuba o Irán. Si, malísimos todos ellos, pero mientras tanto que nos anestesien… para cuando despertemos nos faltará el hígado, el riñón, el bazo y la vesícula. Llorar luego será tarde, espabilemos.

Escrito por Aritz Saidi Olaortua @aritz_so

Vasco. Cooperativista industrial, sector energético. Ciencias Políticas, Relaciones Internacionales. Lucha de los pueblos

Fuente: Hispantv

Prensa occidental: las mejores mentiras sobre Siria

• 

Por Carlos Santa María

 
• 
  
 
• 
  
 
• 
  
 
• 
  
 
• 
  

Cada vez que el Ejército sirio derrota a las bandas terroristas, aparece una guerra mediática transnacional ‘sorprendida’ por la violencia contra civiles y exigiendo que se detenga la ‘masacre’.

Es necesario mentir como un demonio, sin timidez, no por el momento, sino intrépidamente y para siempre [...] Mentid, amigos míos, mentid, que ya os lo pagaré cuando llegue la ocasión .

Voltaire

Es el caso de Guta Oriental donde se han atrincherado Al-Qaeda e EIIL (Daesh, en árabe) durante muchos años, atacando a la población civil de Damasco con bombardeos diarios, lo que llevó a negociaciones y a la Resolución 2401 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas-CSNU (24-2-2018), ordenando una tregua humanitaria con cese al fuego de 30 días.

La campaña de “denuncia” a través de la vocera del Departamento de Estado, Heather Nauert, se vio complementada el viernes 24 por la representante ante la ONU, Nikki Haley, quien criticaba al Gobierno sirio y Rusia, aunque ocultando la existencia de los grupos criminales en Guta como son Yeish Al-Islam, Frente Al-Nusra, Ahrar Al-Sham, Faylaq al-Rahman y Fajr Al-Ummah. Contrario a sus palabras, el mismo domingo 25, estas bandas continuaban lanzando misiles a Damasco y la coalición liderada por EE.UU. violaba la Resolución atacando casas civiles en las localidades de Al Shaafa y Dharat Allouni, causando la muerte de al menos 29 personas y resultando heridos decenas de niños y mujeres tras bombardeos. El uso de misiles antitanque TOW, de fabricación estadounidense, ha completado la jornada.

En este caso, Washington ha lanzado 7 mentiras desde los Medios, con el fin de engañar a la opinión pública y generar odio contra Bashar al-Asad, Rusia, Irán y sus aliados.

Primera: el mundo se sienta mientras se desarrolla otra masacre en Siria.

Lamenta que nadie está preocupado de Siria y, por tanto, estas masacres ocurren cada día sin obstáculos ya que Al-Asad ha ordenado destruir colegios, negocios, viviendas, centros médicos, cuyos galenos están recurriendo al uso de medicamentos vencidos para tratar a los heridos.

La verdad es que las naciones soberanas si están ocupadas intentando detener la intervención militar de grupos terroristas auspiciados por potencias y reinos árabes, superando las amenazas debido al supuesto uso de armas químicas por Siria, cuando se conoce que dichos mortíferos elementos han sido entregados a los “rebeldes” y a las bandas takfiríes por gobiernos occidentales, quienes incumplen todo tratado. Lo prueba el fracasado atentado del domingo 25 con un carro bomba en Jobar.

Segunda: la información internacional dada por cada Medio es libre.

Según ello, los informes están dados sin ninguna coordinación transnacional y sólo reflejan la aterradora verdad. No es necesario analizar, pues los hechos por si solos atestiguan.

Lo extraño es que una foto igual y en el mismo momento se sigue mostrando por miles de informativos o páginas, que continúan repitiendo un discurso similar ya preparado de antemano para todos aquellos que están sujetos a la misma orden. Así, esa información dirigida deja en evidencia la libertad presunta para mentir con descaro, al establecerse la falsedad de dichas afirmaciones.

Tercera: las emociones y sentimientos explican el problema.

Frases como “la muerte está lloviendo en Guta Oriental”, donde a medida que el ritmo de la muerte se acelera “estamos arrojando partes del cuerpo en fosas comunes”, con miedo de ir a los sótanos por ser bombardeados y morir bajo los escombros, son repetitivos argumentos “explicativos” de la confrontación.

La verdad es que siendo cierto el sufrimiento de inocentes, no se analiza el fondo de la violencia pues, de hacerlo, se debería identificar a las potencias que apoyan a los grupos terroristas como son Francia, el Reino Unido y Estados Unidos (junto con otros “socios de la región”), los cuales tendrían que ser castigados por “crímenes de guerra”. Su primera orden coherente debería ser dejar salir por los pasos humanitarios a todas las familias que lo requieren.

Cuarta: los ataques aéreos golpean indiscriminadamente hospitales, escuelas y edificios residenciales.  

Lo informado por “colegas” no responde a la verdadera pregunta: ¿dónde se esconden los terroristas y porqué utilizan a los civiles para escudarse provocando su atroz sufrimiento? La verdad es que no existen tantos habitantes y un número importante corresponde a takfiríes que han ocupado dicha zona para atacar a Damasco en su intento de provocar caos y masacres, todo entregado por sus propias fuentes. La violación a la Resolución 2401 demuestra la desconfianza en sus manifestaciones de sinceridad.

La OTAN, por ejemplo, no ha respetado este proyecto y avala que Turquía continúe su guerra en Siria, destruyendo lo que cuestiona a otros.

Quinta: los fallecidos son sólo civiles, no terroristas.

Según los “observadores de derechos humanos y las agencias de ayuda”, han muerto más de 500 personas en el espacio de unos pocos días y están heridas cientos más…cifras “comprobadas” por sus mismas agencias.

La verdad es que por la situación en Guta Oriental deben responder quienes patrocinan criminales que todavía siguen allí y  bombardean con morteros y artillería zonas residenciales de Damasco, asesinando niños en escuelas. Son culpables aquellos que se abstienen de condenar los actos violentos de estos grupos, desconociendo avances como los diálogos de Astaná y Sochi, donde Irán ha sustentado una sólida posición hacia la paz, o el trabajo del Centro de Reconciliación Ruso, cuyas desescaladas negociadas usualmente han sido rotas por los “rebeldes”.

Sexta: “clamamos a Dios” para que la ONU actúe.

Según esta visión, el Gobierno sirio y Rusia no han hecho nada para defender a los civiles y los inocentes rebeldes que habitan allí, porque lo que les interesa es la muerte de todos los enemigos del “régimen” y nada más que eso, ya que son demonios del infierno y hay que verlos así.

La verdad es que el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio ha exigido a la ONU que exprese de inmediato su condena a estas agresiones terroristas y que el CSNU asuma su responsabilidad de mantener la paz internacional, adoptando medidas sancionadoras contra los patrocinadores extranjeros del terrorismo y crímenes contra los civiles sirios. Rusia aceptó la Resolución emitida el sábado 24 de febrero, bajo la condición de que el alto el fuego “no incluya de ninguna manera” al grupo terrorista EIIL, el Frente Al-Nusra y los grupos que colaboran con ellos.

Faltó un acápite que manifestara ir más allá de una tregua que permita esconderse y rearmarse a las bandas ultra violentas, para tratar con carácter y seriedad la ocupación ilegal de Estados Unidos en Siria y su expulsión de ese territorio.

Séptima: todo lo dicho por nuestras fuentes es cierto.

Ellas son usualmente los Cascos Blancos (organización takfirí que maquilla el escenario), el Observatorio Sirio de Derechos Humanos-OSDH (dirigido por la Agencia de Inteligencia Británica), un director de hospital, médicos, analistas fuera del país, activistas locales, patólogos y sepultureros, veteranos y activistas antigubernamentales, la inmensa mayoría sin identificar, aunque “absolutamente fiables” al considerar que los grupos rebeldes que ocupan el enclave son luchadores “moderados” por la libertad.

La verdad es que ante tamañas fuentes interesadas es difícil no sorprenderse de la información poco creíble que emiten y la falta de seriedad para tratar con profundidad un conflicto tan grave y complejo.

Obviamente existen otras falacias de alto cuño: 1, la coalición estadounidense en Siria es legítima y su apoyo a “moderados” armados es para la paz y la unidad de Siria; 2, el Gobierno de Donald Trump ha sido el vencedor contra Frente Al-Nusra y Daesh; 3, Turquía establecerá el orden en el norte sirio y derrotará el terrorismo de EIIL-Al Qaeda; 4, esta es una guerra civil y religiosa, no causada por bandas terroristas.

Para finalizar, cabe alertar al mundo que la Resolución aprobada por el CSNU no ha incluido sólidas respuestas para garantizar el alto el fuego y que EE.UU., el Reino Unido y Francia, conocen de una provocación de las bandas criminales terroristas con armas químicas. Si ello sucede, dichas potencias serán responsable de tamaña atrocidad.  

Dictadura es diferente al derecho del Estado sirio a defender a los conciudadanos, luchando contra el terrorismo y sus patrocinadores en el marco del continuo complot diseñado por gobiernos injerencistas desde hace siete años contra la nación árabe. Los miles de fallecidos en Siria por obra de una ocupación plenamente antiética, implica persistir en la lucha por la justeza social y apoyar los esfuerzos loables de pueblos y naciones por la finalización del conflicto sirio. Más temprano que tarde, así será.

Fuente: Hispantv

El general Mattis desmiente las «fake news» de Israel y la OTAN

por Thierry Meyssan

Hace ya años que la prensa atlantista nos repite incansablemente que el presidente sirio «Assad-usa-armas-químicas-contra-su-propio-pueblo». Pero, a la luz de lo que declaró el secretario de Defensa estadounidense James Mattis, todo eso son fake news. Al igual que las «armas de destrucción masiva» de Saddam Hussein, esta historia, que inunda las columnas de los periódicos desde hace 5 años, es pura propaganda de guerra.

Esta declaración tendría que haber ocupado la primera plana en todos los diarios occidentales. Pero sólo ha aparecido en la revista Newsweek [1]. El 2 de febrero de 2018, durante su encuentro con la prensa, el general James Mattis, secretario de Defensa de Estados Unidos, declaró que, aunque él «pensaba» que Damasco ha usado armas químicas contra su propio pueblo, nadie en el Pentágono tiene prueba alguna de que tal cosa haya sucedido.

La anécdota es interesante. El periodista, que conoce personalmente al general Mattis, lo ha oído expresar off the record –o sea, en privado– su aversión hacia el mito de las armas químicas sirias. Y le ofrece la posibilidad de repetir eso… en público. Veamos la transcripción, publicada con cierto retraso, de este encuentro.

Pregunta: ¿Hay pruebas de que se hayan utilizado armas con cloro, pruebas de armas con cloro?
Jim Mattis: Yo pienso que sí.
Pregunta: No, yo sé, lo he oído a usted.
Jim Mattis: Yo pienso que han sido utilizadas en varias ocasiones. Y es, como usted sabe, una categoría algo diferente. Es por eso que he descartado el sarín, como algo diferente… sí.
Pregunta: Entonces, hay pruebas creíbles de que el sarín y el cloro…
Jim Mattis: No, no tengo pruebas, no específicamente. No tengo pruebas. Lo que estoy diciendo es que otros grupos en el terreno, ONGs, combatientes en el terreno, han dicho que el sarín ha sido utilizado. Así que estamos buscando pruebas. No tengo prueba alguna, ni creíble, ni no creíble.
Fuente: “Media Availability by Secretary Mattis at the Pentagon”, Press Secretary, Departement of Defence, 2 de febrero de 2018.

Al principio de la guerra, la República Árabe Siria solicitó a la ONU que investigara en el terreno sobre el uso de armas químicas por parte de los yihadistas. Los inspectores no encontraron nada sólido. Pero en agosto de 2013, los países que respaldaban el proyecto de la Hermandad Musulmana revirtieron la acusación y afirmaron, basándose solamente en una información de la Unidad 8200 del Mossad (el órgano israelí de inteligencia y operaciones especiales), que el Ejército Árabe Sirio acaba de masacrar 1 500 civiles en la Ghouta [2] con una mezcla de gases que incluía el sarín.
Como garante de la buena fe de Siria, la Federación Rusa propuso entonces la adhesión de ese país a la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas. Moscú y Washington llevaron a cabo juntos todo el proceso de destrucción del armamento químico sirio, incluyendo la destrucción de los agentes precursores, o sea de las sustancias necesarias para fabricar armas químicas.
Pero eso no puso fin a las acusaciones sobre el uso de armas químicas. A pesar de que el Pentágono supervisó directamente la destrucción del armamento químico de Siria, la prensa atlantista seguía afirmando que el Ejército Árabe Sirio estaba utilizando ese tipo de armas. Varios medios, como el anglosajón Bellingcat (cuyo director es empleado del Atlantic Council) [3] y el diario francés Le Monde [4] son fieles divulgadores de esa fake new.
Para tratar de acabar con ese rumor, la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) crearon un mecanismo investigador conjunto. Después de recopilar gran cantidad de datos, desde Nueva York y Viena, esa instancia se negó a verificarlos en el terreno –ni siquiera aceptó recoger muestras in situ. Mientras tanto, los debates subían de tono en el Consejo de Seguridad, donde todos podían observar la evidente influencia del número 2 de la jerarquía de la ONU, el neoconservador estadounidense Jeffrey Feltman [5], sobre la embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley. Finalmente, Rusia tuvo que emitir 5 vetos ante las mentiras occidentales sobre ese tema [6].
En el momento del supuesto ataque químico de Khan Cheikhun, Estados Unidos aseguró con todo aplomo que tenía pruebas de que el gobierno sirio era el responsable –pruebas que, según lo que acaba de declarar el general Mattis, nunca existieron– y, como represalia, bombardeó la base aérea siria de Cheyrat.
El secretario de Defensa Robert McNamara reconoció hace tiempo que Estados Unidos mintió para justificar su guerra de agresión contra Vietnam. Colin Powell, secretario de Estado bajo la administración de George W. Bush, confesó haber mentido al Consejo de Seguridad de la ONU para justificar la invasión contra Irak, etc. Pero las confesiones siempre vienen después de haber hecho correr ríos de sangre y cuando los que confiesan ya no están los cargos que los pusieron en posición de hacer lo que hicieron. Y a nadie ha tenido que rendir cuentas ante la justicia.
Al igual que en el derecho comercial estadounidense, los dirigentes de Estados Unidos pueden declararse en quiebra, no pagar sus deudas y volver tranquilamente a los negocios como si nada hubiese sucedido.
Por primera vez, un secretario de Defensa en funciones ha refutado las actuales mentiras de Israel, de su propia administración y de la OTAN. A pesar de que Mattis tuvo la precaución de precisar que él estaba personalmente convencido de la culpabilidad de Siria, su declaración refuta las justificaciones de los bombardeos israelíes contra Siria, que supuestamente tenían como objetivo la destrucción de armas químicas.
La declaración de Mattis desmiente también al secretario de Estado Rex Tillerson y a la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley. Y suena además como una advertencia para los 23 ministros de Exteriores que, el 23 de enero, nuevamente acusaron a Siria de haber utilizado armas químicas [7] y que además se pronunciaron por la «democracia» en el Levante… a condición de que Bachar al-Assad no pueda presentarse nuevamente a una elección presidencial y ganarla.

Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)

Red voltaire

[1] “Mattis Admits There Was No Evidence Assad Used Poison Gas on His People”, Ian Wilkie, Newsweek, 8 de febrero de 2018.
[2] La Ghouta es el cinturón verde de Damasco, la capital siria. Nota de la Red Voltaire.
[3] Brown Moses, cuyo verdadero nombre Elliot Higgins, participa también en la asociación Propaganda or Not?, que acusa a diversas fuentes, como la Red Voltaire, de ser instrumentos del Kremlin. Ver «La campaña de la OTAN contra la libertad de expresión», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de diciembre de 2016.
[4] Basándose en una afirmación groseramente falsa, Le Monde acusa a la Red Voltaire de ser una fuente no confiable. Ver «La verdad sobre las “fake news”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 16 de enero de 2018.
[5] «Alemania y la ONU contra Siria», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 28 de enero de 2016.
[6] «Estados Unidos sigue mostrando su incapacidad para admitir la realidad en la ONU», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 21 de noviembre de 2017.
[7] «Partenariat international contre l’impunité d’utilisation d’armes chimiques», Réseau Voltaire, 23 de enero de 2018.