Se
va confirmando, de forma cada vez más explícita, lo que llevamos
diciendo desde hace semanas: la rebelión catalana es una rebelión real,
de base, nacida del pueblo, que ha trascendido sus propios límites para
dejar de ser una rebelión contra el Régimen corrupto y antidemocrático
que ha secuestrado España, para erigirse, de hecho, en un levantamiento
popular de primer orden contra todas las élites corruptas que dominan el
mundo, desde las élites financieras que lo controlan todo desde las
sombras, hasta sus esbirros ejecutores de las élites políticas.
Esto ya no va de banderas: esto va de la lucha de los individuos
libres contra los poderes elitistas y criminales que dominan el mundo.
Las pruebas de ello son tan abrumadoras, que a estas alturas, ponerlo
en tela de juicio, ya deja de formar parte del campo de la opinión,
para empezar a formar parte del ponzoñoso mundo del adoctrinamiento
ideológico, o directamente, de la estupidez más supina.
Quizás la gran virtud de la Rebelión Catalana, es que ha hecho caer
todas las máscaras, tanto a nivel nacional español, como a nivel
extranjero.
Ante la necesidad de posicionarse ante esta rebelión, hemos acabado
viendo la auténtica cara que tiene todo el mundo y a qué poderes sirve.
Resulta altamente revelador, ver como, en pocas horas de diferencia,
primero los nazis y después la Comisión Europea, mostraban su pleno
apoyo a Mariano Rajoy.
El 21 de octubre, podíamos ver al líder neo-nazi y supremacista
blanco, Richard Spencer, dando su pleno apoyo a Mariano Rajoy, como
pocos días antes había hecho el ex-líder del Klu Klux Klan, David Duke,
con las manifestaciones españolistas, básicamente por su carácter FASCISTA (sino, ¿porque lo apoyaria el KKK?).
Neonazis y racistas apoyando a un Régimen fascista. No debe extrañar a nadie.
Horas después, ha sido la Comisión Europea, uno de los entes más
corrompidos del planeta, al pleno servicio de los intereses criminales
de las élites financieras internacionales, la que ha dado su pleno
respaldo sin titubeos ni ambajes, a la represión del gobierno del
Régimen Español contra esa población catalana, levantada contra los
Amos.
Mientrastanto, hemos podido ir viendo a la líder del IV Reich, Angela
Merkel, otra fiel servidora de los intereses asesinos de las élites
financieras europeas, ir de la mano del esbirro de la familia Rothschild
en Europa: el presidente francés, Emmanuel Macron.
A nivel mundial, todas las entidades relacionadas con las élites
financieras, desde las agencias de Rating, hasta los grandes bancos,
pasando por las publicaciones financiadas por dichas élites (desde el
The Economist de los Rothschild hasta el Financial Times), se han puesto
del lado del Régimen Fascista Español.
Ya lo ven: Nazis, fascistas, racistas, los Rothschild a través de su
principal agente Macron, la UE (institución creada para implantar el
Nuevo Orden Mundial al servicio de las élites financieras) y todos
aquellos malhechores psicópatas que podemos encontrar representados en
las reuniones del Club Bilderberg.
Todos ellos, los poderes más corruptos, criminales y putrefactos del
planeta, apoyando al gobierno de Mariano Rajoy para que aplaste la
Rebelión Catalana con los métodos que sean necesarios.
Toda
la chusma fascista que aún diga que los videos de la represión policial
contra los catalanes son inventos, como esa basura humana llamada
Alfonso Dastis, solo tienen que clicar en el siguiente enlace y acudir a
una web que reúne la mayoría de videos de lo acontecido
Hemos visto la respuesta rabiosa contra esta Rebelión Popular de
todos los altos poderes financieros del Régimen, empezando por bancos y
multinacionales, todos los periodistas y medios de comunicacion
propiedad de las élites locales representadas en el Club Bilderberg, los
‘medios alternativos’ de la ultraderecha que inundan las redes con sus
mentiras conspiranoicas, todos los paniaguados del Regimen provenientes
del mundo académico, politico, cultural o deportivo, el poder judicial,
el policial, el clero, el ejército y evidentemente, los chupópteros y
vividores que llevan sangrando desde hace siglos este país: los
aristócratas y la familia real borbónica.
Todos a una, contra la Rebelión Catalana, aplaudidos por la población
más adoctrinada de todo Occidente en el odio, la ignorancia y el
servilismo al Amo de turno.
Aunque a muchos les pese tener que aceptarlo, lo que ha conseguido la
Rebelión Catalana, acabe como acabe, ya es mucho más de lo que había
conseguido ningún presunto partido político ‘revolucionario’ o ‘del
cambio’ hasta ahora y mucho más de lo que consiguieron las
movilizaciones del 15-M.
Al respecto vale la pena destacar a esas falsas izquierdas que tanto se llenan la boca de “República” y “empoderamiento popular”,
y que ahora, ante la tesitura de, o bien tener que mojarse por lo que
dicen defender, o bien mostrarle al pueblo quién les ha puesto ahí y
quienes son sus auténticos amos, no saben qué excusas poner (empezando
por ese mindundi del tres al cuarto llamado Alberto Garzón de Izquierda
Unida, que usa la tan cacareada excusa de la ‘burguesía catalana’ para
menospreciar una Rebelión Popular de primer orden)
Pasando por todos esos Podemitas que, como acróbatas que son del
populismo más hueco, realizan mil y una declaraciones vacías para marear
la perdiz y no tener que implicarse; y culminando sobretodo, con la
mayor sinverguenza y farsante que hay en este país, esa falsa lideresa
política creada mediáticamente en los platós pagados por la ultraderecha
del Grupo Planeta, llamada Ada Colau, que va realizando mil y un
equilibrios para que ese pueblo al que constantemente traiciona, no
frene sus desmedidas ambiciones políticas, a la vez que obedece las
instrucciones que el Amo le va dando.
La Rebelión Catalana no solo ha desnudado a todos los implicados en
el Régimen español, sino que ha desnudado a la propia Unión Europea.
Nos ha mostrado la auténtica realidad política e ideológica de todo
lo que nos rodea; las vinculaciones ocultas entre los altos poderes
políticos, el neo-nazismo, el fascismo internacional y el servilismo de
todos ellos a los intereses de las élites financieras.
Y la pregunta que todo el mundo debería empezar a hacerse es: ¿qué
incomoda tanto a todas estas élites de tan elevados poderes, para que
pongan toda la carne en el asador para aplastar esta rebelión?
Evidentemente, no les debería incomodar demasiado que una región se
separe de otra y nazca un nuevo estado dentro de la UE: no implica
prácticamente nada en un mundo globalizado controlado por poderes
transnacionales; tampoco deben incomodarles demasiado los dirigentes
políticos catalanes, que ahora circunstancialmente tratan de encauzar
esta rebelión para su propio beneficio y que voluntariamente servirán a
estas mismas élites cuando tengan ocasión; tampoco debería incomodarles
la identidad nacional catalana en sí, representada como todas las demás,
por la dichosa banderita y el dichoso himno de turno, instrumentos
tradicionalmente usados por las élites para controlar a las poblaciones
desde tiempos inmemoriales.
Así pues, si no les molesta el carácter geoestratégico, ni el
carácter político, ni el económico…entonces, ¿qué aspecto de esta
Rebelión Catalana enoja tanto a estas élites mundiales?
Pues bien, creemos que lo que les molesta, es la NATURALEZA de esta Rebelión y sobretodo CÓMO se está produciendo.
Lo que realmente les agobia, es ver cómo, de repente, tanta y tanta
gente ha olvidado sus orígenes, sus apellidos, sus condiciones sociales o
sexuales, sus edades, sus ideologías, sus creencias…y como todos,
horizontalmente, pero con plena responsabilidad como individuos, han
decidido unirse por algo, organizarse y enfrentarse a toda la maquinaria
de un Régimen, con sus porras, sus innumerables medios de manipulación
informativa, sus bancos y sus poderes fácticos de toda índole.
Lo que aterroriza a las élites, es la capacidad de un pueblo de
organizarse por sí mismo y la capacidad de los individuos que lo
componen, de comprender que circunstancialmente deben acatar órdenes
procedentes de algún tipo de liderazgo, pero no por servilismo o
adoración ciega a un caudillo, sino porque ese liderazgo tiene un
carácter instrumental y está al servicio de los intereses del conjunto
de forma coyuntural.
Las
propias tradiciones catalanas, como los Castells, reflejan la
naturaleza de esta Rebelión y de forma inconsciente, la mentalidad de
fondo de los catalanes, de la que todo el mundo debería aprender.
Grupos
de personas, cada una con una función y una responsabilidad de cara al
proyecto conjunto, se unen, cada una cumpliendo con la función más
adecuada por sus capacidades y características.
Gente de todas las
edades, sexos y condiciones, dejan de ser de primera o de segunda, ricos
o pobres, a la hora de levantar un Castell.
El que da instrucciones
al grupo, el “cap de Colla”, es elegido por los demás miembros por su
experiencia y capacidad de organización. Y al final no hay premios, ni
laureles: solo un esfuerzo conjunto por conseguir un reto común y la
satisfacción de haberlo conseguido, como individuos y como conjunto.
Lo que aterroriza a esas élites, es ver como grupos de personas de la
calle, de diferentes profesiones y esferas sociales y sin más
preparación que los quehaceres de su día a día, han sido capaces de
organizarse por sí mismas y ocultar 8000 urnas en sus propias casas, con
total discreción, superando la vigilancia de más de 10.000 agentes de
la Policia, la Guardia Civil o el CNI, además de la presencia de
infiltrados de todo tipo.
¡8.000 urnas ocultas en casas y maleteros de coches por miles de
personas civiles, durante días y todos los cuerpos de seguridad e
inteligencia del estado, no pudieron encontrar NI UNA, con toda su
tecnología y sus medios!
¡En la era de la vigilancia masiva, NI UNA DE 8000, mientras hacían
el ridículo más absoluto hacinados en barcos Piolín y persiguiendo la
sombra de papeletas en naves industriales e imprentas locales!
Como bien resumió Julian Assange el 26 de septiembre en una
videoconferencia, 5 días antes de que esas personas de la calle,
consiguieran burlar toda esa vigilancia:
“Son 10.000 agentes del Estado español vigilando a 7,5
millones de catalanes. Lo interesante de este conflicto es ver cómo un
Estado moderno y conectado puede ser capaz o no de reprimir un intento
de ejercer la democracia. Es lo que el resto de países va a estar
mirando”.
Y es exactamente así: el resto de países, por no decir, el resto de
poderes mundiales, observaron detenidamente como toda una población se
organizaba para desobeder a un Estado corrupto con todo su poder.
Y vieron como esa población rebelde, lo conseguía.
¡Eso es lo que tanto temen las élites, y eso es lo que quieren aplastar como sea!
Es ESA FORMA DE SER Y ACTUAR, de la que ni tan solo los propios
catalanes son conscientes, la que va contra todos los proyectos de estas
élites corruptas.
Por esa razón, TODOS AL UNÍSONO, quieren aplastarlo antes de que el
ejemplo cunda y otras comunidades de otros lugares del mundo, descubran
que ellos también pueden hacerlo y que no necesitan líderes a los que
obedecer para vivir en comunidad.
A las élites les causa pavor este tipo de auto-organización popular,
que ya vivió puntualmente Cataluña durante la guerra civil, y que la
convirtió en el único lugar del planeta donde se puso en funcionamiento
el Anarquismo.
Les aterroriza la posibilidad de que lo que acontece en Cataluña, se convierta en la semilla de un nuevo mundo.
Un nuevo mundo en el que los PRESCINDIBLES, NO SEREMOS NOSOTROS, SINO ELLOS.
Y por eso, todos, seamos de donde seamos, tengamos la bandera que
tengamos, debemos unirnos a esta Rebelión de los individuos líbres
contra las élites.
Una Rebelión que ahora puede parecer local, pero que pronto, si todos colaboramos, podría acabar siendo global.
Desde EEUU y desde fuentes de los rebeldes sirios (el famoso
observatorio sirio para los derechos humanos,por ejemplo) se denuncia
que el jueves, 16 de junio del 2016, la VKS rusa atacó las posiciones
del New Syrian Army en la población de al-Tanf durante una reunión entre
grupos rebeldes. Se citan al New Syrian Army, Jaish Usoud al-Sharqiyyah
y al Iraqi Tribal Army ( enlace ).
Según
la versión estadounidense de lo sucedido, dos bombarderos rusos Sujoi
Su-24M atacaron las posiciones donde el New Syrian Army se reunía con
otros grupos cerca de al-Tanf, a unas 6 millas de la frontera con
Jordania. Tras la primera oleada de ataques se enviaron F/A-18 desde
Jordania para ver qué se cocía en la zona que intentaron ponerse en
contacto con los bombarderos rusos sin recibir respuesta. Tras consumir
el combustible regresaron a la base momento en el que aprovecharon los
aparatos rusos para llevar a cabo una segunda oleada de bombardeos ( enlace ).
Otros medios hablan de bombarderos Sujoi Su-34 en lugar de Su-24M ( enlace ).
Según
la versión del Observatorio sirio para los derechos humanos se lanzaron
bombas de racimo/contenedores de submuniciones contra el blanco que
mataron a 2 personas; un miembro del New Syrian Army y otro del Iraqi
Tribal Army.
Estas serían las fotografías de los restos de una de las bombas lanzadas y de los daños provocados en algunos vehículos:
Lo
que se ven en las imágenes, sobre todo en la que sigue a este párrafo,
es un contenedor con submuniciones RBK-500 cargado, por lo que se
aprecia, con submuniciones de fragmentación AO-2,5RTM ...
Hasta aquí la versión de los rebeldes sirios y de los estadounidenses. Si hay réplica rusa la subiré en cuanto pueda.
Nuevas imágenes de los restos de las bombas lanzadas y de las submuniciones ...
Los rusos comentan que no tienen que dar explicaciones a EEUU sobre sus ataques aéreos en Siria...
"Мы
никому ничего не должны объяснять. Если мы сказали сирийцам, что
поможем им в борьбе за существование, надо идти до конца", - сказал он. По его словам, удары по боевикам, которые противостоят сирийскому правительству, должны быть непрерывными.
"Я военный человек. Я знаю принципы применения военной силы.
Нельзя поступать так: сегодня применяешь военную силу, а завтра берешь
паузу - тогда тот, кто против тебя воевал, залижет раны и пойдёт на тебя
с оружием в руках", - сказал Ю.Балуевский. "Россия встала с колен и расправила плечи. Многим это не нравится" - заявил экс-начальник Генштаба.
Además,
añaden, la zona no había sido identificada por EEUU y sus aliados como
incluida entre las áreas donde operan los grupos de oposición sumados a
la tregua y, por si fuera poco, los rusos afirman que siguieron los
procedimientos de los acuerdos con EEUU y aliados para la selección de
blancos.
"Обмен взглядами о произошедшем случае проходил в
конструктивном ключе, с нацеленностью обеих сторон улучшить координацию
при борьбе с террористическими организациями в Сирии и по недопущению
каких-либо инцидентов в ходе проведения военных операций на территории
данной страны", - заявил Конашенков. "Представители Минобороны России
аргументировано разъяснили, что объект, подвергшийся бомбардировке,
находился в более чем 300 км за пределами территорий, заявленных
американской стороной как районы, в которых действует оппозиция,
присоединившаяся к режиму прекращения боевых действий", - сказал он. Как
отметил представитель Минобороны РФ, "ВКС России действовали в рамках
согласованных процедур, заблаговременно предупредив членов возглавляемой
США коалиции о выборе наземных целей для нанесения ударов". "При
этом в ходе нанесения ударов ВКС России американской стороной не были
представлены координаты районов действий подконтрольных ей отрядов
оппозиции, что не позволило принять меры для уточнения действий
российской авиации", - сказал российский генерал.
Vuelve
el lío. En los últimos días habréis leído que EEUU ha puesto el grito
en el cielo porque Rusia atacó una base estadounidense-británica en
Siria y bueno, ya lo comentamos en esta entrada aunque parece que el
personal no se acuerda de ello y por eso vuelvo a actualizar y a añadir
la información de estos días... nuevo
El
matiz que se está comentando estos días con relación a la información
inicial es que parece ser que en la zona atacada o hubo o había
militares estadounidenses y británicos que pudieron ser o fueron blancos
del ataque ruso con lo que esto tendría de grave dentro de las
relaciones ruso-estadounidense-británicas. Incluso hay fuentes que
afirman que pudieron morir varios aunque nada indica que fuese cierto.
Sí murieron 4 personas.
Los rusos mantienen que el problema no
fue suyo sino de la coalición encabezada por EEUU que se niega a
suministrar las coordenadas donde operan sus unidades o sus aliados lo
que provoca que este tipo de incidentes ocurran y que en el futuro
vuelvan a ocurrir si Washington no acepta colaborar con Rusia en este
capítulo.
La hegemonía de EE.UU. en el mundo se basa en el monopolio de su
Sistema de la Reserva Federal, cuyos accionistas son grandes bancos que
incluyen no sólo entidades financieras de Wall Street, sino también de
Europa. ¿Pero a quién realmente pertenecen estos bancos?
Durante la crisis financiera mundial entre los años 2007 y 2009 la Reserva Federal distribuyó varios préstamos por más de 16 billones de dólares
a los bancos que son sus principales accionistas. Es decir, la lista de
los beneficiarios de los préstamos fue efectivamente la lista de los
principales accionistas de la Reserva Federal.
Los dueños del
dinero se entregaron préstamos a sí mismos, es decir, a los bancos que
son los principales accionistas de la Reserva Federal. A principios de
esta década bajo una fuerte presión del Congreso de los Estados Unidos
se llevó a cabo una auditoría parcial de la Reserva Federal, y el verano
de 2011 los resultados fueron dados a conocer. Esta es la lista de los
principales bancos europeos y estadounidenses que recibieron el dinero;
entre paréntesis se indica la cantidad en miles de millones de dólares):
Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of
America (1344); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); JP Morgan (391) y
Lehman Brothers (183); los británicos Barclays PLC (868); Royal Bank of
Scotland (541); Bank of Scotland (181); los suizos Credit Swiss (262) y
UBS (287); el alemán Deutsche Bank (354) y el francés BNP Paribas
(175). La lista completa se puede ver aquí
De acuerdo a Valentín Katasonov, del Fondo de Cultura Estratégica,
el núcleo del sistema bancario de Estados Unidos está representado por
seis grandes bancos: Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley,
Goldman Sachs, Wells Fargo y Citigroup. Estos bancos ocupan las primeras
líneas de las calificaciones de los bancos en indicadores tales como la
cantidad de bienes de capital controlado, depósitos, capitalización de
utilidades, etc. Si se alinean los bancos en términos de activos, en el
primer lugar está JP Morgan Chase (2.075 mln. de dólares, al final de
2014). En términos de capitalización ocupa el primer lugar Wells Fargo
(261,7 mln. de dólares. otoño 2014). En este indicador Wells Fargo llegó
en primer lugar no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo (aunque
en términos de activos en los Estados Unidos, tomó el cuarto lugar, y
en el mundo no está ni siquiera entre los veinte primeros).
Hablando
de quiénes son los accionistas de los accionistas de la Reserva
Federal, la mayor parte del capital de estos seis bancos está en manos
de los llamados 'accionistas institucionales', es decir, todo tipo de
empresas financieras. Entre ellos se encuentran también bancos, lo que
indica que hay una participación cruzada, como indica el portal del Fondo de Cultura Estratégica.
Algunos
bancos de Wall Street tienen también accionistas individuales que
normalmente son los altos ejecutivos del banco, tanto en activo como
jubilados. Pero numerosos analistas creen que el núcleo accionario de
los bancos de Wall Street se compone de tan solo cuatro empresas
financieras: Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity) y
Black Rock. Otras empresas no pertenecen a la categoría de accionistas
principales o están controladas directamente o a través de una cadena de
intermediarios por las cuatro empresas mencionadas. Por lo tanto, se
trata de las empresas que ejercen el control real sobre el sistema
bancario mundial.
Rusia
volvió a aumentar la compra de oro. Desde el comienzo del año, el ritmo
de compra de metales preciosos ha batido los récords históricos,
informa el diario VestiFinance.
En el período de enero a
septiembre, el Banco de Rusia compró 4,2 millones de onzas troy de oro
por un total de más de 5.000 millones de dólares, según el Banco
Central. De esta manera, Rusia compró un 15% de oro más que en el mismo
período del año pasado. Al mismo tiempo, el medioseñala que el precio del oro ha aumentado en un 10% desde el comienzo del año.
El Banco Central comenzó una compra activa de oro tras la introducción de las sanciones antirrusas.
Desde ese momento, el regulador ruso adquiere alrededor de 100
toneladas de oro por año, más que cualquier otro regulador del mundo.
Los expertos señalan que la compra de metales preciosos es una estrategia
en el caso de que EEUU introduzca unas sanciones duras. A diferencia de
los activos de las cuentas, las barras de oro no pueden ser arrestadas.
Rusia
ocupa el séptimo lugar en términos de reservas de oro (1.712
toneladas), adelantado por China que dispone de 1.842 toneladas de metal
precioso.
El aumento de las reservas de oro se produce además en
el contexto de posibles cambios en el mercado del petróleo, indicados
por China. Como resultado, el oro puede adquirir un nuevo papel en las
operaciones comerciales.
Anteriormente se informó que China se
está preparando para lanzar un contrato de futuros de petróleo
denominado en yuan chino con una posible conversión en oro. De hecho,
esto permitirá a los exportadores de materias primas evitar el uso del
dólar.
Teniendo en cuenta el hecho de que China es el mayor
importador de petróleo del mundo, este contrato puede convertirse en un
nuevo punto de referencia basado en Asia para los comerciantes.
Actualmente, en el mercado mundial hay dos contratos de referencia de
crudo —WTI y Brent—, ambos nominados en dólares estadounidenses.
El
diario observa que la aparición de los futuros, nominados en yuan
chino, permitirá a los exportadores, como Rusia e Irán, evitar el uso de
dólares y, si es necesario, evitar sanciones. Además, será posible
convertir el yuan en oro en las bolsas de Hong Kong y Shanghái, lo que
impulsará el desplazamiento del comercio hacia Asia.
Anteriormente se informó de que Irán y Turquía decidieron abandonar el dólar y realizar pagos recíprocos en monedas nacionales.
En 2009 conocí al teniente coronel Dorde Anicic, cuando preparaba el documental titulado Ángel misericordioso.
En
aquellos días primaverales pude encontrarme con muchas personas que
habían repelido, heroicamente, los ataques de la armada de la OTAN. En
Bruselas y en la OTAN soñaban despiertos con poner de rodillas
rápidamente a Serbia y quebrantar el espíritu de los indómitos serbios.
Pero nada de eso iba a resultarles. Pues, el Ejército Popular de
Yugoslavia y sus fuerzas antiaéreas resultaron ser más astutas que los
estrategas de la alianza noratlántica. Dorde Anicic lo recordaba así:
—La
agresión comenzó el 24 de marzo, hacia el atardecer. Más de seiscientos
aviones participaron en el primer ataque a Yugoslavia. De entrada
fueron atacados con cohetes los puntos de mando y las instalaciones
antiaéreas del Ejército de Yugoslavia. Ellos se proponían causar,
literalmente, en las primeras horas el mayor daño a nuestro Ejército.
Pero todo fue en vano y el mando de la OTAN entendió que iba a ser muy
difícil poner fuera de combate las fuerzas antiaéreas yugoslavas. De ahí
que fue creada una brigada aérea especia, formada por ciento cincuenta
aviones modernos, destinados para destruir los sistemas antiaéreos de
Belgrado. Nosotros contábamos entonces con varias decenas de sistemas
SAM-3, un sistema balístico de tercera generación. Mientras que la
aviación de la OTAN disponía ya de la sexta generación de armamentos.
Casi
toda Europa más EEUU y estamos hablando de unos seiscientos millones de
habitantes, se lanzó en guerra contra un pequeño país de diez millones
de habitantes. Aquella fue una exhibición de la fuerza de la OTAN, la
que de alianza defensiva se convirtió en agresiva en un santiamén.
Aquella
fue la obertura, antes de arrebatarnos Kosovo. Con el paso de los días,
la cantidad de aviones que participaban en la guerra contra nosotros
iba en aumento. Y, sin embargo, la OTAN fue incapaz de eliminar nuestro
sistema de defensa antiaérea. Nos empeñamos en defendernos dignamente,
cambiábamos a menudo de posiciones, engañábamos continuamente al enemigo
obligándolo a librar la guerra no solo de noche, sino también de día.
Al término de la agresión desde las bases aéreas de la OTAN despegaban,
diariamente, más de un millar de aviones. Aquella forma de organizar la
defensa del país sirvió a su dirección para ganar tiempo y lograr que
los albanokosovares y sus padrinos occidentales no pudieran salir de
inmediato del seno de Yugoslavia. De suerte que la OTAN no pudo aplastar
a Serbia y ponerla de rodillas. La paz fue pactada en la condiciones de
Belgrado y en Kosovo entraron no las fuerzas agresoras de la OTAN, sino
los cascos azules con el emblema de la ONU.
Los norteamericanos
no querían largo tiempo reconocer que, la pequeña Serbia con su material
de guerra que definían de obsoleto, había logrado no solo mantenerse en
pie los setenta y nueve días de la agresión, sino que causar además un
daño considerable al Pentágono. La brigada justamente del teniente
coronel Dorde Anicic derribó un F111A. Le pregunté, ¿qué más había
logrado derribar en aquella primavera de 1999?
—Nuestra brigada
derribó tres aviones, reconocidos por el enemigo, más otros dos que los
de la OTAN no quisieron reconocer documentadamente. Al tercer día de la
guerra, el 27 de marzo, a las 20.42 horas, la brigada derribó un avión
singularmente protegido un F117 construido según la denominada
tecnología furtiva Stealth. La Fuerza Aérea de EEUU tenía entonces una
dotación de cincuenta y nueve de tales aviones. Se pensaba que
justamente los F111 iban a ser la máquina principal para el Ejército de
EEUU hasta 2025. Pero también derribamos un F-16 SG. El piloto de ese
avión había participado en la guerra en el golfo Pérsico y en otras
operaciones importantes de la Fuerza Aérea del país. Nosotros logramos
aquella vez interrumpir sus exitosos vuelos. Aquello sucedió en la noche
del 1 al 2 de mayo. Y el 19 de mayo derribamos un B2A. Aquel avión vino
a desplomarse no lejos de Serbia en el territorio de Croacia. En los
tres meses de guerra logramos atacar un F117 más, el que solo sufrió
daños y pudo volar hasta Bosnia donde aterrizó en un aeródromo. Existen
declaraciones de especialistas que confirman que un Stealth más fue
alcanzado por un cohete nuestro. Nosotros justamente logramos causar un
daño material considerable a los norteamericanos. Y es que, ellos
apostaban mucho a sus aviones furtivos Stealth, el que pensaban vender
como pan caliente en todo el mundo. Se trataba de un pedido por cientos
de miles de millones de dólares, pero después de 1999, esos jugosos
planes se vinieron al suelo como algunos de sus aviones. Los clientes se
negaron a comprarlos y en marzo de 2008 el F117 era retirado del
armamento norteamericano.
La
democracia española vivió ayer sus horas más difíciles desde la
Transición. Miles de personas trataron de desafiar la prohibición del
referéndum unilateral en las calles de Cataluña; la policía actuó con
contundencia para hacer cumplir la suspensión. "El referéndum que
pretendía liquidar la Constitución no ha existido", afirmó Mariano Rajoy al final de la jornada para restar legitimidad a la movilización. Tanto el líder del PSOE, Pedro Sánchez, como el de Ciudadanos, Albert Rivera, suscribieron en lo esencial ese punto de vista. El Gobierno abrió a Carles Puigdemont
una ventana a la negociación, pero el presidente de la Generalitat
respondió que está listo para proclamar, esta semana, la independencia
de Cataluña.
A las 22.30 horas, todavía sin dar a conocer los
resultados de la votación, Puigdemont hizo una comparecencia
institucional en el Palau de la Generalitat en la que se felicitó por
haber podido "celebrar el referéndum". Y añadió que está listo para
"implementar" la Ley que amparaba la consulta, que está suspendida por
el Tribunal Constitucional.
"En esta jornada de esperanza y
sufrimiento, los ciudadanos nos hemos ganado el derecho a constituir un
Estado independiente en forma de república. El Govern trasladará al
Parlament los resultados para que actúe con lo previsto en la Ley del
Referéndum", aseguró, flanqueado por todos los miembros del Govern.Juan
C. Sanchez Rocha
Esa norma especifica se debería celebrar una
sesión en el Parlament en los dos días siguientes a la proclamación de
los resultados "por parte de la Sindicatura electoral", un organismo que
ya no existe porque se disolvió, que servirá para "efectuar la
declaración formal de la independencia de Cataluña". El vicepresidente
catalán, Oriol Junqueras,
añadió poco después que "Cataluña se ha ganado el derecho a
constituirse en república independiente, si así lo decide su Parlament".
El
mensaje de Puigdemont dejó claro también su otra gran misión: presionar
a la comunidad internacional para que intervenga en el enfrentamiento
entre el Gobierno y la Generalitat. "Debo hacer una apelación directa a
Europa. Nos hemos ganado el derecho a ser respetados. La UE no puede
seguir mirando hacia otro lado, los derechos fundamentales están en
peligro por los abusos de un Estado que se comporta de manera
autoritaria", dijo el president.
Se refería a las cargas
policiales que se produjeron durante toda la jornada, y que tuvieron
amplio eco internacional. "La situación que se ha generado en Cataluña
ya no es un asunto interno, sino de interés europeo", subrayó
Puigdemont.
La Generalitat anunció, ya pasada la medianoche, que había contado 2.262.424 votos,
sobre un censo de más de 5,3 millones. Algo más de dos millones (más
del 90%) fueron a favor de la independencia. Se trata de números muy
similares a los de la consulta del 9-N, cuando participaron más de 2,3
millones de personas, aunque el Govern recordó que en aquella ocasión se
votó sin la intervención policial -ayer 400 colegios se vieron
afectados, entre los que no pudieron abrir y los que sufrieron
confiscaciones de urnas- y los llamados a votar eran más, porque se
incluyó a los menores de entre 16 a 18 años. El no a la independencia se
quedó en unos testimoniales 176.000 sufragios.
El objetivo de la
Generalitat era que ayer se votara como fuera, y lo logró sólo a
medias. Para ello, tuvo que vulnerar a última hora casi todas las reglas
que los propios independentistas habían establecido en la Ley del
Referéndum, ya suspendida por el Tribunal Constitucional. La consulta se
quedó lejos de los estándares de votaciones de este tipo, pero el
Govern logró una gran movilización retransmitida en directo.
A
las ocho de la mañana, una hora antes de la apertura prevista de los
locales electorales, Jordi Turull compareció para explicar que se podía
votar en cualquier lado -no hacía falta que fuera en el colegio
asignado- porque se había activado un "censo universal"- que según él
impedía que un ciudadano pudiera participar en más de una ocasión; que
se daban por buenas las papeletas sin sobre que se introdujeran en las
urnas; y que las papeletas impresas en casa se considerarían válidas.
Todo ello transgredía la normativa que debía amparar la votación.
Esos
cambios provocaron que, al contrario de lo que había previsto el
Ministerio del Interior, los principales dirigentes del procés pudieran
votar con tranquilidad. Carles Puigdemont burló el dispositivo policial
que había requisado el material electoral en su colegio de Sant Julià de
Ramis (Girona) y votó en el municipio de Cornellà de Terri. También
Oriol Junqueras y Carme Forcadell participaron en la consulta en lugares
en que no se había previsto.
En la calle se vio desde el
principio que el Gobierno no iba a hacer la vista gorda con el
referéndum ilegal, como sí pasó en el 9-N de 2014. Pero la intervención
policial, contundente en algunos lugares, no impidió que se formaran
largas colas en muchos colegios. El delegado del Gobierno en Cataluña,
Enric Millo, dijo que la Guardia Civil y la Policía Nacional sólo
intervinieron a petición de los Mossos. En varios lugares, la
condescendencia de los agentes catalanes con los encerrados en los
colegios provocó momentos nunca vistos de tensión entre cuerpos
policiales.
Quienes llevaban días durmiendo en los colegios y
quienes se acercaron a primera hora a intentar que la policía no se
llevara las urnas encajaron duras cargas, y, en la era de las redes
sociales, las impactantes imágenes dieron la vuelta al mundo. Hacia el
final de la jornada, la Generalitat cifró los heridos en 844.
El
Govern intentó centrar el foco en esos episodios, y no en la falta de
garantías del referéndum. Lo hizo el portavoz de la Generalitat en
varias de sus comparecencias del día , y lo hizo también el presidente
catalán, Carles Puigdemont, en una declaración improvisada al mediodía.
"El Estado ha utilizado una brutalidad policial absolutamente
injustificada. Las cotas de vergüenza le acompañarán para siempre",
dijo.
Las imágenes sirvieron también a la CUP, aliado principal
del Govern durante el último año, para pedir una huelga general. La
diputada Anna Gabriel recordó que algunos sindicatos minoritarios han
convocado una paro laboral completo a partir de mañana. Demandó que sea
"masiva" y sirva de "respuesta sin precedentes"contra las actuaciones
del Estado destinadas a parar el referéndum. A última hora, también
apoyaron la convocatoria las principales entidades soberanistas, Òmnium y
ANC.
Entre tanto, entidades como Sociedad Civil Catalana
denunciaban que algunos de sus simpatizantes habían podido votar hasta
cuatro veces en distintos lugares. Se vieron escenas de votaciones
colectivas en urnas en medio de la calle, sin nadie que controlara la
identidad de quien se acercaba con la papeleta. Algunos colegios
cerraron mucho antes de la hora prevista, y en otros se votaba hasta
bastante tiempo después. La actuación policial sirvió para cerrar
algunos puntos de participación, aunque otros siguieron abiertos hasta
el final.
La
aviación militar del régimen de Israel se preocupa por el aumento de
despliegue de misiles antiaéreos en Siria en respuesta a agresiones
israelíes.
“Los centros de seguridad israelíes han atestiguado el
aumento gradual de las operaciones de lanzamiento de misiles
tierra-aire por parte del Ejército sirio en los últimos meses”, señaló
el domingo el experto militar del diario Maariv, Yuhai Ufer.
En declaraciones recogidas por la página web de la cadena catarí Al-Jazeera, Ufer se refirió a los ataques aéreos israelíesregistrados
a principios de septiembre contra las instalaciones del Ejército sirio
en la provincia central de Hama y la respuesta militar de Damasco a esta
agresión.
“Después del ataque de hace tres semanas contra un
depósito militar en Siria, que fue atribuido a la fuerza aérea israelí,
los sistemas de defensa aérea siria mostraron un avance considerable e
incluso se informó del derribo de un dron (avión no tripulado) israelí, aunque desmentido por Israel”, sostuvo.
Los
centros de seguridad israelíes han atestiguado el aumento gradual de
las operaciones de lanzamiento de misiles tierra-aire por parte del
Ejército sirio en los últimos meses”, señala el experto militar del
diario israelí Maariv, Yuhai Ufer.
El
analista israelí además reconoció que durante los últimos cinco años,
los aviones de guerra israelíes bombardearon decenas de caravanas que
supuestamente trasladaban armamentos desde Siria a El Líbano.
Desde
el estallido del conflicto sirio en 2011 han sido frecuentes los
ataques aéreos o artilleros del ejército israelí contra las posiciones
de las fuerzas gubernamentales sirias.
El Gobierno sirio acusa al régimen de Tel Aviv de atacar las posiciones de las fuerzas sirias para facilitar la actuación de grupos armados y terroristas y animarles a seguir en la lucha.
El enfrentamiento más serio entre el régimen de Tel Aviv y Damasco se produjo en mazo, después de que el Ejército sirio aseguró haber derribado un caza israelí
y dañado otro de los cuatro aviones que atacaron objetivos militares
sirios en Palmira (Tadmor, en árabe), mientras los soldados sirios
luchaban contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
