sábado, 2 de septiembre de 2017

Parte 2 de 3

La «Kurdish Connection» de Israel, Daesh y Estados Unidos para desestabilizar Irán

Como los palestinos, los kurdos aspiran a tener su propio Estado. Sin embargo, desde la dislocación del Imperio Otomano, algunos de sus líderes han priorizado aliarse con potencias imperialistas más que con sus vecinos. Estos líderes —y las familias vinculadas a ellos— se han transformado en un comodín del imperialismo para desestabilizar el Oriente Medio. Intentaron instalar Estados títeres sucesivamente en Irán, Irak y Siria, es decir en las tierras de quienes los habían acogido y protegido. Sarah Abed nos cuenta su historia.

- Parte 1: «Los kurdos, arma de destrucción masiva de Washington en el Oriente Medio», por Sarah Abed, Traducción de Yvonne Le Meur, Red Voltaire, 10 de agosto de 2017.
JPEG - 29.7 KB
Durante la Guerra Fría, Mullah Mustafa Barzani, el padre de Massud Barzani, se acercó a Washington y al Sha de Irán y se hizo oficial del Mossad. En esta foto, tomada en Israel, aparece junto a Abba Eban, ministro de Exteriores, y el general Meir Amit, director del Mossad.

Los nexos de los kurdos con Israel

La relación kurdo-israelí ha madurado significativamente. Desde los años 1960 como mínimo, Israel ha provisto los kurdos de asistencia en materia de seguridad y entrenamiento militar. Esto se puso en práctica principalmente en un escenario anti-Sadam, para mantenerle distraído mientras Israel libraba dos guerras contra vecinos árabes coordinados, pero el entendimiento mutuo de sus dificultades respectivas también generó una afinidad kurdo-israelí. Todo indica que esta cooperación en materia de seguridad continúa hoy. El hecho de que Israel proporcione a los kurdos petróleo a buen precio no sólo indica un fortalecimiento de los lazos económicos, sino que tender una mano al empobrecido Erbil sugiere que Israel apuesta estratégicamente por los kurdos en la evolución de la región.
Puede que los kurdos sean el pueblo más cercano, genéticamente hablando, de los judíos, según un estudio reciente de la universidad hebrea [1].
Los kurdos están aliados con el enemigo más acérrimo de Siria —Israel— cuyo proyecto de "Gran Israel" se alinea casi a la perfección con los planes kurdos para el "Kurdistán". [2] En el plan Oded Yinon, que es el plan para el "Gran Israel", se menciona el uso imperativo de los kurdos para ayudar a dividir los países vecinos como medio para incrementar su dominación [3]. Significativamente, los kurdos aceptan esta alianza sin pestañear como un paso más hacia la consecución de su meta última, crear un Kurdistán autónomo.
Cada grupo político kurdo de importancia en la región tiene lazos de tiempo atrás con Israel. Está todo ligado a la violencia étnica contra los árabes, los turcos y los asirios. Desde el PKK en Turquía al PYD y el YPG en Siria, el PJAK en Irán, hasta el más notorio de todos, el régimen mafioso de Barzani-Talabani (KRG/Peshmerga) en el norte de Irak. Así que no debería sorprender que Erbil entregue armas al Estado Islámico (Daesh) para debilitar el gobierno iraquí de Bagdad [4]. Y cuando se entiende que Erbil es la cabeza de puente de Tel Aviv en Irak, el esquema se clarifica.
Según se informa, Israel ha estado proveyendo el KRG con armas y entrenamiento aún antes de sus encuentros con Daesh [5]. En el plano de la estrategia económica, Israel brindaba un apoyo crucial al KRG comprando petróleo kurdo en 2015 cuando ningún otro país quería hacerlo por la amenaza de demanda de Bagdad. El ministro de recursos naturales del KRG Ashti Hawrami admitió incluso el acuerdo, diciendo que el petróleo kurdo era muchas veces canalizado a través de Israel para evitar ser detectado.
En enero 2012, el periódico francés Le Figaro afirmó que la inteligencia israelí reclutaba y entrenaba disidentes iraníes en bases clandestinas situadas en la región kurda de Irak. [6]. Al alinearse con los kurdos, Israel consigue tener ojos y oídos en Irán, Irak y Siria. Un año después, el Washington Post publicó que Turquía había revelado a la inteligencia iraní la existencia de una red de espías israelíes que trabajaban en Irán, incluyendo diez personas que se creeía eran kurdos y se habían, según se informaba, reunido con miembros del Mossad en Turquía [7]. Esta relación precaria entre Israel y Turquía persiste hoy.

Veteranos occidentales abrazan la causa de los kurdos

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, y su rama siria, el YPG, son movimientos ideologizantes radicales que entremezclan el marxismo, el feminismo, el leninismo y el nacionalismo kurdo en un batiburrillo ideológico, atrayendo miembros a través del uso extensivo de la propaganda que gusta a estos modos de pensar. Abdullah Ocalan, el líder del PKK, se inspiró en el anarquista estadounidense Murray Bookchin para creear su filosofía que llama "Confederalismo Democrático".
La filial del PKK, el YPG representa la mayor parte de las FDS en Siria. Con el apoyo político occidental, han ganado popularidad y reunido una enorme cantidad de apoyo por parte de muchos militares veteranos occidentales, algunos de los cuales han abandonado el confort de sus hogares para luchar junto a ese grupo. Una de sus estrategias de marketing más productivas ha sido usar jóvenes combatientes femeninas atractivas como estandarte de las guerrillas. Durante su lucha contra Daesh, el PKK ha saturado los medias con imágenes de estas jóvenes "combatientes de la libertad" femeninas, usándolas como instrumento de marketing para sacar su causa de la oscuridad a la luz..
Vea un reportaje de la BBC sobre las combatientes kurdas en Siria, con la cantante kurda "Helly Luv":
Pero lo que no se dice es como el movimiento ha perpetrado raptos y asesinatos —por no mencionar su implicación en el tráfico de narcóticos.
Las familias kurdas están pidiendo que el PKK deje de raptar menores. Empezó el 23 de abril, el día en que Turquía celebraba su 91 aniversario de soberanía nacional y el Día de los Niños. Mientras los niños celebraban su fiesta en Turquía del oeste, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán raptó a 25 estudiantes de 14 a 16 años en el este del país, en el distrito de Lice, provincia de Diyarbakir.
Aunque el PKK ha raptado a más de 330 menores en los últimos 6 meses, la familia Bockum fue la primera de la región que montó una tienda cerca de su casa para iniciar una sentada de protesta, desafiando al PKK y exigiendo que les devuelva a su hijo. Sinan fue devuelto a la familia el 4 de mayo. Al-Monitor cubrió este incidente desde el principio con gran detalle [8].
Tal como Bebyin Somuk informó en su artículo, el PKK y el PYD aún raptan niños en Turquía y Siria [9]. Afirma: "Como escribí anteriormente en Kebab and Camel, el PKK comete crímenes de guerra al reclutar niños soldados. Algunos de los militantes que se rindieron ayer eran también niños soldados del PKK. Las fotos muestran que estos niños no tienen más de 16 años. El ejército turco emitió un vídeo [10] de los 25 militantes del PKK entregándose en Nusaybin".
South Front informó sobre mujeres soldados del PKK que habían matado a soldados turcos [11]. "La comandancia de las mujeres combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha emitido una declaración, informando que las mujeres combatientes del PKK habían matado 160 militares turcos en 2016. Según la declaración, la comandancia de las mujeres combatientes del PKK llevó a cabo 115 operaciones contra las fuerzas del gobierno turco en 2016. El grupo también prometió ’continuar el combate durante el nuevo año para una vida en libertad y hasta lograr la victoria’".
El PKK mata también kurdos bajo pretexto de proteger sus derechos [12]. «El alto dirigente del PKK Cemil Bayik, en una entrevista con la agencia de noticias Firat (ANF) el 8 de agosto dijó "nuestra guerra no se confinará a las montañas como antes. Se extenderá por todas partes sin distinción entre montañas, llanuras o ciudades. Se extenderá a las metrópolis". La declaración del terrorista Bayik señalaba que el PKK tomaría como blancos a civiles más que nunca. Y está ocurriendo. Desde el 15 de julio, día en que la Organización del Terror Gulenista FETÖ lanzó su tentativa fallida de golpe de Estado para derrocar al gobierno democráticamente electo, el PKK ha perpetrado docenas de ataques terroristas, matando a 21 civiles e hiriendo a otros 319 —la mayor parte de ellos ciudadanos kurdos».
Según el Washington Institute, "el 18 de noviembre, el director del FBI Robert Mueller se reunió con altos funcionarios turcos para tratar los esfuerzos turco-estadounidenses en relación al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) también conocido como Kongra-Gel. Un comunicado de prensa de la embajada de Estados Unidos en Ankara, después de la reunión, destacó que los funcionarios estadounidenses "apoyan con fuerza los esfuerzos turcos contra la organización terrorista del PKK" y subrayó el largo recorrido de trabajo conjunto de ambos países en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional.
Estas discusiones son oportunas. A pesar de la oferta reciente de Ankara para aliviar el tema kurdo —una oferta referida como la "apertura democrática"— el PKK es una de un número creciente de organizaciones terroristas con intereses importantes en el mercado internacional de la droga. En octubre, la secretaría de Hacienda estadounidense añadió 3 altos líderes del PKK/Kongra Gel a su lista de traficantes de narcóticos extranjeros. El PKK, junto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), es una de pocas organizaciones del mundo designadas por el gobierno de Estados Unidos a la vez como organizaciones terroristas y significativos traficantes de narcóticos extranjeros [13].
El tráfico de drogas es la principal fuente de ingresos del terrorismo del PKK según la organización Investigación Estratégica Internacional, cuyo informe detallado se puede ver aquí [14].
Sus triunfos, ampliamente difundidos y exagerados, contra Daesh les han ayudado a evolucionar de una milicia radical a un presunto interlocutor en la escena de poder. ¿Han tenido éxito en combatir a Daesh en Siria? Sí, pero el Ejército Árabe Sirio ha sido más efectivo y no recibe ni una fracción de los elogios o del reconocimienot que el PKK recibe.
Pato Rincón, un veterano estadounidense, escribió recientemente acerca de su experiencia entrenando con el YPG en Siria [15]. Aunque inicialmente interesado en su deseo de autonomía, pronto llegó a conocer otra vertiente del grupo:
"Es cierto que son descendientes directos de la ideología de la Unión Soviética, pero su recepción del marxismo tiene un giro mucho más nacionalista que la de sus antecesores. En el campo de entrenamiento al que asistí, hablaban constantemente de su derecho a una patria libre y autónoma —lo cual yo podía defender. Por otra parte, afirmaban absurdamente que todas las culturas vecinas, desde la árabe a la turca y la persa descendían de la cultura kurda. A uno esto tenía que parecerle extraño, considerando que los kurdos nunca tuvieron una autonomía como la que luchan por conseguir. Todo este nacionalismo inflado disfrazado de internacionalismo resultaba fácil de desenmascarar... No solamente su idea de marxismo era fatua; su versión del feminismo era aún peor".
Relatos como este seguramente no llegarán a los medios mainstream, ya que no encajan en la narrativa que los kurdos y sus patrocinadores promueven.
En otro ejemplo del apoyo de Occidente al YPG, Joe Robinson, un ex soldado británico, recientemente retornado al Reino Unido después de pasar 6 meses en Siria luchando junto al grupo [16]. Fue detenido y arrestado por los oficiales de policía del Gran Manchester bajo sospecha de delitos de terrorismo tan pronto como volvió.
Robinson se enroló en el ejército británico cuando tenía 18 años y recorrió Afganistán con el regimiento del duque de Lancaster en 2012. Abandonó el Reino Unido cuando fue objeto de una orden de arresto por no personarse en el tribunal. Aquí aparece en Siria con combatientes del YPG.
JPEG - 51.9 KB
En esta foto Robinson aparece completamente a la izquierda, portando su arma, mientras sus compañeros del YPG portan una bandera de Daesh. La inscripción en la pared dice mucho de la relación entre Israel, los kurdos y Estados Unidos.

Las FDS trabajando con Daesh

La contradicción que parece más flagrante es que los kurdos de las FDS trabajan con Estados Unidos en su llamada "Operación Resolución Inherente", que es el nombre oficial de sus operaciones anti-Daesh. Pero, al mismo tiempo, la coalición lidereada por Estados Unidos, unidades kurdas armadas incluidas, permite a "militantes del grupo terrorista Estado Islámico (Daesh) abandonar Raqqa en lugar de eliminarlos", según Serguei Surovikin, comandante de las fuerzas rusas en Siria.
"En lugar de eliminar terroristas culpables de matar a centenares y miles de civiles sirios, la coalición liderada por Estados Unidos junto con las Fuerzas Democráticas (FDS) entra en colusión con cabecillas de Daesh, que abandonan sin luchar los asentamientos que habían tomado y se dirigen a las provincias donde las fuerzas del gobierno sirio están activas", dijo el alto militar ruso [17].
Sputnik Arabic pudo hablar con Husma Shaib, un experto sirio en grupos armados de Siria, quien explicó por qué las FDS son comparables al frente al-Nusra y cual es el verdadero objetivo de sus operaciones en Siria [18].
"En Siria, consideramos estas fuerzas como formaciones militares ilícitas que operan fuera del entorno legal. Son lo mismo que las unidades terroristas, como el Frente al-Nusra y Daesh. Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) no coordinan sus actividades con el ejército sirio. Les consideramos terroristas", dijo Shaib a Sputnik.
Las FDS están compuestas en su mayor parte por la milicia kurda YPG, quien declaró por unanimidad la "federalización" de lo que llaman "Rojava", o el "Kurdistán occidental", en marzo de 2016 [19].
Los líderes de las FDS han anunciado que intentarán anexar la ciudad de Raqqa, de mayoría árabe, si consiguen liberarla.
Los kurdos están operando una limpieza étnica masiva contra los árabes para preparar el camino de la anexión de la ciudad a su "Federación", declarada de manera unilateral. [20]

Hostilidad contra las fuerzas del Ejército Árabe Sirio

El 18 de junio, un avión estadounidense derribó un cazabombardero sirio Su-22 cerca de la ciudad de Tabqa. La coalición liderada por Estados Unidos dijo que el avión sirio había atacado posiciones de las FDS, añadiendo que la coalición había abatido el jet sirio como parte de la "autodefensa colectiva de las fuerzas asociadas de la coalición", según Sputnik News [21].
Sin embargo, el Ejército Árabe Sirio declaró que en realidad estaban atacando a Daesh, no a las FDS. El Ejército Árabe Sirio envió entoncés una misión de rescate en busca del piloto del aparato derribado. Al Masdar News (AMN) e informó que encontraron una resistencia intensa de las FDS, lo cual implicó una seria escalada entre ambas fuerzas [22].
La comandancia general del Ejército Árabe Sirio difundió una declaración oficial precisando que la agresión flagrante afirmaba sin lugar a dudas la verdadera postura de Estados Unidos en defensa del terrorismo que busca afectar la capacidad del Ejército Árabe Sirio —la única fuerza activa— junto con sus aliados, que practica su derecho legítimo de combatir el terrorismo en todo el territorio sirio [23].
"El ataque denota coordinación entre Estados Unidos y Daesh, y revela las intenciones de Estados Unidos de administrar el terrorismo y utilizarlo para llevar adelante el proyecto estadounidense-sionista en la región", añadió la declaración.
Afirmó que estas agresiones no afectarían la determinación del Ejérciro Árabe Sirio a continuar la lucha contra las organizaciones terroristas Daesh y Jabhat al-Nusra y a restaurar la seguridad y la estabilidad en todos los territorios sirios.
Al principio de la semana, el vicecanciller ruso Sergei Ryabkov dijo a Sputnik que los ataques estadounidenses contra aviones de las fuerzas armadas sirias estaban ayudando a los terroristas. "En el caso de ataques [de las fuerzas de Estados Unidos contra los aviones y los drones de las fuerzas armadas sirias], estamos en presencia de una complicidad abierta con los terroristas que operan en territorio sirio", dijo Ryabkov.

Kurdos armados por la CIA en Siria

La coalición lidereada por Estados Unidos ha afirmado en numerosas ocasiones que está trabajando con las FDS para tratar de vencer a Daesh en Siria. Sin embargo, han existido numerosos informes de ataques aéreos dirigidos por Estados Unidos contra civiles, militares e infraestructura sirios. Estos errores mortíferos y evitables ilustran claramente como la presencia en Siria de la coalición liderada por Estados Unidos ha tenido un impacto dañino sobre los civiles. El 26 de junio, las FDS cortaron el suministro de agua a un millón de civiles en Alepo. Algunas fuentes dijeron que fue por despecho mientras otras declararon que ignoraban las razones que podía haber detrás de un acto tan destructivo y deliberado contra civiles inocentes.
El 5 de julio, 21st Century Wire informó de los esfuerzos de Estados Unidos por establecer una mayor presencia militar en Siria [24]. “Estados Unidos está instalando sus bases militares en los territorios liberados de Daesh por nuestros combatientes durante la lucha contra el terrorismo", afirmó un alto representante de las FDS.
"El número de instalaciones militares de Estados Unidos en Siria ha aumentado hasta 8 bases, según noticias recientes, quizás 9 según otro analista militar", informó 21st Century Wire. [25]
El gobierno sirio considera a los separatistas kurdos tan peligrosos como Daesh y otros grupos terroristas en el país. Sus planes para desestabilizar Siria son más peligrosos que los de Daesh, especialmente desde que Occidente les provee apoyo moral, armas, entrenamiento, ayuda financiera, vehiculos armados y hasta apoyo aéreo [26]. “Recuperaremos armas durante la batalla, las arreglaremos. Cuando dejen de necesitar algunas cosas, las reemplazaremos por otras que necesiten", declaró el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, a finales de junio.

Kurdos vendiendo armas que recibieron de Alemania para luchar contra Daesh

Reporteros de las emisoras alemanas NDR y WDR encontraron varios fusiles de asalto G3 y una pistola P1, todos grabados con las iniciales "BW", correspondientes a Bundeswehr (el ejército de Alemania) en las ciudades del norte de Irak Erbil y Sulaymaniyah.
JPEG - 45 KB
El ministro alemán de Exteriores Frank-Walter Steinmeier promete apoyo militar alemán a los kurdos en el norte de Irak durante una reunión en Erbil con Masud Barzani, presidente del Kurdistán iraquí.
Las armas aparentemente proceden de los cargamentos que el gobierno alemán entregó al gobierno autónomo kurdo en el norte de Irak [27]. Las armas eran destinadas a ser usadas para luchar contra Daesh. Varios miembros de los partidos Verde y de izquierda alemanes han dado hace mucho la voz de alarma en el parlamento advirtiendo que las armas entregadas a los combatientes del Peshmerga podrían caer en manos equivocadas.
Se han emitido varios informes creíbles desde que se formó la alianza militar liderada por Estados Unidos para ayudar a combatir a Daesh en Siria e Irak acerca de armas suministradas por Estados Unidos que han caído en manos de milicias no aliadas y del propio Daesh [28].
Estados Unidos ha armado a los kurdos y apoyado sus esfuerzos desde que les ayudaron a fundar las Fuerzas Democráticas Sirias, el 10 de octubre de 2015. Estados Unidos necesitaba financiar un grupo que luchara en Siria contra Daesh pero que no fuera extremista como el Ejército Sirio Libre, que se descartó por estar afiliado a al-Qaeda. Estados Unidos ha declarado que su razón principal para estar en Siria es luchar contra Daesh, pero sus acciones han demostrado otra cosa. Su verdadero objetivo es desestabilizar el país dando asistencia a los kurdos a través de las FDS y de otras fuerzas de la oposición aramada para ocupar territorio que pueda ser usado como instrumento de negociación en futuras transacciones.
Ron Paul explica por qué armar a los kurdos fue una idea peligrosa:
Whashington ha descartado repetidas veces la evidencia irrefutable de Ankara de que el YPG era una extensión de la organización terrorista fuera de la ley PKK que aterrorizó a Turquía durante más de tres décadas [29]. El secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, ha enviado una carta a su homólogo turco Fikri Isik con la promesa de que Estados Unidos retirará las armas que envió al YPG tan pronto como Daesh esté derrotado. [30].
Mientras tanto, el departamento de Defensa de Estados Unidos entregará a Turquía listas detalladas de los materiales militares y equipamiento enviados al YPG, dando a entender que Estados Unidos quiere garantizar la transparencia en su relación bilateral. Esto es una tentativa de dar marcha atrás en una terrible decisión que Estados Unidos puede o no reconocer que ha tomado.Si no ha asimilado la realidad todavía, lo hará con toda seguridad cuando los kurdos se nieguen a devolver las armas o decidan venderlas. Washington tendrá que vérselas entonces con una Turquía mucho más contrariada. [31]

¿Por qué los kurdos se unen a Daesh?

Durante más de un año, las fuerzas kurdas se unieron para defenderse de los sangrientos ataques de Daesh. Entonces, ¿cómo ha podido Daesh arreglárselas para reclutar centenares de jóvenes kurdos para combatir por el califato contra sus propias familias?
“Hay familias kurdas en Halabja que tienen hijos con Daesh y su corazón está roto, pero nunca iré a sus funerales" dijo la afligida madre de Kaihan Borhan, un kurdo que murió luchando contra Daesh junto a los peshmergas. Su familia está consternada al pensar que los responsables de su muerte podrían ser muy bien nacionales kurdos.
"El hermano de un amigo murió luchando junta a Daesh", dijo el hermano de Kaihan. "Nunca lo lloré y mi amigo no puede mirarme a los ojos". Aquí podemos percibir la senda hacia el extremismo que muchos kurdos han seguido. La insatisfacción con el servicio de inteligencia kurdo, Asayish, por la persecución contra los musulmanes y los agravios domésticos están siendo explotados hábilmente por Daesh a través del uso de propaganda, llevada a cabo por Khattab al-Kurdi y su brigada Saladín [32].
"Con el permiso de Dios sembraremos las semillas del Califato por toda nuestra tierra", dijo Khattab, que fue una de las fuerzas más persuasivas al atraer kurdos al Califato. Aún tras la muerte de Khattab, informada en abril de 2015, parece poco probable que la amenaza de más kurdos uniéndose a Daesh disminuya, ya que un nuevo imam kurdo da continuidad a la retórica.

Kurdos utilizados para desestabilizar Irán

Documentos filtrados por WikiLeaks en 2010 sugerían que el jefe del Mossad israelí, Meir Dagan, quería usar kurdos y minorías étnicas para derrocar el gobierno iraní [33]. El servicio secreto israelí proyectaba crear un Irán débil y dividido, similar a la situación en Irak, donde los kurdos tengan su propio gobierno autónomo, según dijo el jefe de los espías a un oficial estadounidense.
El Partiya Jiyana Azad a Kurdistane (PJAK), un grupo nacionalista kurdo militante basado en el norte de Irak, ha llevado a cabo ataques contra fuerzas iraníes en la provincia del Kurdistán iraní (Kurdistán del este) y otras áreas habitadas por kurdos. La mitad de los miembros del PJAK son mujeres. El PJAK cuenta aproximadamente 3 000 milicianos armados. Representan otro ejemplo más de kurdos que se encuentran en medio de un conflicto y son utilizados como instrumento por Occidente.
El partido está estrechamente vinculado al PKK. Irán ha acusado a menudo el PJAK y otros grupos nacionalistas kurdos de Irán de estar sostenidos por Israel. El periodista Seymour Hersh también afirmó que Estados Unidos sostenía el PJAK y otros grupos de oposición iraníes. Sin embargo, tanto Estados Unidos como Israel han negado estar apoyando al PJAK. De hecho, el ministerio de Hacienda estadounidense etiquetó el PJAK como organización terrorista el año pasado.
Como Hersh apuntó en 2014: "Los israelíes tienen viejos vínculos con los clanes Talibani y Barzani [en] Kurdistán; muchos judíos kurdos emigraron a Israel y hay todavía mucha conexión. Pero en un momento concreto antes del fin del año [2004], y no tengo claro exactamente cuándo, diría que hace unos 6 o 7 meses, Israel empezó a trabajar con unos comandos kurdos entrenados; ostensiblemente la idea era de los israelíes —algunas de las unidades de comandos de élite, unidades antiterroristas o terroristas, dependiendo de tu punto de vista, empezaron a entrenar— poniendo a los kurdos al día". [34]
¿Por qué los kurdos denominados "luchadores por la libertad" están deseosos de aliarse a todas y cada una de las entidades que tienen interés en desestabilizar Siria? La manera provocativa en que las FDS han formado equipo con organizaciones terroristas durante la guerra de Siria es una contradicción estridente con la imágen pública "revolucionaria" que tanto han luchado por publicitar estos últimos años.
Irak, Siria, Turquía e Irán siguen oponiéndose a la idea de tener sus fronteras y soberanías divididas por Estados Unidos para otro experimento más de ingeniería social en Oriente Medio, dictado por Estados Unidos y la OTAN.

Intentos de reescribir 
la historia geográfica

Alrededor de 30 millones de kurdos residen principalmente en las regiones montañosas de los territorios actuales de Irán, Irak, Siria y Turquía. Siguen siendo la mayor población nómada del mundo sin Estado soberano. Los kurdos, sin embargo, no son monolíticos; las identidades tribales y los intereses políticos a menudo sustituyen una lealtad nacional unificadora.
Algunos kurdos, especialmente los que han migrado a centros urbanos como Estambul, Damasco y Teherán, se han integrado y asimilado, mientras muchos, que siguen en su tierra ancestral, conservan un sentimiento profundo de la identidad kurda que les hace distintos. Una diáspora kurda que se estima en 2 millones de personas se concentra principalmente en Europa, con más de un millón en Alemania. Estos viajeros migratorios en ningún momento de la historia poseyeron su propio país sino que siempre fueron parte de un país mayor o de un imperio que los acogió y les proporcionó refugio.
La versión de los hechos que presentan los kurdos contradice el relato defendido por la mayoría de los historiadores. Esto ha demostrado ser un punto de confrontación entre los kurdos y los ciudadanos de otros países.
Los kurdos reivindican, por ejemplo, haber sido conquistados y ocupados a lo largo de su historia. Aquí tenemos un ejemplo de su tentativa de reescribir la historia para hacerla encajar con su narrativa: "La región kurda ha visto una larga lista de invasores y conquistadores: antiguos persas desde el este, Alejandro Magno desde el oeste, árabes musulmanes en el siglo VII desde el sur, los turcos Seljuk en el siglo XI desde el este, los mongoles en el siglo XIII desde el este, los persas medievales desde el este, los turcos otomanos desde el norte en el siglo XVI y más recientemente Estados Unidos con su invasión de Irak de 2003". [35]
(Continuará...)
Traducción 

[1] “Study Finds Close Genetic Connection Between Jews, Kurds”, Tamara Traubman, Haaretz, 21 de noviembre de 2001.
[2] “A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties (The "Yinon Plan")”, by Oded Yinon, Translation Israel Shahak, Kivunim (Israel), Voltaire Network, 1º de febrero de 1982.
[3] “Preparing the Chessboard for the “Clash of Civilizations”: Divide, Conquer and Rule the “New Middle East””, Mahdi Darius Nazemroaya, Global Research, 26 de noviembre de 2011.
[4] «Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del EIIL y la creación del "Kurdistán"», Red Voltaire , 8 de julio de 2014. “Why Have the Kurds Supplied ISIS With Weapons?”, Michael Rubin, Newsweek, April 26, 2016.
[5] “Israel and the Kurds: Love by Proxy”, Ofra Bengio, The American Interest, 18 de marzo de 2016.
[6] “Le Mossad en cheville avec les Kurdes d’Irak contre l’Iran”, Le Figaro, 13 de enero de 2012.
[7] “Turkey blows Israel’s cover for Iranian spy ring”, David Ignatius, The Washington Post, 16 de octubre de 2013.
[8] “PKK risks peace process with kidnappings”, “PKK kidnappings backfire among Turkey’s Kurds”, Tulin Daloglu, Al-Monitor, 28 de abril y 8 de mayo de 2014.
[12] “PKK killing Kurds under the guise of protecting their rights”, Mustafa Kirikçioğlu, Daily Sabah, 30 de agosto de 2016.
[13] “Contending with the PKK’s Narco-Terrorism”, Benjamin Freedman & Matthew Levitt ”, The Washington Institute, 8 de diciembre de 2009.
[14] “Drug Smuggling as Main Source of PKK Terrorism”, Sedat Laçine, International Strategic Research Organization, 12 de febrero de 2008.
[15] “The Warped Marxist-Feminist Ideology of the Kurdish YPG”, Pato Ricon, Bombs and dollars, 9 de mayo de 2017.
[16] “Ex-soldier has spent five months fighting ISIS while on the run from British police”, Joseph Curtis, Daily Mail, 26 de noviembre de 2015.
[19] “Syria: Is the Race for Raqqa Over?”, Andrew Korybko, Sputnik, 10 de junio de 2017.
[20] “The Kurds Are Ethnically Cleansing Arabs From Raqqa, And The World Is Silent”, Andrew Korybko, Global Village Space, 15 de junio de 2017.
[22] “Breaking: Intense clashes break-out between Syrian Army and US-backed forces in west Raqqa”, Leith Fadel, Al Masdar News, 19 de junio de 2017.
[24] “US Expands Military Footprint in Syria to EIGHT Bases, ‘Modifies’ Kobani Air Base”, Vanessa Beeley, 21st Century Wire, 5 de julio de 2017. «Ocupación militar estadounidense y francesa en el norte de Siria», Red Voltaire , 20 de julio de 2017.
[25] “US Strengthens Presence in Northern Syria”, Sputnik, 4 de julio de 2017.
[27] “Steinmeier promises Kurds more military support to fight ’IS’”, Deutsche Press Agentur, 8 de diciembre de 2015.
[28] “Armed with U.S. weapons, infamous militia beating ISIS”, Holly Williams, CBS News, 2 de febrero de 2015. “ISIS: We have our hands on weapons, ammo air-dropped by U.S.”, CBS News, 21 de octubre de 2014.
[29] “U.S. ’in Bed with Terrorists’ If It Arms Syria’s Kurds: Turkey”, Callum Paton, Newsweek, 10 de mayo de 2017.
[32] “Inside the Surreal World of the Daesh Propaganda Machine”, Sarah Abed, The Rabbit Hole, 29 de mayo de 2017.
[33] “Wikileaks: Israeli Mossad wanted to use Kurds against Iran”, Wladimir van Wilgenburg, Ekurd Daily, 3 de diciembre de 2010.
[34] “Israeli Agents Operating in Iraq, Iran and Syria”, Seymour Hersh, Democracy Now, 22 de junio de 2004.
[35] “Kurdish History”, The Kurdish Project, consultado en junio de 2017.
FUENTE: Red Voltaire
Voltaire, edición Internacional

¿Ha cambiado de bando la India de Narendra Modi?


Durante los últimos meses, la India ha cambiado bruscamente de actitud sobre varios temas, como si el primer ministro Narendra Modi tratara de sabotear su acercamiento a China y Pakistán y estuviese creando conflictos artificiales. William Engdhal estima que ese repentino cambio de postura está inspirado por Washington y Tel Aviv.
JPEG - 40.2 KB
Es muy preocupante ver una nación como la India, uno de los países con más potencial del mundo, autodestruirse sistemáticamente. Provocar una nueva guerra con China por unas cuantas parcelas de tierra en las lejanas alturas del Himalaya, donde las fronteras de la región autónoma china del Tíbet convergen con las de la India y con el reino de Bután, es sólo el más reciente ejemplo de ello. La pregunta que se plantea a partir de ahí es saber quién o qué gran objetivo se esconde tras esas políticas internas y externas de la India de Narendra Modi. ¿Será que Modi ha cambiado de bando? Y, de ser así, ¿para alinearse bajo qué bandera?

¿Armonía euroasiática?

Sólo un año antes, todo parecía, sino tranquilo, al menos en vías de una evolución pacífica con los vecinos asiáticos de Modi, incluso en relación con China y, aunque con cierta reserva, en cuanto a Pakistán.
El año pasado, en efecto, la India fue oficialmente aceptada, al mismo tiempo que Pakistán, como miembro de la cada vez más importante Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), en la que China es miembro fundador, junto a Rusia. Ese hecho fortaleció las esperanzas de que el formato común de la OCS permitiera una solución pacífica de las vivas tensiones fronterizas creadas en 1947 por la división británica de la India en un Pakistán mayoritariamente musulmán y una India fundamentalmente hindú, división que dejó numerosas áreas de fricción, incluyendo Cachemira, que el vizconde Mountbatten mantuvo astutamente como futuros posibles puntos de explosión.
La India y China son miembros del BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), grupo de países que acaba de crear en Shanghai un nuevo banco de desarrollo, cuyo presidente es indio. La India es también miembro del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, con sede en China. Y, hasta el momento en que el primer ministro Narendra Modi anunció la negativa de la India a participar en la conferencia China One Belt, One Road (sobre la Ruta de la Seda), realizada el 14 de mayo en Pekín, ese país estuvo participando en el vasto proyecto euroasiático de infraestructura.

El boicot indio contra la Ruta de la Seda y el «Corredor de la Libertad» de Japón

Pero las cosas cambiaron muy rápidamente. Modi anunció su negativa a participar en la conferencia sobre la Ruta de la Seda esgrimiendo como motivo las inversiones chinas en el Corredor Económico China-Pakistán (China-Pakistan Economic Corridor, CPEC): una acción de desarrollo de infraestructura portuaria, ferroviaria y de autopistas entre China y Pakistán, cifrada en 62 000 millones de dólares, que, como parte de la Ruta de la Seda, atraviesa la parte de Cachemira que Pakistán ocupa.
Posteriormente, con sorprendente precipitación, la India reveló un estudio para la creación de un nuevo «Corredor de crecimiento Asia-África» (Asia-Africa Growth Corridor, AAGC) en una reunión del Banco Africano de Desarrollo realizada en el Estado indio de Guyarat, en el marco de un proyecto conjunto presentado con el primer ministro de Japón, Shinzo Abe. Este AAGC indo-japonés es parte de lo que se ha dado en llamar el «Corredor Indo-Pacífico de la Libertad» (Indo-Pacific Freedom Corridor, IPFC), que la India y Japón están abriendo para contrarrestar la Ruta de la Seda, con dinero japonés y aprovechando la presencia india ya establecida en África [1].
Bajo el primer ministro Abe, Japón se ha implicado en una agenda anti-china cada vez más agresiva que incluye la disputa alrededor de las islas Diaoyutai –las que Japón denomina «islas Senkaku»–, en el este del Mar de China. Japón optó además por la instalación de sistemas estadounidenses de defensa misilística y es considerado, bajo la administración de Abe, como el más fuerte aliado militar de Estados Unidos en Asia. Cuando Abe se reunió con Trump en febrero, el presidente de Estados Unidos reafirmó los términos del tratado de defensa mutua entre ambos países y dejó claro que ese acuerdo incluye las islas en disputa, a pesar de tratarse de pequeños territorios estériles.

Modi en Washington y Tel Aviv

Semanas después, el 27 de junio, el primer ministro de la India se reunió en Washington con el presidente de Estados Unidos. El día anterior, el Departamento de Estado había convenientemente incluido a Mohammad Yusuf Shah y su grupo islamista separatista de Cachemira Hizb-ul-Muyahidines –con base en Pakistán– en la lista oficial de «terroristas mundiales especialmente designados» (Specially Designated Global Terrorist, SDGT). Esa decisión abre la puerta, entre otras cosas, a la adopción de sanciones estadounidenses contra Pakistán [2].
Como resultado de las conversaciones entre Modi y Trump, Estados Unidos aprobó la venta –por más de 3 000 millones de dólares– de 22 drones Guardian, considerados como un elemento que puede modificar la situación a favor de la India. Entre otros factores a tener en cuenta se cuentan la creciente cooperación militar y el hecho que la India aceptó comprar gas licuado estadounidense. Modi parecía tan satisfecho de estas conversaciones en Washington que incluso invitó a la hija del presidente de Estados Unidos, Ivanka Trump, a presidir la delegación de ese país a la Cumbre Global del Empresariado (Global Entrepreneurship Summit, GES), prevista para este año en la India [3].
Ya con la aureola de su claro éxito político en Washington, el primer ministro indio voló a Israel, el 7 de julio, para tener allí una reunión sin precedente entre un jefe de gobierno indio y su homólogo israelí. Los medios indios saludaron las conversaciones entre Narendra Modi y Benyamin Netanyahu como una importante evolución en la política exterior de la India.
Es en este punto que las cosas se tornan seriamente interesantes. Ha existido una colaboración secreta que incluye los buenos oficios del servicio de inteligencia de Israel, el Mossad, a favor de la agencia de inteligencia de la India, la Research and Analysis Wing (R&AW). En 2008, el embajador de Israel en la India, Mark Sofer, reveló por ejemplo que durante la guerra de Kargil, en 1999, la inteligencia israelí entregó al ejército indio imágenes satelitales vitales para Pakistán, que permitieron a la India bombardear con precisión las posiciones de las tropas pakistaníes que ocupaban varios puntos en el Estado indio de Jammu y Cachemira [4].

El extraño papel de Ajit Doval

La visita de Modi a Tel Aviv, en julio de 2017, estaba en preparación desde hacía meses. Ya en febrero Modi había enviado su consejero de seguridad nacional, Ajit Doval, a Tel Aviv para discutir detalles de ese viaje. Doval se reunió entonces con Yosef Cohen, actual jefe del Mossad, para hablar, entre otras cosas, de las alegaciones sobre un respaldo de China y Pakistán, así como de otros Estados, a los talibanes en Afganistán, cerca de la frontera afgano-pakistaní.
Doval no es un sentimental. Es el autor de la doctrina que lleva su nombre, que ha dado lugar a un reciente movimiento de la política india de seguridad en relación con Pakistán de lo que Doval llama «defensiva» a «defensiva ofensiva». Doval está al parecer tras los ataques llamados quirúrgicos registrados en Pakistán en septiembre de 2016 y el levantamiento de militantes pro-indios en la Cachemira pakistaní.
Según la descripción que de ella hacía recientemente un blog indio, la «Doctrina Doval», formulada en sus discursos de 2014 y 2015, después de su nominación como consejero de Modi para la seguridad nacional, apunta esencialmente hacia China y Pakistán y se compone de 3 elementos: «Irrelevancia de la moral y del extremismo libre de cálculo o calibración y confianza en lo militar».
Es evidente que Doval no parece interesarse mucho por las soluciones diplomáticas [5].
Sea lo que sea que se haya decidido en privado entre Modi y Washington en el mes de junio, o con Tel Aviv a principios de julio, fue precisamente en ese lapso de tiempo que estalló la llamada disputa de Doklan debido a la decisión india de enviar tropas para utilizar la fuerza contra las construcciones chinas en la zona sensible entre China, Bután y la India, en la meseta tibetana.
Por su parte, China cita una carta que el ex primer ministro indio Jawaharlal Nehru dirigió en 1959 a su homólogo chino Chou En-Lai, en la que se concluye:
«Esta convención de 1890 define también la frontera entre [el Estado indio de] Sikkim y el Tíbet y la frontera se estableció [físicamente] después, en 1895. No existe entonces ninguna disputa en cuanto a la demarcación que se hizo entre Sikkim y el Tíbet.»
China cita también como referencia una carta del 10 de mayo de 2016, junto a la convención de 1890 y el intercambio epistolar de los años 1959 y 1960, según los cuales:
«Las dos partes concuerdan en cuanto al alineamiento de la frontera en Sikkim.»
Como factor final, China proclama públicamente que notificó a la India la construcción de la carretera que hoy se está concretando, notificación que demuestra su buena voluntad [6].
A estas alturas, la verdadera cuestión no es tanto si los argumentos chinos son o no válidos a la luz del derecho internacional sino que todo lo que rodea este reciente incidente de Doklam entre China y la India sugiere la presencia de la mano peluda de Washington y de Tel Aviv como cómplices del gobierno de Modi con el fin de utilizar esta confrontación para sabotear los progresos del enorme proyecto chino de desarrollo de la «Ruta de la Seda», tratando de desatar une nueva guerra a través de intermediarios bajo la instigación de Estados Unidos.
La creciente disputa sobre Doklam nunca debió llegar a una escalada militar. Esa fue una decisión deliberada del gobierno de Modi y lleva claramente la huella de Ajit Doval, el consejero de seguridad nacional de Modi y ex jefe de la inteligencia india.
¿Será que Narendra Modi ha cambiado de bando, después de haber sido un verdadero partidario de una solución pacífica de los litigios fronterizos entre la India y Pakistán, y también entre la India y China, en un espíritu de buena voluntad y de colaboración en el seno de la OCS? ¿O estaba actuando como un Jano [el mitológico dios de las dos caras], en función de sus alianzas, desde el inicio de su mandato como primer ministro, en 2014, como caballo de Troya de Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel para sabotear la promoción por parte de China de la nueva Ruta de la Seda euroasiática?
Aún es desconocida la respuesta, al menos para este autor. Pero una fuente india bien informada y estrechamente vinculada a las fuerzas militares indias me hizo saber en una reciente correspondencia que poco después de la elección de Trump, en noviembre de 2016, un consejero de inteligencia del círculo de Trump declaró sin cortapisas que no habría guerra entre Estados Unidos y China sino más bien una guerra entre la India y China en la región del Himalaya. Eso fue en noviembre, cuando la calma reinaba en Doklam.
FUENTE: RED VOLTAIRE

1] “In Welcoming Shinzo Abe, Trump Affirms U.S. Commitment to Defending Japan”, Julie Hirschfeld y Peter Baker, The New York Times, 10 de febrero de 2017.
[2] “Sanctioning Syed Salahuddin: Too Little, Too Late”, Sudha Ramachandran, Terrorism Monitor Volume 15, Issue 15, Jamestown Foundation, 28 de julio de 2017.
[3] “Top 10 takeaways from Modi’s U.S. visit”, The Hindu, 27 de junio de 2017.
[4] Deadly Impasse: Kashmir and Inda-Pakistani Relations at the Dawn of a New Century, Sumit Ganguly, Cambridge University Press, 2016.
[5] “What is the Doval doctrine?”, Ankith Bp, Quora, 19 de septiembre de 2016.
[6] “New Aftergrowth in India, China Doklam Dispute”, Sputnik, 3 de agosto de 2017.

Al menos 50 000 terroristas potenciales en la Unión Europea

En entrevista publicada en el diario español El Mundo, el coordinador de la Unión Europea para la lucha antiterrorista, Gilles de Kerchove d’Ousselghem, revela que sus servicios estiman que hay actualmente un mínimo de 50 000 personas «radicalizadas» en los países miembros de la UE.
Kerchove subraya que sólo se clasifican como «radicalizados» los individuos de los que se piensa que pudieran llegar a cometer actos de terrorismo.
Sin embargo, la cifra de 50 000 pudiera ser inferior a la realidad ya que los países miembros de la Unión Europea no clasifican a los sospechosos de la misma manera.
«El Reino Unido ha identificado entre 20 000 y 35 000 radicalizados. De ellos, 3 000 son considerados inquietantes por el MI5 y 500 son objeto de una vigilancia policial particular y constante. Los franceses, por su parte, tienen una lista de 17 000 radicalizados, según sus propios criterios y normas», explica Kerchove.
Esas cifras sólo tienen en cuenta las personas presentes en el territorio de la Unión Europea. Pero habría que agregar los ciudadanos de la Unión Europea que se han ido a participar en la “yihad” en el Levante y que pudieran regresar a sus países en cualquier momento. El hecho es que, a pesar de las declaraciones de algunos políticos, no existen cifras confiables al respecto.
Resulta evidentemente imposible mantener bajo vigilancia a todos los individuos «radicalizados» en territorio de la Unión Europea y prevenir toda posibilidad de atentado.

Fuente: red Voltaire

viernes, 1 de septiembre de 2017

LA GRAN REVELACIÓN DEL SIGLO XXI

Hoy les traigo unas interesantes visiones de un vidente del siglo 19 que si las oímos con atención parecen estarse cumpliendo, o al menos parecen describir una guerra futura entre la alianza ruso-china y la OTAN. Están llenas de detalles reveladores que para nada son extraños a nuestros tiempos. Sin más, ahí se las dejo a su criterio, que cada quién saque sus conclusiones y se quede con lo que le sirva y deseche lo que quiera desechar.
, ,, , ,,,, , , ,, , , , , ,, 


Las Profecías de Alois Irlmaier

Para todos nosotros los investigadores y escatologos es un gran placer sumergirnos en estudios y temas . Más que todo por; el laberinto que nos lleva, la trajina, el andar, la búsqueda de historias insólitas. En mi pensar; es más satisfactoria la investigación que la consumación del trabajo. Simplemente por que el camino esta lleno de intrigas. Tesoros misteriosos que demandan ser descubiertos, y como toda verdad su morada esta sobre el pedestal de la luz. 

En nuestro afán de entender los misterios proféticos nos encontramos con personas dotadas con obvias sabidurías, virtud que se encuentra fuera del alcance del hombre común. Como fue el caso del señor Alois irlmaier; devoto cristiano y vaticinador Alemán 1894-1959. Las visiones del señor Irlmaier le aparecían como “películas” y de esa manera las describía. En su vida cotidiana Alois era un hombre sencillo que dedicaba gran parte de su tiempo a ayudar a su prójimo. Sus visiones llegaban más allá de premoniciones casuales. Su don era muy especial, el cual utilizaba para ayudar a todo aquel que golpeaba su puerta. También asistía constantemente a la policía local, por lo cual su virtud de clarividencia fue lo que lo hizo famoso. Fueron muchos los casos policiales donde su ayuda fue indispensable ayudando a encontrar personas perdidas y también cuerpos de individuos ya fallecidos, etc. Tanto victimas de guerra como personas victimadas por crímenes comunes. De igual manera era buscado para ayudar con casos de cortes judiciales Alemanas, donde fue de gran renombre; asistiendo a los procuradores con casos difíciles. 

Nosotros los investigadores estamos en constante búsqueda de “elegidos” como el señor Irlmaier pero en la búsqueda nos encontramos también con un sin numero de charlatanes y mentirosos, individuos u organismos que en su mayoría son farsantes en búsqueda de “diezmos.” 

En su mayoría estos individuos son miembros sectarios seudo cristianos que pretenden con sus interpretaciones “justificar sus dogmas”; La Biblia les llama; “Falsos profetas”. El único fin de dichas organizaciones es forzar profecías para que quepan en sus interpretaciones. Manipulando la verdad para ocultar sus propósitos

Las tácticas mas comunes de estos individuos u organizaciones es de elaborar mentiras cobijadas con supuesta “miel divina”, herramientas que luego usan para intimidar a la gente en campañas de reclutamiento forzado confundiendo así “hasta los mismos elegidos”

El único remedio para contrarrestar estas mentiras es el estudio profundo de los temas. Los falsos profetas no pueden contra la verdad, por que no tienen como respaldar sus teorías “propagandistas” con hechos históricos, “La verdad relumbra ante el fuego juicioso del tiempo”. La Biblia nos advierte: “Por sus obras los conocerás.” Mateo 7:20.

Por supuesto todas las profecías están expuestas a interpretaciones incluyendo las de Alois. Respetando los diferentes puntos de vista, solo les ruego de mantener sus mentes abiertas y no caer en la vulgaridad de especulaciones sin bases. Para el caso de quien tenga mente limitada, será más fácil descartar las, talvez por que no cuadren con su criterio o sencillamente estén al margen de sus entendimientos. El problema esta en analizar la posibilidad de que ciertas profecías no cuadren en sus “entendimientos” por la sencilla razón que todavía no suceden, pero aun así habrá gente que descarten su veracidad y su criterio, pero de todos modos los respeto. En el caso teológico, para una mejor ilustración, todo argumento debe de ser reforzado con hechos históricos, por el peligro de las malas interpretaciones, analogías erróneas o falsedades dogmáticas. Sin embargo la mayoría de las criticas vienen de impíos o incrédulos que se basan en teorías materialistas oscurecidas por el eterno fantasma de la ignorancia, donde si opinan no es para aprender de la experiencia si no es para discutir con un enfermizo deseo de argumentar por el sólo hecho de hacerlo, no importando si dicho argumento educa o edifique o sea erróneo.

El don de clarividencia de ALOIS ILMAIER no solo era evidente para él y los que le tenían cariño, si no que también para muchos incrédulos, que rápidamente constataban su veracidad quedando atónitos después de ver la capacidad de Alois. Eso es hoy, pero todavía las cortes Alemanas guardan archivos donde el señor Irlmaier asistió con investigaciones de casos difíciles. 

Visiones del Futuro 

En esta página se encuentran narraciones de Alois Irlmaier, Se refieren a la gran Guerra del futuro:

El Dr. Adlmaier recibió dichas narraciones durante una entrevista con Alois Irlmaier publicándolas posteriormente. También se encuentran narraciones no publicadas en su libro, aun que más tarde las indico oralmente a una tercera persona. El señor Alois Irlmaier describe en su narración, los detalles de una gran batalla del futuro, la cual para un mejor estudio he dividido entre versículos.

Todo llaman paz, Shalom! 

De pronto ocurre una nueva Guerra en Medio Oriente, repentinamente se enciende. Grandes fuerzas Navales enfrentan hostilidad en el Mediterráneo, - La situación es tensa. Aunque la chispa que enciende el fuego es en los Balcanes. Veo “un grande” cayendo, una navaja ensangrentada yace a su lado. 

Entonces… “impacto es sobre impacto”

Dos hombres matan a un tercero de alto rango. Fueron pagados por otra gente.

El tercer asesinato ocurre, entonces la guerra comienza… 

Uno de los asesinos es un hombre negro de baja estatura y el otro un poco mas alto de cabello teñido brillante.

Yo pienso que ocurrirá en los Balcanes, pero no puedo decirlo con exactitud…

El año antes de la guerra será fructífero con mucha fruta y granos.

Después del asesinato del tercero, todo empezará durante la noche…

Yo veo claramente tres números, dos ochos y un nueve. Pero no puedo decir que significa y no puedo determinar un tiempo. La guerra empieza al amanecer.

Viene muy de prisa.

Los campesinos sentados en la taberna, jugando barajas, mientras los soldados extranjeros los observan por las ventanas y puertas. Muy negro el ejército que viene del este, sin embargo, todo ocurre muy rápido.

Veo un tres, pero no se si significa tres días o tres semanas. (Mis cálculos indican Tres días).

Llega desde la ciudad dorada. 

(“PRAGA” - La capital de Checoslovaquia se conoce como la ciudad dorada o la ciudad de las 100 torres.)

El primer frente empieza en las aguas azules del Noroeste y llega hasta la frontera suiza. Hasta Regensburgo, ya no existen puentes que crucen el Danubio, ellos no vienen desde el sur del agua azul.

Entonces… “El impacto es sobre impacto”

Un ejecito masivo marcha desde el Este hacia Belgrado con dirección hacia Italia. 

Después, tres frentes armados avanzan como un relámpago en el norte del Danubio sobre Alemania (con dirección Oeste) hacia el río Rin, sin previo aviso. 

Esto sucederá de manera tan inesperada que la población huirá en pánico hacia el Oeste. Muchos vehículos congestionan las calles - Si ellos solo se hubiesen quedado en casa, o por lo menos no hubiesen utilizado las rutas principales.

Todo será un obstáculo para el rápido avance de Tanques sobre las carreteras de alta velocidad y otras vías de transito rápido, Sobre el Danubio no puedo ver ningún puente más allá de Regensburgo.

Casi nada queda de la gran ciudad de Frankfur. El valle del Rin será devastado, principalmente mediante ataque aéreo.

Veo tres amplios frentes acercándose.

El inferior se dirige hacia el bosque, de repente cambia su curso virando hacia el Noroeste marchando paralela al Danubio.

El frente es en Praga, el bosque de Babaria y noroeste.

Las aguas azules son la frontera sur.

La segunda flecha va de Este a Oeste sobre Sajonia. 

(Región este de Alemania, capital Desden)

La tercera desde el Noreste hacia el suroeste.

Ahora veo la tierra como una gran esfera frente a mí. En la cual líneas de aviones salen, como un gran enjambre de palomas blancas surgiendo de la arena.

Los rusos no se detienen en ningún sitio, mientras arrasan en sus tres frentes. Día y noche corren para poder alcanzar el distrito Ruhr; por donde hay muchos hornos y chimeneas.

(Distrito situado en la región de Westphalia, al oeste de Alemania).

El segundo frente se dirige hacia el oeste sobre Sajonia, A través del distrito Ruhr, exactamente como el tercero, la cual va desde el noreste hacia el oeste sobre Berlín. Día y noche los Rusos corren, inexorablemente su meta es el distrito de Ruhr.

Inmediatamente la venganza llega a través de las grandes aguas. 

Sin embargo, el dragón amarillo invade Alaska y Canadá simultáneamente. Pero no llega muy lejos.

(El Dragón Amarillo puede ser una combinación de Korea del Norte y definitivamente China).

Veo la tierra como una esfera delante de mí, en la cual las palomas blancas ahora vuelan muy cerca, un gran número surgen de las arenas.

Luego llueve un polvo amarillento sobre la línea.

Cuando la ciudad dorada sea destruida, empieza.

Como una línea amarilla subiendo hacia la ciudad en la bahía.

Será una noche clara y serena cuando empiecen a tirarlo.

Los tanques están todavía en marcha, pero sus tripulantes se tornaran completamente negros. Donde sea que caiga, todo morirá, ni Árbol, ni arbusto, ni ganado, ni césped, se tornara negro y marchito.

Las casas existen todavía, no se lo que es y no lo puedo determinar.

Es una larga línea. Quien pase sobre esta línea muere.

Los que se encuentran en un lado no pueden pasar al otro lado. De repente todo en las frentes se rompe. Todos ellos tienen que huir hacia el Norte, Lo que llevan consigo lo tiran. “Nadie regresará jamás”.

Los aviones dejan caer un polvo amarillo entre el Mar Negro y el Mar del Norte.

Entonces una franja de muerte es creada, directamente desde el Mar Negro hasta la Mar del Norte, tan amplia como la mitad de Babaria. (Región sureste de Alemania, y la más grande en tamaño de este país).

En esta zona no crece más césped, mucho menos vidas humanas.

La provisión Rusa es interrumpida.

Enjambres de palomas ascienden de las arenas.

Dos tropas consiguen el área de combate desde el oeste hacia el suroeste.

Los escuadrones se tornan hacia el norte y cortan el curso del tercer ejército.

Hay muchos tractores (orugas) en el Este; Pero en los tractores todos ya están muertos, aunque los vehículos todavía siguen en marcha, gradualmente irán parándose solos. 

Aquí los pilotos también tiran sus pequeñas cajas negras. Explotan antes de tocar el suelo, esparciendo un amarillento o verduzco humo o polvo. Lo que hace contacto con esto; muere, ya sea humano, animal o planta.

Por un año ningún organismo es permitido entrar a esta área, de lo contrario se expone a un peligro mortal.

En el río Rin, el ataque es finalmente rechazado. 

De los tres frentes ni un solo soldado tornará a casa jamás.

Estas cajas contienen un agente químico, biológico o radiactivo, de eso no hay duda. Cuando explotan, un verde amarillento polvo o humo emana, todo lo que se pone en contacto con esto muere, ya sea humano, animal o planta. Los humanos se tornan completamente Negros y sus carnes se precipitan de sus huesos, tan agudo es este veneno.

Debido a una catástrofe natural o algo similar, los rusos de repente escapan hacia el Norte cerca de Colonia donde la última batalla empieza.

“…Sobre el Rin veo una media luna, que quiere devorar todo.

Los cuernos de la hoz quieren cerrar. ¿Que significa esto, no lo se?…”

Luego van volando hacia el Norte, en el centro hay una marca, ahí ya no hay nada con vida, Ni humanos, ni animales, ni césped.

Ellos vuelan por el silencioso norte, por donde el tercer frente había venido y había arrasado con todo.

Ninguno de estos tres ejércitos regresara jamás a su hogar. 

Pero entonces veo a alguien volando, viniendo desde el este, quien hace caer algo en las grandes aguas para que algo extraño suceda.

Las aguas se levantaron tan altas como una torre, luego precipitándose. Repentinamente todo se inunda.

Hay un terremoto y la mitad de la Gran Isla se hundirá. (Gran Bretaña).

Toda la acción no tardará mucho; veo tres líneas, – tres días – tres semanas – tres meses, no lo se con exactitud, pero no tardara mucho.

Un solo avión, proviniendo del Este, tira algo en las grandes aguas (En el océano Atlántico).

De repente las aguas se agitan y se levantan como una torre y se cae.

Todo se inunda.

Hay un terremoto.

La parte sur de Inglaterra se sumerge en las aguas.

Tres grandes ciudades quedaran en ruinas: Una será destruida por el agua, la segunda tan alto será el mar que solo veras las torres de las Iglesias y la tercera se desvaneció.

Una parte de Inglaterra desaparece, cuando lo ralo caiga en los mares, de lo que el piloto hizo caer.

Entonces las aguas se levantaron tan altas como las torres y se derrumbaron.

¿Que es esta cosa? no lo se…

Los países en las costas están en peligro de las aguas pesadas.

El mar esta muy inquieto, las olas van tan altas como las casas; Se espuman, como si se estuvieran cociendo en el suelo.

Islas desaparecen y el clima cambia. (Cambio de los polos terráqueos)

Una parte de la orgullosa Isla se hunde, si las cosas caen en el mar, lo que el piloto deja caer.

Luego las aguas se elevan tan alto como una torre y luego se precipita. 

¿Esta cosa que es? …no lo se, 

¿cuando vendrá?... no lo se.

El mes de Enero será tan caluroso que los mosquitos danzaran.

Puede ser ya estemos en el tiempo, donde ya no habrá un invierno normal del todo, como lo conocemos ahora.

En referencia a cambios climatológicos ocurridos por efecto de las armas empleadas durante el conflicto.

Durante la guerra, la gran oscuridad vendrá, que durará 72 horas. Apocalipsis 6:12, Mateo 27:35, entre otros.

Durante la guerra se oscurecerá el día.

Luego un impactante granizo, que traerá relámpagos y truenos, fallas y grietas culminando con un terremoto.

(Este fenómeno climatológico podría deberse a la llegada de una ola expansiva remanente de una supernova en la estrella Hamal Arietis, referencia bíblica a “la ira del cordero”. Hamal es igual a Cordero en Árabe; de la constelación de Aries o el Cordero).

Las luces no funcionarán, excepto las luces de las velas.

Probablemente todos los sistemas eléctricos (y electrónicos) dejarán de funcionar debido al fundimiento de sus circuitos internos y a la destrucción de las líneas de alta tensión a consecuencia del pulso electromagnético resultante de la explosión de la súper nova en la constelación de aries. también podría ser el resultado de una ataque artificial de pulso electromagnético.

Quien inhale el polvo, tendrá convulsiones y morirá al instante.

No habrá sus ventanas cúbralas completamente con papel negro.

Toda agua posada quedara envenenada-contaminada, también toda la comida expuesta, que no estén selladas.

También alimentos que estén en vasos de vidrios, por no estar completamente cubiertos.

Afuera la muerte invade las calles, muchos humanos morirán.

Después de 72 horas… todo ha finalizado

Pero de nuevo: no salga de su casa

¡No mire por las ventanas y mantenga sus velas encendidas. Y recen!

Durante la noche morirán más humanos que en las dos ultimas guerras mundiales.

Los ríos tendrán tan poca agua que muy fácil podrán pasarlos. 

El ganado perecerá, los pastos se tornaran amarillos y secos, los humanos muertos se tornaran amarillos y negros.

Los vientos llevan las nubes de la muerte hacia el Este.

La ciudad con la torre de hierro sucumbe victima de su propia gente.

Ellos le dan fuego a todo, la revolución gobierna y todo lleva hacia la locura.

La Isla frente a la costa se hunde, por que la marea esta picada.

Veo grandes hoyos en el mar, que serán llenos en su totalidad, cuando las enormes olas regresen.

La bella ciudad en el mar azul se hunde casi completamente en el mar y en la suciedad y arena que el mar expulsa.

Veo tres ciudades hundiéndose en el sur, en el noroeste y en el oeste.

La gran ciudad con la alta torre de hierro esta en llamas. Pero esto lo han hecho su propia gente, no por los que llegaron del este.

Y puedo ver con certeza que la ciudad será devastada hasta el suelo.

Y en Italia hay devastación también. Están matando mucha gente allí, y el Papa huye. 

Pero muchos clérigos serán asesinados, muchas iglesias colapsarán.

En Rusia cae en una nueva revolución y desemboca en guerra civil.

Los cadáveres son tantos que no se pueden remover de las calles.

La cruz viene a honrarse de nuevo.

Los rusos creerán en Dios de nuevo.

Los dirigentes y líderes políticos se suicidan y con sangre lavan la gran culpabilidad.

Yo veo una masa Roja, mixta con rostros amarillos. Es un caos total y horrible masacre.

Y luego ellos cantan las Pascuas y ofrecen velas frente a imágenes sagradas.

Por las oraciones de cristianos el monstruo del infierno muere.

(aparentemente el monstruo del infierno es la “Republica”, el falso concepto de gobernar sin Dios)

Después de la victoria un Emperador es coronado por el Papa que escapó.

¿Cúanto dura todo esto? no lo se.

Veo tres nueves.

El tercer nueve trae la paz.

Cuando todo se haya acabado, una parte de la humanidad habrá muerto, y la otra será temerosa de Dios de nuevo.

Las leyes que permiten la muerte a los niños serán abolidas después del castigo. 

Y la paz durara por un tiempo. Una buena época.

Veo tres coronas brillando, y un viejo huesudo será nuestro Rey.

También la muy vieja corona en el sur regresa a ejercer también.

El Papa, que tubo que cruzar las aguas por largo tiempo, regresa.

Cuando las flores regresen a las praderas, él regresará y llorará a sus hermanos asesinados.

Después de estos acontecimientos habrá una época de bendición.

Aquellos, quiénes la vivirán serán muy felices y bienaventurados. 

Pero la gente tendrá que empezar ahí, donde sus abuelos empezaron
 
FUENTE: DESPIERTA TU MENTE

¿La maquina perfecta para matar vendrá de Seúl?


Recordaran que les he hablado de una presunta profecía de un rabino que asegura que de Seúl vendrá la destrucción; pues aquí tenemos una interesante noticia que nos habla de los intentos de corea del sur por crear una maquina "inteligente" diseñada para matar.  

También recordaran que les he hablado de los peligros que encierra la inteligencia artificial aplicada a las armas, pues se corre el riesgo de que esas maquinas cobren consciencia PROPIA y decidan acabar con el ser humano por considerarlo una plaga que atenta contra la misma vida en el planeta tierra. 

Pues si juntamos ambas NOTAS obtenemos un resultado en verdad aterrador; por que corea del sur en su empeño por eliminar la amenaza que puede representar corea del norte a su seguridad, se enfrasca en un ambicioso proyecto para crear una maquina perfecta e inteligente capaz de proteger las fronteras con su vecino del norte; ¿pero que sucedería si esas maquinas se volvieran realmente inteligentes y tuvieran acceso ha Internet, como de hecho así es?; podrían controlar todas las súpercomputadoras que hay alrededor del mundo y, por consiguiente, crear un súper cerebro electrónico que pondría en peligro la misma existencia del ser humano, y mas si consideramos que tendrían a su disposición casi todas las armas llamadas "inteligentes", como son los drones y aviones caza de sexta generación autónomos; así como los sistemas de mando y control automatizados como el sistema Perimetr ruso.

En verdad esto es preocupante.

NO OLVIDEMOS QUE EN COREA ACTUALMENTE SE DESARROLLA TECNOLOGÍA PUNTA PARA EL SECTOR ELECTRÓNICO DE CONSUMO Y MILITAR.  NO POR NADA MUCHAS DE LAS GRANDES EMPRESAS TECNOLÓGICAS DEL MUNDO SON DE ORIGEN SUR COREANO, COMO SAMSUNG, LG, HYUNDAI, ETCÉTERA.

Corea del Sur y la búsqueda de la máquina de guerra perfecta




Sobre una colina verde desde la cual se pueden ver los árboles de Daejeon, una ciudad ubicada en Corea del Sur, está una ametralladora que escanea ociosamente el horizonte.

Es del tamaño de un perro grande, es blanca y fácil de limpiar.

Tiene un cinturón de balas de calibre .50, del tipo que puede detener a un camión.

Un cable ethernet parte de la base del arma, recorre el césped y se introduce dentro de una pequeña carpa que, en el calor de las tardes surcoreanas, podrías pensar que en su interior hay un plato con sándwiches y bebidas refrescantes.

Pero no. El cable se desliza hacia arriba de una mesa donde finalmente se conecta a la parte de atrás de una computadora, cuya pantalla muestra un mosaico de colores.

Dichos colores reflejan las imágenes que está captando la cámara que está dentro del arma.

Una de las imágenes muestra un ángulo de 180 grados. Otra presenta una vista satelital completa del lugar, muy similar a un mapa de Google.

Un cono rojo, superpuesto en la imagen, indica la distancia de la torreta. Se distribuye a lo largo del paisaje: cuatro kilómetros de territorio, una distancia suficiente para penetrar profundamente dentro de la ciudad desde ese punto.

Al lado del teclado está una complicada palanca de mando, es como el simulador de vuelo de una computadora personal que muchos entusiastas usan.

Una hoja laminada está pegada sobre la mesa que está frente al controlador e indica las funciones de sus diferentes botones.

Uno de ellos sirve para apuntar, otro para medir la distancia que separa al arma de su blanco. Uno carga las balas, aprieta el gatillo y dispara.

Un grupo de ingenieros que está alrededor de la mesa se estremece ante lo que parece ser un ladrido. Es el sonido de una advertencia que sale de un altavoz gigante que se ubica en un trípode.

El cuadrado que enmarca un objetivo aparece como parpadeos en la pantalla de la computadora. Se trata de un vehículo que se está moviendo por el visor de la cámara.

La boca del arma hace un paneo a medida que se mueve por la pantalla el cuadrado rojo. Parece la imagen de un juego militar futurístico como el famoso Call of Duty.

El altavoz, que debe acompañar la torreta en todas sus expediciones, es conocido como un robot acústico.

Su voz alcanza una distancia de tres kilómetros. El sonido es emitido con una precisión inimaginable. Le lanza una advertencia a un potencial objetivo antes de disparar (una advertencia debe presidir cualquier disparo, de acuerdo con el derecho internacional, uno de los ingenieros me explicó).
"Retroceda"

"Retroceda", asegura en un coreano muy rápido. "Retroceda o nosotros dispararemos".

El "nosotros" es importante. El Super aEgis II, la torreta más vendida de Corea del Sur, no dispara bala alguna si no recibe primero la aprobación de una persona.

El operador humano debe primero introducir una contraseña dentro del sistema de la computadora para desbloquear la habilidad del arma para disparar.



Posteriormente, debe implementar el manual que permite que la torreta dispare.

"Inicialmente no fue diseñado de esta manera", asegura Jungsuk Park, ingeniero investigador de DoDAAM, la empresa que fabricó el arma.

Park trabaja con el División de Vigilancia Robótica de la compañía, que tiene como base el distrito tecnológico de Daejon, Yuseong.

Emplea a unas 150 personas, la mayoría de ellas, como Park son ingenieros.

El sistema original no era así, explicó, "pero todos nuestros clientes pidieron que se implementaran garantías de seguridad. Tecnológicamente no era un problema para nosotros. A ellos les preocupaba que el arma pudiera cometer errores".

El Super aEgis II primero se dio a conocer en 2010. Es parte de una nueva generación de armas automatizadas, capaces de identificar, seguir y destruir un objetivo móvil a una distancia larga, teóricamente sin la intervención humana.

La máquina ha probado ser popular y rentable.

DoDAAM asegura que ha vendido más de 30 unidades desde su lanzamiento. Cada una es parte de un sistema de defensa integrado que cuenta más de US$40 millones.

La torreta es actualmente usada activamente en países en el Medio Oriente, incluyendo tres bases aéreas en los Emiratos Árabes Unidos, el Palacio Real en Abu Dhabi, un depósito de armas en Qatar y numerosos aeropuertos, plantas de energía, oleoductos y bases aéreas en otras partes del mundo.

En los últimos 15 años se ha visto un desarrollo concertado de ese tipo de armas automatizadas y drones.

El ejército estadounidense usa robots semiautomatizados diseñados para la desactivación de bombas y vigilancia.

En 2000, el Congreso estadounidense ordenó que un tercio de los vehículos militares terrestres y aeronaves para ejecutar ataques profundos fuesen reemplazados por vehículos robotizados.

Seis años después, cientos de robots móviles PackBot fueron desplegados en Irak y Afganistán para abrir las puertas en un combate urbano, colocar fibra óptica, desactivar bombas y llevar a cabo otras misiones difíciles que de otra manera la harían seres humanos.
"Restricciones autoimpuestas"

En 2005, el New York Times reportó sobre los planes del Pentágono para reemplazar soldados con robots autónomos.

Es fácil entender por qué. Los robots reducen la necesidad de seres humanos en un combate y como consecuencia salva las vidas de soldados, navegantes y pilotos.


¿Qué padre enviaría a su hijo a una zona de guerra si un robot puede hacer el trabajo?

Pese a que aparatos como Super aEgis II –que son capaces de matar autónomamente- han existido por más de una década, hasta ahora robots autónomos totalmente equipados con armas no han sido usados para prestar servicio activo.

La organización no gubernamental Human Rights Watch hizo un llamado para que se prohíba en su totalidad "el desarrollo, la producción y el uso de armas absolutamente autónomas". Dichas armas ya existen y son vendidas en el mercado aunque, como explica Park, "restricciones autoimpuestas" limitan sus capacidades.

"Cuando empezamos este negocio, vimos una oportunidad", indica Yangchan Song, director de planificación de estrategia de DoDAAM.

"Las armas automatizadas serán el futuro. Nosotros estábamos en lo cierto. La evolución ha sido rápida. Ya hemos pasado de dispositivos de combate a control remoto a lo que nos estamos aproximando ahora: dispositivos inteligentes que son capaces de tomar sus propias decisiones".

Corea del Sur se ha convertido en uno de los líderes en esta área de la robótica militar porque comparte su frontera con un enemigo histórico: Corea del Norte.

"La necesidad es la madre de la invención", afirma Myung Kwang Chang, CEO de DoDAAM.

"Vivimos en un lugar único. Tenemos muy cerca de nosotros un potente y siempre presente enemigo. Debido a esta amenaza constante, tenemos una tradición de desarrollo de tecnología militar e innovadora en este país. Nuestras armas no duermen, como sí lo deben hacer los humanos. Ellas pueden ver en la oscuridad, los humanos no pueden. Nuestra tecnología cubre las lagunas de las capacidades humanas", agrega.

Muchos jóvenes ingenieros surcoreanos fueron educados en los colegios Ivy League de Estados Unidos. Una vez culminados sus estudios, regresan a su país para trabajar en la lucrativa industria de las armas.

"El próximo paso para nosotros es conseguir un lugar donde nuestro software pueda discernir si un objetivo es un amigo, enemigo, civil o militar", asegura.

"En la actualidad los seres humanos deben identificar si un blanco es un adversario".

Park y otros ingenieros aseguran que están cerca de eliminar la necesidad de esta intervención humana.

El Super aEgis II, señalan, puede buscar los blancos potenciales dentro de un área.

"Dentro de una década, pienso que seremos capaces de identificar computacionalmente el tipo de enemigo basándonos en su uniforme", indica Park.
Normas complejas

De acuerdo con Gary Marcus, científico cognitivo de la Universidad de Nueva York y fundador y CEO de Inteligencia Geométrica, hay múltiples enfoques para intentar desarrollar máquinas éticas así como también muchos desafíos.


"Podríamos preprogramar todo por adelantado, pero eso no es trivial: ¿cómo, por ejemplo, programas tomando en cuenta una noción de 'justicia' o 'daño'?"

Hay otra dimensión del problema: la ambigüedad de definiciones. Por ejemplo, cualquier conjunto de normas dadas a un soldado automatizado serán seguramente demasiado abstractas para ser computarizadas apropiadamente o demasiado específicas para cubrir todas las situaciones.

Algunos creen que la respuesta es imitar la forma en que los seres humanos construyen un marco ético y aprender a reflejar diferentes normas morales, dándole sentido a lo que encaja.

"Intuitivamente adquirimos un sentido de lo que es éticamente aceptable al ver cómo otros se comportan y reaccionan a las situaciones", afirma Colin Allen, profesor de Ciencia Cognitiva y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Indiana y coautor del libro "Máquinas morales: Enseñándole a los robots lo que es bueno y malo".

"En otras palabras, aprendemos lo que es y no es aceptable, éticamente hablando, de los demás, con el riesgo de que podríamos aprender comportamientos malos cuando se nos presentan modelos equivocados. Las máquinas tendrán que tener capacidades similares de aprendizaje o tendrán unas esferas de acción extremadamente restringidas, quizás tengan que quedarse atornilladas en los pisos de sus fábricas, por así decirlo".
"Valores congelados"

Allen cita la admisión de Google: uno de los problemas más difíciles para programar un automóvil sin conductor es cómo esta máquina automatizada se puede comportar en una parada de cuatro vías.

"En este tipo de escenario se trata de estar en sintonía con las normas locales más que de seguir un código de circulación, que no hay seres humanos que sigan estrictamente", explica.



En el caótico contexto del campo de batalla, un robot debe ser capaz de pensar por sí mismo.

Del mismo modo, hay un peligro de "congelar" nuestros valores, ambos militares y civiles, dentro del hardware.

"Imagine si los fundadores de Estados Unidos hubiesen congelado sus valores para permitir la esclavitud, restringir los derechos de las mujeres y así sucesivamente", indica Marcus.

"En última instancia, a nosotros probablemente nos gustaría una máquina con una base muy sólida para aprender por sí mismo y quizás incluso exceder nuestras habilidades para razonar moralmente".

Para Anders Sandberg, investigador del Instituto del Futuro de la Humanidad en la escuela Martín de Oxford, las recompensas potenciales de ofrecerle a las máquinas la capacidad de construir sus propios marcos éticos viene con riesgos considerables.

"Con un verdadero sistema de autoaprendizaje (la máquina) podría aprender diferentes valores y teorías sobre las acciones apropiadas a ejecutar y si pudiera reflexionar sobre sí mismo podría convertirse en un agente moral real en todo el sentido filosófico," plantea el experto.

"El problema es que también puede aprender los valores aparentemente locos o extraños, incluso si empieza por visiones humanas que nos son comunes", añade.

Independientemente de lo que será posible en el futuro, ametralladoras automatizadas capaces de encontrar, seguir, alertar y eliminar blancos humanos, sin la intervención humana, ya existen en el mundo.

Sin regulaciones internacionales claras, lo único que frena a los fabricantes de armas de vender este tipo de máquinas parece ser la conciencia, no la del ingeniero o del robot, sino la de los clientes.

"Si alguien quiere una torreta que no tenga las garantías de seguridad actuales, tendríamos, por supuesto, que aconsejarle lo contrario, y poner de relieve los posibles problemas de eso", dice Park. "Pero en última instancia, ellos deciden lo que quieren. Y desarrollamos lo que el cliente especifique".

Escudo radioelectrónico: sistemas rusos que dejan al enemigo sin sus sofisticadas armas



Los conflictos bélicos del futuro parecen mostrar una dependencia cada vez mayor de los sistemas radioelectrónicos. Es por eso que las principales potencias han puesto el foco en desarrollar todo tipo de contramedidas. Sputnik contactó con varios especialistas en la materia para entender en qué situación se encuentra Rusia en este ámbito.

Especialistas de las divisiones de guerra radioelectrónica de las Fuerzas Armadas de Rusia lograron neutralizar la capacidad de ataque y navegación del hipotético bombardero enemigo durante los ejercicios militares que tienen lugar cerca de la ciudad de Volgogrado. Según el servicio de prensa del comando del Distrito Militar Sur, los operadores de los sistemas móviles Krasukha-4 levantaron una densa red de interferencias y 'cegaron' los sistemas de navegación y de guiado de armas de alta precisión de la nave Su-34, que realizaba el papel de enemigo virtual durante las maniobras.

"Estas pruebas demostraron una vez más que, en la guerra moderna, un corte quirúrgico puede ser más eficiente que un golpe con una maza. Para sacar del combate a equipos de guerra supermodernos, llenos de electrónica, es suficiente con presionar un botón del sistema de defensa electrónica", enfatizó en Sputnik el analista en temas militares Andréi Kots.

Engañando a los misiles

De esto último parece ser perfectamente consciente el alto mando ruso. A mediados de mayo, el asesor del director del Consorcio de Tecnologías Radioelectrónicas (KRET), Vladímir Mijeev, compartió con los periodistas que su empresa tiene planes de incrementar próximamente los niveles de producción en un 20-30%. Además, para finales del 2017 se planea crear dos grupos de trabajo para diseñar los sistemas de guerra radioelectrónica: uno para las fuerzas terrestres y otro para las navales.



De todas las Fuerzas Armadas rusas, la aviación es la que está mejor equipada para el combate radioelectrónico. Según informó el propio Mijeev en el marco del Foro Internacional Técnico Militar Army 2017, de los más de 100 cazas Su-34 con las que cuentan las Fuerza Aeroespaciales de Rusia, todos están equipados con sistemas Khibiny-10V. Estos en particular pasaron con éxito el 'bautismo de fuego' en Siria.

Los Khibiny le proporcionan a las naves protección individual, complicando el guiado de los misiles enemigos, así como dificultando su detección por los radares. Los helicópteros Ka-52 y Mi-8MT cuentan con un sistema de capacidades similares, llamado Vitebsk.

Pero las esperanzas del Ministerio de Defensa de Rusia están ahora puestas en el futuro sistema Tarantul. La especificación técnica de este sistema de combate radioelectrónico es un secreto de Estado, pero, según la poca información que se publica en los medios rusos, se conoce que ya está siendo explotado en modo de pruebas. Se estima que una sola nave equipada con el Tarantul sería capaz de cubrirse de misiles no solo ella misma, sino también a otras naves a su alrededor.



Respuesta asimétrica

Los sistemas de combate radioelectrónico más populares en el Ejército ruso, sin duda, son los de la familia de aparatos Krasukha. Sus capacidades técnicas y tácticas también se mantienen en secreto, pero se ha filtrado que es capaz de abolir los sistemas de reconocimiento óptico-electrónicos de las naves no tripuladas, así como los radares terrestres y aéreos del potencial enemigo.

En un futuro no muy lejano, estos sistemas serán capaces de combatir objetivos en alturas superiores, alcanzando incluso la órbita baja de la Tierra. De esta manera, los Krasukha podrán desactivar a distancia satélites espías y crear a su alrededor una zona de exclusión que el enemigo no será capaz de sondear.



Según indicaron los ingenieros de KRET durante el Salón Aeroespacial MAKS 2017, celebrado en Moscú del 18 al 23 de julio, estas nuevas capacidades ya están siendo probadas.

"Desde los tiempos de la Guerra Fría, EEUU se centró en alcanzar y preservar la superioridad numérica, principalmente en la aviación y medios de destrucción navales. (…) Por eso hemos tomado medidas de respuesta asimétricas. Por ejemplo, a día de hoy, ningún país salvo Rusia ha logrado poner en servicio sistemas automatizados de combate radioelectrónico", compartió con Sputnik el director de la revista militar Arsenal Otechestva (Arsenal de la Patria, en ruso), Víktor Murajovski.

Los estadounidenses ya han tenido la oportunidad de enfrentarse en la práctica con modernos sistemas de guerra electrónica. El 4 de diciembre del 2011, los militares iraníes lograron tomar el control y cambiar el rumbo del más moderno dron furtivo RQ-170 Sentinel, operado por la Fuerza Aérea de EEUU. Los medios estadounidenses se apresuraron entonces a asegurar que la nave no tripulada sufrió fallos y fue derribada. No obstante, ya para el 9 de diciembre, la televisión iraní mostró el aparato sin ningún daño aparente.

Cómo logró Irán tomar el control sobre el aparato no ha sido revelado, pero los analistas insinúan que podría haberse tratado de un sistema de combate radioelectrónico entregado al país persa por parte de Rusia o China con el fin de probarlo en condiciones reales.