El gobierno ‘de facto’ boliviano declina la ayuda de Cuba, gestionada por el candidato presidencial por el MAS, Luis Arce, para combatir el nuevo coronavirus.
El ministro boliviano de salud, Aníbal Cruz, ha anunciado este miércoles que el gobiernodefactode Bolivia recusa cooperar con Cuba a fin de hacer frente al nuevo coronavirus, denominado COVID-19, una pandemia que sigue cobrándose víctimas mortales en todo el mundo.
“Queremos evitar cualquier tipo de politización de un acto de bolivianos, consideramos que los médicos bolivianos hemos establecido una red de salud, tenemos apoyo internacional y no queremos que esto sea utilizado como en el pasado, de manera de bandera política”, ha declarado Cruz.
El candidato presidencial de Bolivia por el partido Movimiento al Socialismo (MAS), Luis Arce, envió el martes una carta a la autoproclamada presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, en la que le informaba de la disposición de Cuba a colaborar con el país sudamericano para combatir el nuevo coronavirus.
Asimismo, Arce enfatizaba en la misiva que “más allá de las diferencias ideológicas”, espera que el gobiernodefacto realice las gestiones necesarias para recibir la ayuda sanitaria ofrecida por Cuba en medio de la propagación de la pandemia.
En Bolivia, critican en duros términos la forma en la que tanto Áñez como las autoridades sanitarias han reaccionado al nuevo coronavirus, ya que no hay hospitales destinados a los casos de contagio y tampoco han planificado la disposición de espacios para trasladar a los pacientes.
Revelan rol de embajada de EEUU y Piases vecinos en golpe en Bolivia.
El analista internacional Alfredo Jalife Rahme, reveló con varias semanas de anticipación lo que ocurriría en el país vecino.
El analista internacional Alfredo Jalife Rahme, dio a conocer el texto en inglés del sitio Behind Back Doors en el que se explicó con varias semanas de anticipación los detalles, con nombres y apellidos de los involucrados, de la planificación desde los Estados Unidos del presente golpe en Bolivia.
Compartimos la traducción del texto:
Las manos de EE.UU. contra Bolivia, parte I – 8 de octubre de 2019
Desde el territorio de los Estados Unidos se desarrolla gradualmente un golpe de estado contra el presidente boliviano Evo Morales, que se llevará a cabo presumiblemente después de las elecciones, entre fines de 2019 y marzo de 2020.
Sus principales agentes son los políticos bolivianos, Gonzalo Sánchez de Lozada, Manfred Reyes Villa, Mario Cossio y Carlos Sánchez Berzain, todos residentes en Estados Unidos. Coordinan las acciones en Bolivia con los líderes de la asociación opositora «Coordinadora Nacional Militar» , compuesta por ex oficiales del ejército del ejército boliviano, entre ellos, el general Rumberto Siles, los coroneles Julius Maldonado, Oscar Pacello y Carlos Calderón.
Además se coordinan con altos líderes de la oposición boliviana, Waldo Albarracín, presidente de la Confederación Democrática Nacional (CONADE), Jaime Antonio Alarcón Daza, presidente del Comité Cívico de La Paz, Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia, Juan Carlos Rivero, Rolando Villena, ex defensor del pueblo y Samuel Doria Medina del Partido de Unidad Nacional, todos son responsables de suministrar los fondos que se envían desde Estados Unidos para esta operación, así como de garantizar lo esperado acciones para crear un estado de crisis social para convulsionar al país antes del 20 de octubre, fecha electoral.
Este plan ya está en curso, y tiene disposiciones para otros emisores, como la creación de la ruptura y la división del ejército boliviano y la policía nacional, logrando que estas fuerzas se rebelen contra el presidente Evo Morales. Además, prevé la manipulación de sectores estratégicos de la sociedad boliviana, como el sector universitario, el sector médico, las personas con discapacidad y los ambientalistas, en términos de desestabilización del país.
Gran parte de los fondos ya se encuentran en territorio boliviano, para lo cual han contado con el apoyo de las embajadas acreditadas en el país y la Iglesia Evangélica, que han sido utilizados por el gobierno de los Estados Unidos como una cobertura ya que no debe verse directamente implicado en estas interferencias.
Funcionarios del Departamento de Estado acreditados en el país, como Mariane Scott y Rolf A. Olson, se han reunido con funcionarios diplomáticos de alto nivel de Brasil, Argentina y Paraguay, a fin de organizar y planificar acciones de desestabilización contra el gobierno boliviano, como además de entregar los fondos estadounidenses a la oposición boliviana.
El plan tiene en cuenta tres etapas:
1- «FASE PREPARATORIA» (ya ejecutada): Su propósito es preparar y organizar el campo para las etapas posteriores.
Se desarrolló entre abril y julio de 2019, donde establecieron alianzas políticas para conformar un solo frente de oposición, celebraron reuniones de coordinación y acciones que se llevarán a cabo en las etapas 2 y 3, acordaron comenzar a desacreditar campañas contra el Gobierno, utilizando la estructura de medios concebida que incluye prensa de medios opositores, medios ad hoc, activistas en redes sociales, así como el logro de quejas formales ante organismos internacionales.
La estrategia en las redes sociales y las noticias falsas está siendo dirigida por el ciudadano boliviano Raúl Reyes Rivero, uno de los principales activistas de movilización de la oposición. Está presentando acciones y planes de las plataformas democráticas y los comités cívicos contra el gobierno, para el derrocamiento del presidente Evo Morales.
El ex presidente y opositor Jorge Quiroga se encarga de buscar apoyo y una declaración de instituciones regionales e internacionales, como la OEA, la Unión Europea y algunas otras, para deslegitimar la victoria electoral de Evo, declararla inconstitucional y responder para una intervención internacional en Bolivia.
2- “ETAPA INTENSIVA” (en funcionamiento): su objetivo es generar convulsiones e inestabilidad social en el país.
Comenzó a entrar en vigencia en julio y prevé llegar hasta octubre de 2019. Consiste en establecer un estado de crisis social en el país, a través de manifestaciones públicas violentas y pacíficas, barricadas y huelgas, utilizando para ello los comités cívicos y el movimiento 21F, estudiantes universitarios, el sector médico y otros de la sociedad civil.
Juan Flores, presidente del comité cívico de Cochabamba, es el asesor político de Carlos Sánchez Berzain y Manfred Reyes Villa en Bolivia y tiene la responsabilidad de generar un encuentro social a escala nacional, para lo cual vincula los comités cívicos y afilia a los primeros. Oficiales del ejército y policías. Junto con el coronel retirado Oscar Pacello, manipulan sutilmente la intención de generar un punto de inflexión que genere violencia y convulsión social.
La idea es paralizar el país el 10 de octubre de 2019, arruinando las elecciones nacionales. De tal manera, que a partir de esa fecha puede reunir a la población boliviana para enfrentar al Gobierno y de esta manera desestabilizar el proceso electoral.
Antes de esta fecha, tienen la intención de seguir implicando a diferentes sectores de la sociedad en estas movilizaciones. Se prevé que las protestas y manifestaciones tengan un éxito total durante el 20 de septiembre (a nivel nacional), el 26 de septiembre (en La Paz) y el 4 de octubre (en Santa Cruz y La Paz).
Otro de los objetivos en esta etapa es fragmentar las instituciones estatales armadas, principalmente la Policía Nacional y el Ejército.
Con este objetivo a la vista, espera el reclutamiento de altos mandos en servicios activos dentro del Ejército, aquellos que respaldarían el golpe de estado y asumirían la presidencia del país en una coalición cívico militar, ya conformada, en el período de transición.
Es un hecho conocido que ya hay un grupo de oficiales del ejército reclutados, personas muy cercanas al presidente Evo, que desde sus posiciones permitirían el logro de las acciones examinadas en el plan, utilizando la desinformación para el presidente.
3- «FASE FINAL» (no ejecutada): Proclamación de fraude electoral e imposición de un gobierno paralelo. Se percibe que se lleva a cabo una vez que finalizan las elecciones presidenciales.
Las evaluaciones y predicciones hechas por el Departamento de Estado de EE.UU. y otras agencias sobre los resultados probables de las elecciones presidenciales del próximo 20 de octubre, es que el presidente Evo Morales ganará las elecciones.
En vista de este escenario, la Embajada de los Estados Unidos ha estado creando en secreto las condiciones objetivas y subjetivas para la proclamación de un fraude electoral.
Incluso Mariane Scott se ha estado reuniendo, fuera de registro, con el sector diplomático en el país, alentando el mensaje de ilegitimidad y fraude en las elecciones, en el que ha logrado convencer a un grupo de países acreditados.
En sus reuniones con funcionarios de alto nivel de las embajadas de Brasil, Argentina, Paraguay, Colombia, España, Ecuador, Reino Unido y Chile, ha seguido solicitándoles que sean ellos quienes lideren las quejas formales de fraude en las elecciones, lo cual será más creíble y genuino que si Estados Unidos lo hace solo.
Además, la embajada de EE. UU. Se ha centrado en un seguimiento orientado a los detalles del Tribunal Supremo Electoral (TSE), buscando documentar supuestas irregularidades de esta agencia del gobierno electoral, que sirven para denunciar el fraude.
QUIÉN VOTA NO ES IMPORTANTE, SINO QUIÉN CUENTA LOS VOTOS.
Paralelamente, en el mes de julio se llevó a cabo una reunión privada entre los opositores Jaime Antonio Alarcón Daza, Iván Arias y otros miembros de los comités cívicos, en la que se acordó adquirir «máquinas para el conteo rápido de votos» para las próximas elecciones presidenciales, en aras de manipular la opinión pública sobre los resultados electorales.
Estas máquinas tendrían un costo total de 300 mil dólares. La Embajada de los EE.UU. y la representación de la Unión Europea en el país contribuirían a financiar la compra, que proporcionarían a través de la Fundación Jubileo y la Iglesia Evangélica. Con ese objetivo específico, ya han logrado reunir más de $ 800 mil dólares, de los cuales también saldría el pago a las personas que participan en el conteo rápido de votos.
La intención es ubicar las máquinas en cada junta electoralestablecida y organizar a través de los comités cívicos su cobertura (personas capacitadas de antemano para esta maniobra) durante todo el día de trabajo electoral, esto estaría acompañado de una cobertura mediática para invitar a la población a venir junto con este sistema de conteo de votos como una forma de supervisar los resultados, sin la mediación del Tribunal Supremo Electoral.
En esta etapa, la Unión Juvenil Cruceñista desempeñará un papel fundamental, que se sugiere para imponer acciones violentas una vez que se publiquen los resultados electorales finales, para lo cual han estado reclutando criminales, que serán utilizados como punta de lanza en estos enfrentamientos. y acciones violentas contra las instituciones estatales.
Juan Martín Delgado, miembro de esta organización juvenil, se encarga de organizar estas actividades violentas. También cuenta con el apoyo del boliviano Luis Fernando Camacho, presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, quien a su vez recibe indicaciones y consejos del empleado del gobierno estadounidense Rolf A. Olson.
Después del [posible] acceso al poder de Evo en enero de 2020 y prestando atención a que han sido capaces de lograr la desestabilización social, se autoproclamará un gobierno paralelo, alentado por una fracción del Ejército, que supervisará un gobierno militar cívico, dirigido por Waldo Albarracín, quien tendrá que convocar nuevas elecciones en 90 días sin examinar la participación del partido «Movimiento al Socialismo» (MAS, por sus siglas en español).
Para esta etapa, el gobierno de los Estados Unidos ya ha estado entrenando al político y candidato presidencial Oscar Ortiz en secreto.
Esta estrategia, dirigida y financiada por la Embajada de los Estados Unidos en Bolivia, también contempla el llamado a una huelga general indefinida antes del día electoral, operaciones encubiertas, campañas de descrédito y desinformación, y otros tipos de sabotaje para crear violencia y deslegitimar el proceso electoral.
La Embajada de EE.UU. en La Paz continúa llevando a cabo acciones encubiertas en Bolivia para apoyar el golpe de estado contra el presidente boliviano Evo Morales.
19 de octubre de 2019
Lo que adelanté en el artículo “Las manos de los Estados Unidos contra Bolivia. Parte I”, ya es casi un hecho: si Evo Morales gana las elecciones, el próximo 20 de octubre, se colocará en su lugar un gobierno de transición cívico-militar. Este nuevo gobierno no reconocería la victoria electoral de Evo y alegaría fraude durante las elecciones.
Lo nuevo aquí es que, para justificar la puesta en el poder de un gobierno paralelo, es necesario crear un clima de inestabilidad en las principales ciudades.
Con este fin, la oposición boliviana, a través de los comités cívicos y el grupo opositor «Coordinadora Nacional Militar», ha estado preparando un grupo de jóvenes para llevar a cabo acciones violentas, principalmente en las ciudades de Santa Cruz y La Paz.
Estos jóvenes serían insertados en la protesta convocada para esos días y tendrán orden de entablar enfrentamientos violentos con la policía. Estas acciones irían acompañadas de un levantamiento formado por ex oficiales militares. La «Coordinadora Nacional Militar» con el apoyo de la «UNIÓN DE MILITARES RETIRADOS DE SANTA CRUZ» organizaría estas acciones.
La sede de los gobiernos de transición se establecerá en Santa Cruz , para consolidar los planes de dividir el país en dos frentes (este y oeste), lo que podría generar el caos suficiente para que estalle la guerra civil.
Pero, ¿cómo se llevarían a cabo estas acciones violentas? Los barcos llenos de armas han estado haciendo viajes en secreto desde los EE.UU., Específicamente de Miami, al Puerto de IQUIQUE (Chile), que está cerca de la frontera con Bolivia.
Estas armas y municiones se enviaron dentro de contenedores de barcos que, para la mayoría de los puertos, están repletos de artículos diversos. Los contenedores fueron recibidos por personas no vinculadas a las actividades de las oposiciones. Estas personas fueron reclutadas con el único propósito de poner sus nombres y sacar los contenedores del puerto.
Juan Carlos Rivero, ciudadano boliviano, fue el encargado de comprar las armas en los Estados Unidos y hacer que llegaran a la «COORDINADORA NACIONAL MILITAR». Esta persona tiene vínculos con Manfred Reyes, un opositor político que vive en los EE.UU., y con la Embajada de EE.UU. en Bolivia
La Embajada de EE.UU. ha realizado un seguimiento permanente de la entrega de armas y municiones a través de colaboradores secretos . En este sentido, se han reunido en privado con los principales líderes de la oposición para hablar sobre la financiación del golpe y ofrecer consejos al respecto. Entre estos líderes está Jaime Antonio Alarcon Daza, presidente del Comité Cívico de La Paz.
Las armas que se han enviado a Bolivia incluyen municiones de diferentes calibres, pólvora, máquinas para fabricar y calibrar proyectiles, estuches de rifles y armas.
Paralelamente, el Comité Cívico ya está reclutando ciudadanos bolivianos para comprar votos a favor del candidato a la oposición Carlos Mesa , por un valor de 50 USD por votante.El pago se llevaría a cabo después de la votación y los votantes tendrían una foto de una boleta marcada.
En el artículo «LA MANO DE LOS ESTADOS UNIDOS CONTRA BOLIVIA. PARTE II«, alerté sobre la estrategia que el Demartamento de Estado había diseñado para consolidar al candidato para las elecciones presidenciales bolivianas, Oscar Ortiz.
Ahora quiero informarles quién ha estado llevando a cabo esta estrategia política diseñada por los Estados Unidos. Su nombre es Erick Foronda Prieto y actualmente está encubierto en La Paz llevando a cabo acciones encubiertas a favor de Oscar Ortiz, al mismo tiempo que la Embajada de EE.UU. le dice qué hacer.
Su trabajo principal es asesorar la campaña política de Ortiz. También trabaja con la prensa en la filtración de información sensible relacionada con los opositores electorales de Ortiz. El presidente Evo Morales ha sido el objetivo principal en este sentido.
Pero, ¿quién es Erick Foronda? Erick es un periodista boliviano que terminó siendo jefe de redacción de ULTIMA HORA y LA RAZON. Dos periódicos bolivianos. Tiene fuertes lazos con la Embajada de EE.UU. en La Paz, ya que trabajó en la oficina de prensa allí durante 20 años. Jugó un papel importante en la obtención de información de políticos y periodistas en el país, con el objetivo de satisfacer el interés de Estados Unidos.
Dada la importancia de las actividades abiertas y encubiertas que realizó para la Embajada de EE.UU., se convirtió en una persona de confianza y estableció estrechos vínculos con el antiguo embajadador de EE.UU., Phillip Goldberg.
Erick Foronda fue una de las piezas clave en la organización de la campaña de oposición por el «NO», durante el referéndum constitucional para la reelección de Evo Morales. Siguiendo la orden de la Embajada de EE.UU., con frecuencia se comunicó con los medios de comunicación bolivianos favorables a los Estados Unidos para obtener cualquier información necesaria que pudiera conducir a la victoria de la campaña «NO». Un ejemplo de esto fueron los artículos publicados en la prensa sobre un supuesto asunto entre Gabriela Zapata y Evo Morales.
Asimismo, la Embajada de EE.UU. Ha utilizado a Ortiz para influir en los principales líderes de la oposición. Si bien, por un lado, la Embajada de EE.UU. ha estado trabajando para consolidar Oscar Ortiz por encima de Carlos Mesa, su objetivo principal es eliminar a Eo Morales de la Presidencia.
Fuente: US HANDS AGAINST BOLIVIA. PART I https://bbackdoors.wordpress.com/2019/10/19/the-us-embassyin-la-paz-continues-carrying-out-covert-actions-in-bolivia-tosupport-the-coup-detat-against-the-bolivian-president-evomorales/
FUENTE: HISPANTV
Golpe de Estado en Bolivia: La tiniebla encendida
El problema no es que hayan tumbado a Evo Morales, sino que pronto Bolivia sentirá cómo vuelven de la sombra los dictatoriales gobiernos militares del pasado.
Tumbaron a Evo Morales, sí. Y al vicepresidente García Linera, sí. Y a la presidenta del Senado, Adriana Salvatierra. Y a todo el gobierno. Y a todos los militantes y partidarios del Movimiento al Socialismo, MAS. E irán por los que aún queden adonde fuere y por lo que ellos han representado en donde algo quede.
LA AUTOPROCLAMADA II
Sí, tumbaron a Evo y al gobierno legalmente elegido. Y cuando a los golpistas no se les ocurría a quién poner ni adónde, la muy ladina Jeanine Áñez los sacó del apuro y en un santiamén se autoproclamó presidenta del país, sin juramento, sin el debido quórum de la Asamblea Legislativa Plurinacional, y, por supuesto, Biblia en mano.
Otra golpista autoproclamada que se agrega al descolorido Juan Guaidó. Éste, por lo menos, era presidente de la Asamblea Nacional cuando se trepó a un carro para hacerlo. La señora Añez sólo es la segunda vicepresidenta de la Cámara de Senadores.
Lo que sí es regla cuantitativa para estos golpistas de farsa es no superar la barrera de los cien mil votos: Guaidó se creyó presidente con 97 492 votos; Añez se lo cree con 91 895. Cero y van dos en menos de un año en América del Sur. Ambos mandatos, igual de abusivos y hueros.
La autoproclamación de Añez es tan burda que hasta El Nuevo Herald, el periódico predilecto de la gusanera cubana de Miami, la llamó presidenta autoproclamada. Claro, el periodismo militante de CNN no llegó a tanto y con zalamería la denominó, desde el primer momento, presidenta interina. No esperaron siquiera solicitud perentoria de la Oficina de Prensa de la Casa Blanca en tal sentido.
¡HÁGASE LA PAZ, SIGA LA REPRESIÓN!
La autoproclamada y los líderes opositores hablan de pacificar el país. Y tiene claro que lo harán a sangre y fuego. ¡Cómo no van a poder pacificarlo si ellos son quienes lo han venido incendiando día tras día! ¡Cómo no van a pacificarlo con policías, militares y paramilitares cazando a quienes protestan!
Quedan ahora en la ruta hacia el poder dos maleantes sin mucha forma ni fondo: uno, Luis Fernando Camacho Vaca, que tiene la virtud de ser desconocido, pero que todos saben de las salvajadas que es capaz; el otro, Carlos Diego de Mesa Gisbert, con la gracia de ser conocido y que, por lo tanto, todos tienen claro cuán incapaz es.
¡Cayó Evo, al fin! Y con él cayeron los artífices de un desarrollo antes inimaginable para Bolivia y de una inclusión y unos avances sociales de los que se admiraron, incluso, organismos e instituciones nada afines en ideología o política a lo que representó el gobierno recién derribado.
Se fue el gobierno de los indígenas, que son más del 60% de la población, aunque The World Factbook (El Libro Mundial de Hechos) de la CIA los sitúe apenas en el 20%. Arriban a despachos y pasillos gubernamentales los “cambas” de Oriente, notablemente encauzados por blanquitos descendientes de migrantes europeos, entre otros, alemanes, austriacos, serbios, croatas, claro está, españoles, y hasta Old Believers (viejos creyentes ultraconservadores) rusos. No es sino atar cabos.
El vacío de poder se ocupará a codazos. La cola es larga porque en la pequeña élite son muchos los que quieren deshacer lo hecho y desandar lo andado como país, y muchos quienes ambicionan reactivar, trece años después, los malogrados negocios particulares.
UN VIAJE AL PASADO
El problema no es que hayan tumbado a Evo, a García Linera y al gobierno en pleno, sino que pronto el país sentirá cómo vuelven de la sombra los dictatoriales gobiernos militares del pasado, con sólidos vínculos nazis, como los de Barrientos, Bánzer o García Meza. O reaparecen como espectros los tiempos de Sánchez de Lozada, con sus guerras (del gas) y masacres (de octubre).
Grave no es que se vaya a acabar la enorme riqueza de hidrocarburos y minerales con la que cuenta Bolivia, lo que no va a pasar, sino que volverá a estar en unas pocas manos, y que los beneficios serán espantados del ámbito social.
El gas, digamos, que ahora es un recurso de todos los bolivianos, hará de nuevo parte de los activos de la ilustre familia Camacho, de Santa Cruz de la Sierra. Sí, la familia del líder golpista recién bendecido, que a los pies de Cristo Redentor no ora tanto por la vuelta de Dios a Palacio como por la del gas a sus bolsillos.
Y ni siquiera todo esto es lo más patético. Lo trágico es que luego de la apresurada depuración ideológica, política y económica, los esfuerzos se dirigirán a arrancar de raíz aquella ilusión determinada constitucionalmente y que se refiere a la construcción colectiva de un “Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario”.
Hace rato, es verdad, que las élites clasistas de Bolivia intentan eliminar del ambiente la concepción del estado unitario; nunca admitieron lo social ni los asuntos del derecho comunitario. Fueron primero por los símbolos y ya vienen por lo simbolizado. Anularán ahora lo que huela a plurinacional de la Constitución, y del ámbito jurídico-político esfumarán la Constitución que rige en la actualidad.
BIBLIAS PARA UN GOLPE
Un golpe de estado de superhéroes bandidos y chocantes, mercaderes que se creen cruzados y militares que proclaman como comandante general al Dios de Israel, pero no un dios cualquiera, sino el Jehova de los ejércitos (Isaías 37:16), específicamente, Jehova Gibbor (Dios fuerte y guerrero).
Un “Macho Camacho” (personaje de guaracha portorriqueña), un Carlos Diego (personaje de telenovela mexicana), un Kalimán (jefe de las Fuerzas Armadas de historieta), y un Barrenechea (que berrió porque su policía golpista podía ser rebasada por las víctimas).
El político de extrema derecha, Luis Camacho, ha sido el principal impulsor de un golpe de estado que se escuda en la acusación de un fraude que nunca demostró en una contienda electoral en la que no participó.
Un Camacho grotesco que haría soltar carcajadas de no ser por la temible aventura que sus convicciones e ideario suponen para el país y para la mayoría de los bolivianos. Un individuo cuyas ansias de poder son tan mal disimuladas tras la voluminosa Biblia que porta como evidentes lucen ante las cámaras.
MESA SIN MANTELES
Carlos Mesa, el otro opositor golpista, dijo desconocer la legitimidad de la candidatura de Evo Morales, pero participó en la disputa electoral, y, como él y todos lo sabían, perdió. Entonces, se dedicó a exigir cosas inauditas que insólitamente le fueron siendo concedidas, y que, a medida que el Gobierno se las otorgaba, él una a una las fue rechazando. Negación tras negación, hizo manifiesto que sus propósitos no eran otros que secundar el golpe.
Pidió una auditoría internacional, y cuando la obtuvo no la aceptó. Demandó una segunda vuelta, que rechazó cuando el presidente Evo admitió, incluso, el insostenible dictamen de la OEA. Se sumó, eso sí, algo tarde al pedido de renuncia del presidente Morales, y cuando el presidente y el vicepresidente y la cúpula del gobierno renunciaron no supo qué pedir ni qué decir.
Pero Camacho sí lo supo y lo dijo: “Mesa busca ‘su propio interés’” (o sea, una segunda vuelta, que habría dejado a Camacho por fuera). Nosotros (“yo”), expresó Camacho, “queremos un nuevo proceso eleccionario" (o sea, otras elecciones en las que él pudiera participar). Y por ahí iremos.
Mesa volvió a exhibir aquello que lo distinguió en los días de efímero presidente: una persona indecisa hasta con sus dudas y a la que las certezas le llegan tarde. El mediocre candidato empañó aún más la mala imagen de expresidente ganada con un mediocre gobierno. Un paceño que retornó del desprestigio para hacer de idiota útil de peligrosos intereses cruceños. Y rápido será el estorboso mueble viejo que Camacho hará a un lado. Por lo pronto, le desocupó varias gavetas.
LA PALABRERÍA NO TAPA PALABRAS
Los cívicos piden ahora una transición democrática. ¡Vaya chiste! Primero: ¿qué diablos creerán que quiere decir la palabra civismo? Hasta donde dice el diccionario de la RAE, es el celo por las instituciones e intereses de la patria. O se refiere al comportamiento respetuoso del ciudadano con las normas de convivencia pública.
Bueno, hasta donde lo muestran, incluso, aquellos medios que traslucen su afán por limpiarles la cara, los cívicos muchachos de Santa Cruz y el resto de la Media Luna han dado repetidas y desaforadas muestras de vandalismo, racismo, destrucción y violencia.
Segundo: ¿adónde carajos fue a dar esa cosa llamada democracia, que quienes han ejecutado un golpe antidemocrático y feroz abogan ahora por una transición democrática? La democracia es una vía en un solo sentido: del centro (derecha) a la ultraderecha. Todo vale para lograr que las sociedades se muevan en esa dirección, desde magnicidios y sabotajes, hasta masacres y golpes de estado.
Los delincuentes son los grupos que tratan de hacer valer el voto popular sobre las pavesas de la democracia de papel recién quemada. Se denominan “actos vandálicos” a las protestas contra la descarada usurpación del poder en el país.
Por más que los discursos lo nieguen, los medios dominantes lo disimulen o los expertos lo acicalen y excusen, el golpe contra Evo fue un desvergonzado golpe de estado y el resultado de la injerencia brutal de Estados Unidos, alentada, gestionada y financiada por la tríada de senadores estadounidenses con alias latinos: Ted Cruz, Marco Rubio y Bob Menéndez.
EL DEBER INCUMPLIDO, MI GENERAL
La matriz mediática puesta en marcha por los golpistas bolivianos y la prensa dominante en cuanto a que Evo Morales renunció a la presidencia tiene el mismo corte embustero y repulsivo de la teoría puesta en circulación por la Junta Militar golpista encabezada por Augusto Pinochet, en Chile, hace 46 años, que afirmaba que Salvador Allende se había suicidado.
No se llama renuncia a la dejación forzada de un cargo o a la dimisión ante la disyuntiva de que asesinen a la familia o acribillen a los copartidarios. Como nadie se suicida con dos disparos percutados con dos armas distintas o con una pistola empuñada, por primera vez, después de muerto.
“Ahora sí está usted en la potestad constitucional -conminó al traidor general Kaliman, luego de que el presidente fuera forzado a renunciar, la senadora que horas después lo suplantaría-, conforme el Artículo 244 y el Artículo 6, incisos E y G, de su Ley Orgánica de la Fuerzas Armadas, de mandar a sus funcionarios a la calle para que le colaboren a la Policía”.
Otra tergiversada interpretación del Artículo 244 de la Constitución, que por ninguna parte habla de que las Fuerzas Armadas apoyen las acciones vandálicas y de intimidación de la Policía, y, en cambio, sí es categórica al establecer que las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental “garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido”. Lo que solamente cumplieron cuando ya no había Gobierno legal que preservar.
Juan Alberto Sánchez Marín
Periodista, escritor y director de televisión colombiano. Analista en medios internacionales. Colaborador del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE). Fue consultor ONU en medios. Productor en Señal Colombia, Telesur, RT e Hispantv.
FUENTE: HISPANTV
Entrevista exclusiva de Evo Morales a HispanTV (texto completo)
El presidente depuesto de Bolivia Evo Morales concede una entrevista a la cadena HispanTV tras su renuncia y exilio en México y denuncia la agenda golpista en su contra.
Morales, de 60 años, fue el primer presidente indígena de Bolivia. Su mandato como presidente comenzó en 2006 y duró hasta su renuncia forzada el 10 de noviembre, en medio de una arremetida golpista y violenta de la oposición, que se negó a reconocer su victoria electoral para un nuevo mandato, es decir, hasta 2025.
Poco después, Morales partió para México, país que le concedió asilo, pero con la intención de regresar pronto a Bolivia “con más fuerza y energía”. Su regreso al país lo piden sus partidarios que desde su renuncia salen a las calles para condenar el golpe de Estado realizado por la oposición derechista del país.
En la entrevista que a continuación compartimos, el exmandatario indígena señala las manos encubiertas del imperialismo, con EE.UU. a la cabeza, detrás del golpe de Estado en su contra, aunque resta capacidad a los golpistas para acabar con el Estado Plurinacional, debido a la resistencia del pueblo.
El golpe de Estado en Bolivia y el depuesto presidente del país sigue en los primeros planos de la información. Hoy hablamos con Evo Morales y lo hacemos para saber de primera mano sus criterios sobre la actual situación. Bienvenido ¿Qué tal estás?
Muchas gracias por este contacto, por esta entrevista, como siempre dispuesto a exponer las preocupaciones e impresiones de lo que pasa en Bolivia.
El gusto es nuestro conversar con usted y poner al tanto a nuestra audiencia de lo que opina el presidente de Bolivia. Puedo decirle el presidente, expresidente, depuesto presidente ¿Cómo le gustaría que le llamáramos en esta entrevista?
Yo me quedo, considerando el golpe de Estado, el expresidente, aunque los juristas me dicen que sigo presidente, porque la Asamblea Legislativa Plurinacional no aprobó mi renuncia.
Entonces, vamos a hablar además con Evo Morales, el hombre de carne y hueso, que estuvo liderando el país durante casi 14 años. Evo, decía el Che Guevara que “al imperialismo, ni un tantito así” y me pregunto por qué Evo Morales confió en la Organización de Estados Americanos (OEA) y pidió una auditoría al proceso electoral del 20 de octubre cuando se conocía de instrucciones, de datos, de detalles, nombre y audios, e incluso para derrocarlo y todo esto 30 días antes del golpe. ¿Por qué confió en el imperialismo, Evo Morales, en la Organización de Estados Americanos?
Mira, Luis Almagro que representa a la OEA es un zorro disfrazado de cordero, digo porque el 17 y 18 de mayo visitó Bolivia y varias veces valoró el crecimiento económico de la gestión pública que hicimos e inclusive decía que soy el mejor presidente de Bolivia, aunque yo me considero el presidente de la mejor Bolivia de nuestra historia.
En mayo de este año, él dijo que Evo estaba “habilitado legalmente” para la cuarta postulación. Entendí que hablaba con mucha responsabilidad públicamente ante el pueblo y ante el mundo entero. Tenía una confianza, pero frente a las acusaciones de fraude estaba el golpe (de Estado), me di cuenta tal vez muy tarde.
Por esto pedí una auditoría electoral para verificar la elección, y así con la auditoria electoral se suma el golpe de Estado el domingo a la madrugada. Bueno, entiendo sus reflexiones y comentarios, inclusive por las palabras o mensajes del Che.
Creo ahora, que acumulamos más experiencia de una gestión pública pero fundamentalmente para la liberación de los pueblos. Al imperio no hay que ceder, ni confiar nada. Esta es mi experiencia vivida, primero como dirigente sindical y luego como el presidente y expresidente del Estado Plurinacional de Estado de Bolivia.
Evo, usted fue a México para evitar lo que hoy estamos en Bolivia, una violencia y una represión desmedida. ¿Volverá la paz a La Paz, a El Alto, a toda la Bolivia?
En mi gestión, desde el 21 de octubre hasta el 10 de noviembre, ni un muerto a bala. Hemos cuidado la vida. Somos defensores de la vida. Para mí sobre cualquier derecho de los pueblos y de personas, derechos colectivos, derechos individuales, primero está el derecho a la vida.
Justamente, renunciamos con Álvaro para que no haya agresiones y violencia, racismo, fascismo. Sin embargo en 10 días del golpe de Estado, 33 muertos a bala, pues evitamos esto. Entonces es una preocupación, pero también quiero decir de una manera muy sincera, contactando y llamando a compañeras y compañeros, la lucha pacífica por la vida, por la democracia y por la patria fundamentalmente continuará y tengo mucho deseo de volver. Extraño mucho el trabajo que hacía.
De lunes a domingo, desde las 5 de la mañana hasta las 11, 12, inclusive hasta la 1 de la mañana, todo por la patria. Nuevamente quieroreafirmar yo llegué a la Presidencia por la patria y no por la plata. Yo llegué a la Presidencia con la verdad y con la honestidad. Y digo esto, que jamás pediría a ningún órgano del Estado que me ayude o que haya un fraude. No soy ningún delincuente, menos corrupto.
Como no puden demostrar ni corrupción ni ningún delito, me acusan ahora de terrorista, de subversivo, hasta me dicen que me van a procesar por racista y por discriminación. Este cargo que inventan, imagínense este cargo que inventan, que ahora ya está en manos de Interpol.
También lo están acusando de incitación a la violencia y ya tiene color azul por la Interpol en los países que tienen frontera con Bolivia. ¿Qué me puede decir sobre esta acción que ha hecho el gobierno de facto?
Mira, porque no procesan y se trata como convocatoria a la violencia el paro cívico nacional Santa Cruz, fuera Evo, ¡¿eso no es sedición?! Renuncia de Evo, el día lunes 4, cómo hacer para no tener una inscripción de Evo.
Desde el 21, con paro cívico, con violencia convocada por Carlos de Mesa, porque perdieron, hicieron quemar tribunas electorales, actas de escrutinio, casas de hermanos dirigentes y autoridades del gobierno departamental y gobiernos municipales, dirigentes sindicales, quemaron la casa de mi hermana ¿¡eso no es violencia, eso no es sedición!? Para la derecha movilizada es todo legal. Pueblos que defienden, evidentemente, muchos dirigentes con mensajes, eso es ya sedición.
Acaban de informarme desde Bolivia que están presionando, amenazando hasta tomar, momentáneamente el defensor del pueblo. ¿!Eso no es sedición!? y la Policía dice essu derecho a protestar, pero cuando los pobres y humildes protestan, sedición. Cuando los que ostentan el poder económico protestan ¡Ah, es legal! y humillan al pueblo boliviano. Usan la Biblia contra la familia. Oran para hacer odiar al pueblo boliviano.
Usted me pregunta sobre Santa Cruz. Concentración ora después de hacer orar con Jesucristo, y después dicen “Evo, cabrón”,hacen gritar a miles¿!eso no es sedición, eso no es conspiración!? Eso además se entiende que es discriminación y racismo. Pero a mí me están acusando de racista y discriminador. El pueblo que sepa, que el mundo sepa, desde los medios de comunicación, nosotros hemos combatido bastante el racismo y la discriminación, justamente para que haya unidad y yaentendimiento entrehermanosbolivianos y bolivianas.
Evo, si por lo que usted me dice ahora, quiere decir que si se hubiera quedado en Bolivia, si no hubiera aceptado el exilio político que le ofreció México, hoy esta conversación sería totalmente imposible. ¿Dónde estaría Evo Morales a esta hora, a estas alturas en Bolivia?
Habría que preguntar a los representantes golpistas, a Camacho y a Carlos de Mesa. Lo que puedo comentar es tres de las situaciones que pasé el 8 y 9 o 9, 10 y 11 de noviembre. El día 9, viajé a la zona del trópico de Cochabamba y seguridad de la avanzada, después de que aterrice en el aeropuerto de Chimoré me dijo: “Presi, tengo estos mensajes y llamadas telefónicas”, el mensaje qué decía: “¡Entréguennos a Evo!” y por la llamada qué dijeron: Denos 50 palos grandes.
Y yo pregunté en qué consisten estos palos grandes, (respondieron) 50 000 dólares. Antes de mi llegada a Chimoré, el aeropuerto internacional, un grupo de policías quisieron tomar el aeropuerto, pero estaba el personal del aeropuerto y militares han tratado de prevenir esta toma, primero.
Segundo, el día domingo, cuando llegué a Chimoré nuevamente después de levantar el vuelo de la ciudad de El Alto, el piloto directamente me llevó a la terminal militar y no a la terminal comercial o civil. Yo pregunté qué estaba pasando. El piloto me dijo que tienen instrucción de llevarte allí, y que cierran la puerta de la terminal comercial. Ese momento, yo vi unos 10 o 15 carros a toda velocidad por la prisa para querer salvarme de este hecho.
Y después nos informan los militares, antes de que renuncie, ya estaban en pie uniformados armados y bien equipados en la terminal militar y finalmente quiero decirles después de tantas operaciones el día lunes…, primero el avión pedí que llegara a las 11, suspendieron, tres 3 y, después 3:15 también suspendieron y finalmente llegó el avión a las 9:25 a Chimore. Miles de compañeros esperando en el día más de 11 000, 12 000, en la noche con 6000, 7000. El avión de México, carreteamos, vamos a la punta de la pista para levantar el pueblo y el general tercero —qué conciencia tendrá—le comunica al piloto, que era un general si se acabó su permiso del vuelo. De la punta de la pista, media vuelta, carretear hacia la terminal comercial.
Evo hemos estado atento a las noticias y seguimos incluso el recorrido de su avión hasta que llegó a México y nuestra cadena ofreció todos los detalles a la audiencia. Pero ahora me gustaría retomar el tema del golpe. Existía, de hecho, existe un movimiento que está en contra de su cuarta postulación y al parecer esto fue ganando fuerza allí en Bolivia. La pregunta va allá por aquí; ¿Su equipo de trabajo o usted mismo no calculó bien la fuerza de la oposición que desde meses antes de las elecciones pues ya incluso venía hablando de un fraude electoral?
Tienes razón. Yo mismo no creía que habían organizado con anticipación para lo del golpe de Estado, aunque una trabajadora del hogar de la ciudad de La Paz, faltando como tres semanas a las elecciones nacionales había escuchado en la reunión de los comités cívicos de la Ciudad de La Paz y había dicho: vamos a dar el golpe y vamos a designar nuevo presidente. Yo comenté brevemente al Gabinete, sin embargo, nadie creía, yo tampoco lo creía. ¿Eso qué significa? Con anticipación se prepararon, usando el fraude, desconociendo o desautorizando la legitimidad de la legalidad del Tribunal Supremo Electoral y que finalmente empezó el golpe.
Mira así hubiera ganado con más del 50 %, hubieran hecho el golpe, porque no me perdonan que los bonitos sociales, con la lucha democrática bajo la revolución democrática cultural, hemos nacionalizado los recursos naturales y peor no me perdonan que un indio puede demostrar que otro mundo es posible con políticas económicas, con programas sociales, con proyectos productivos, con una inversión a la cabeza de Estado boliviano.
¿Y por qué eso no es bien visto por otras clases sociales en Bolivia? ¿Qué ha pasado en el país? En estos 14 años ¿cómo su Gobierno, sus políticas también influyeron en cambiar la mente de los bolivianos y de integrar también en el pensamiento, no solo con las acciones, para que todos los bolivianos se vieran en igualdad de condiciones?
Acá hay un tema de fondo. Nuevamente se ve lucha de clases. No nos perdonan a los humildes, a los movimientos indígenas, a los movimientos sociales, primero por recuperar la patria, segundo, por demostrar que Bolivia tiene mucha esperanza, no es que Bolivia se muere como decían, al momento de empezar con el mero neoliberalismo. Cuando ya no manda el Banco Mundial o el Fondo Monetario internacional, pues hay un resentimiento de estos grupos. Lo peor es que estos grupos que ostentan el poder económico, aliados a la Policía, aliados a las Fuerzas Armadas y, sobre todo, aliados a la OEA, del presidente Almagro, pues hacen golpe de Estado.
Pero la economía de Bolivia no era de las peores economías de la región, incluso los datos hablan por sí solos: Bolivia ha crecido significativamente. ¿Qué pasa entonces?
Justamente seguro, pues, que tienen una mentalidad racista, fascista y golpista, no nos perdonan que los humildes, los movimientos indígenas podemos demostrar que cambiamos Bolivia. Quisieran ellos, pero no pudieron nunca. Solamente un dato importante: en 180 años, va desde1825 hasta 2005, nos dejaron apenas con 9 mil millones de dólares del PIB. Año pasado, 2006 al 2018, diciembre, llegamos a 40 800 millones de dólares del PIB. Para ese año estaba previsto mínimo 43 mil millones de dólares. El próximo diciembre o enero veremos con cuánto termina con este conflicto provocado. Repito nuevamente, Camacho […], algunos gamonales, algunos empresarios, no son todos por si acaso, que no aceptan que nosotros podemos cambiar Bolivia.
Y, ahora Evo los llamados “demócratas”, demócratas allí sentados en el trono, ¿continuarán viendo a Bolivia como es Estado plurinacional que usted defendió, que usted le dio visibilidad?
Tenían que cambiar la Constitución para acabar con el Estado plurinacional. Los golpistas, estoy seguro que no podrán, pero asentarán las bases bajo el dominio, el mandato de Estados Unidos. Imagínese humillar a la Wiphala que es la bandera, símbolo originario, milenario, desde la existencia de interacción y la liberación. Respetamos y saludamos bastante la bandera boliviana, la bandera boliviana viene de 1825, además de eso, tres veces cambiaron la bandera boliviana […] la Wiphala, milenario.
Este es un ataque justamente al elemento indígena, a Evo Morales, al margen de semejante agresión, a mis hermanas y mis hermanos del campo. Entonces, yo solo quiero decirles no podrán cambiar, por eso tanta resistencia y en 10 días de 33 muertos a bala, para estos que mataron ni un procesado, ni un enjuiciado, ni un encarcelado, mientras dirigentes sociales, autoridades, exautoridades estaban en dura lucha por bien de bolivianos y bolivianas, ya tienen mandamiento de aprendo. Tienen proceso, esta es la profunda diferencia. Saludo a la comunidad internacional de decir la verdad y expresar y también expresar la solidaridad de los patriotas que defienden la vida y la democracia.
Ya es evidente el acercamiento de los Estados Unidos porque han sido revelado las noticias, también el restablecimiento de relaciones con Israel, hablamos de la expulsión de los diplomáticos venezolanos y la retirada de médicos y otros colaboradores cubanos. Todo esto ¿cree usted que viene a corroborar la hipótesis de que está Estados Unidos detrás, el neoliberalismo y las tendencias actuales que están resurgiendo en América Latina, indicadas, ordenadas desde el norte del continente?
Estamos convencidos, estoy mucho más que convencido. Nada que dudar. Solamente quiero comentarles, nuevamente quieren que se imponga el modelo económico del Fondo Monetario Internacional y el mundo sabe cómo nos perjudica. Con estas clases de acciones, quieren de esta forma dividir a los bolivianos, dividirnos para dominarnos, y dominarnos para saquear, robar nuestros recursos naturales. Pero el pueblo está consciente: trabajadores, movilizaciones patriotas, el movimiento indígena, distintos sectores sociales, para recuperar el poder político del pan al pueblo.
Y hay nuevas elecciones y se ha convocado a elecciones, aunque no hay detalles y por menores de esta nueva ronda electoral y yo le pregunto si el Movimiento Al Socialismo está listo realmente para renovar el liderazgo de Evo Morales. Este liderazgo que mantuvo durante casi 14 años y a propósito Evo, ¿venía usted trabajando en eso, en ese liderazgo o quizás en un sustituto para un después, para un futuro?
Primero quiero decir el Movimiento Al Socialismo, instrumento político por la soberanía de los pueblos, va a participar en las elecciones. Estoy en contacto permanente, de sus reuniones, de los movimientos sociales, de los distintos sectores, estoy contactándoles con las reuniones que están sosteniendo de urgencia, de emergencia, justamente para volver a recuperar la patria y vamos a destacar seguir ayudando como podemos, pero quiero que sepan, justamente para pacificar, justamente para ellos resolver he renunciado a mi candidatura, pese que sigo siendo el presidente, soy presidente electo en la primera vuelta rumbo al bicentenario, sin embargo, un sacrificio por Bolivia, un esfuerzo por Bolivia, renunciado a mi candidatura para esta elección como presidente
Mi fuerza social, indígenas, campesinos, obreros, repito nuevamente, tengo tantas llamadas tantos contactos que vamos a participar y esperamos sorprender como siempre nuevamente estas elecciones nacionales. Nos falta tiempo para consensuar. No se trata de elegir prácticamente, sino se trata de consensuar y mis compañeros militantes, los movimientos sociales, especialmente el movimiento indígena “originaria”, esas consultas departamentales son claves para fortalecer nuestro movimiento económico, perdón, político y de esa manera garantizar la estabilidad y el desarrollo social y económico de nuestra querida Bolivia.
Pero no queda mucho tiempo porque, según se plantea hay alrededor de unos cinco meses para esta nueva ronda electoral y según los del gobierno de facto, usted ya no cumple con los requisitos para ir como candidato a una nueva ronda de elecciones
Primero, constitucionalmente estoy habilitado, segundo, hay antecedentes, jurisprudencia, cuando uno renuncia antes de cumplir con su mandato, está habilitado también para ser candidato. Repito, nuevamente, es un sacrificio personal todo por Bolivia, todo por la unidad y fundamentalmente todo para pacificar, por eso renuncié a mi candidatura. Esto no significa que el MAS no va a participar. Vamos a participar y esperamos. Tengo mucho convencimiento que nuevamente van a dar unas sorpresas como hicimos en las últimas elecciones del 20 de octubre de este año.
Pero ¿podrá arribar a su patria Evo Morales, perseguido por Interpol, con todas las amenazas que tiene, con toda la violencia que está reinando en el país, de volver Evo Morales se aplacaría el fuego o atizaría el fuego en Bolivia?
A ver, yo no sé si se aplacaría. Pero sí, si el Departamento de Estado de EE.UU., que manda al gobierno de facto de Bolivia, dijo elecciones limpias, libres y transparentes. En unas elecciones limpias, libres y transparentes no puede haber perseguidos políticos, no puede haber asilados, no puede haber hermanos y hermanas que no se libran salvo conducta. Por favor, esto es otra muestra más de la dictadura mediante el golpe de Estado. No se entiende, no puede haber elecciones limpias. Sí, no dejáis volver a Evo a Bolivia. ¿Por qué tanto miedo a Evo? Yo no soy corrupto, no soy ningún delincuente, que me demuestren, a “procesos son procesos políticos”, procesos políticos ¿qué? ¿terrorismo? ¿sedición? ¿por levantar la voz contra el golpe de Estado? Eso para mí no es delincuencia, pero no importa, quiero que sepan por instrucción de Estados Unidos la derecha boliviana no quiere que vuelva y solo quiero crear instituciones internacionales como Interpol, otros, no son instrumentos del imperio.
Cualquier institución, cualquier organismo. Defiendan a los más humildes, a la gente pobre, ese es también otro pecado que tengo, tantos programas sociales, una política económica para cambiar la matriz económica de Bolivia. Usted mismo comentaba los resultados de esta gestión. Nuevamente quiero decirles que ellos quisieron hacer, pero no pudieron e indios, los movimientos sociales demostramos que Bolivia tiene mucha esperanza, es el peor delito que tengo, por tanto no tengo miedo la forma de cómo volver y se detiene y se pasa conmigo […] esa responsabilidad primero de la derecha golpista, racista y fascista y segundo del imperio norteamericano.
Evo, para terminar, pongamos en contexto todo lo que está sucediendo y miremos el continente: Chile está en las calles, Colombia está encendida. Toda esta situación que está sucediendo en América Latina viene concadenando una serie de hechos y acontecimientos no de ahora, recordemos también lo que pasó con Correa, lo que pasó con Cristina Fernández, también con Lula da Silva. ¿Qué me puede decir sobre esto para cerrar nuestro diálogo? Usted en México, nosotros, acá en Teherán.
Hay pueblos como en Chile, como en Colombia, Ecuador, defienden la libertad, la dignidad, la identidad de los pueblos, la soberanía e independencia de Estados, pero también hay como en Bolivia que, bajo la mentira y con mucha inversión, atentan contra quiénes, los izquierdistas, los progresistas, los antimperialistas hemos demostrado otra Boliviaes posible otro mundo es posible sin someternos al imperio norteamericano.
Mientras exista el capitalismo, que es el peor enemigo de la humanidad, peor enemigo de la juventud y de nuevas generaciones, el capitalismo es el enemigo de la Madre Tierra, por tanto, si exista, la lucha seguirá, así como se levantaron en otros países vecinos en Sudamérica. Bolivia, repito nuevamente, es cuestión de tiempo, por segunda vez repito con Evo, sin Evo, vamos a seguir garantizando la liberación del pueblo boliviano. La derecha con el apoyo de Israel, de Estados Unidos se preparará, pero, cuando el pueblo se rebela, no hay ni un imperio en el mundo que pueda parar a un pueblo rebelado por la verdad, por la justicia y, sobre todo, por la independencia y por la dignidad del pueblo boliviano.
¿Se siente optimista, confiado en el pueblo, en la mayoría indígena que lo respalda en Bolivia para que el Movimiento Al Socialismo retome el protagonismo y la Administración del país?
Estoy convencido de eso. Es cuestión de tiempo… —Pero de mucho tiempo, a largo, mediano plazo, de qué tiempo estamos hablando Evo— Pienso que, a corto plazo, menos oportunamente, sabiendo que este gobierno de facto va a implementar políticas neoliberales, nuevamente se va a someter al Fondo Monetario Internacional y el 70 o 80 o 90% del pueblo boliviano lucha con diferencias por supuesto, pero sí, ese pueblo se va a hacer respetar de acá a poco tiempo con gobiernos de facto y sobre todo con la política económica que viene desde fuera.
Agradezco su tiempo para HispanTV, desde nuestro centro mundial en Teherán, la más grata conversación que hemos tenido en las últimas horas ha sido con usted. En nombre de todo el equipo sepa que estamos pendiente de su situación ahí en México, de lo que está pasando en Bolivia y transmitiéndole al mundo la realdad de lo que acontece en el Estado plurinacional. Un abrazo, mucha salud.
Muchas gracias, igualmente. Quiero decir que me siento muy bien de salud, aunque triste, pero como siempre fuerte para volver en cualquier momento a mi país y deseo allá como siempre aportar en algo de, con mi experiencia, para fortalecer la lucha para la liberación de los pueblos desde Bolivia y para el mundo. Muchas gracias.
Muchas gracias. Recuerde que los golpes enseñan, dice un refrán de mi Cuba. Un abrazo para Evo Morales y un saludo muy cordial para toda la audiencia de HispanTV.
El golpe de Estado en Bolivia y el depuesto presidente del país sigue en los primeros planos de la información y aquí en nuestra cadena también seguirá siendo noticia. Sigan junto a nosotros. Gracias por acompañarnos.
