©
REUTERS/ Bassam Khabieh
Muchos
medios de comunicación hacen sonar las alarmas y comparan el asedio de
Guta Oriental con la matanza de Srebrenica de 1995. Sin embargo, se les
olvida mencionar que el área está dominada por dos facciones islamistas
que las fuerzas del Gobierno sirio han estado combatiendo desde el 18 de
febrero.
El
suburbio de Guta Oriental, al este de la capital siria, ocupó las
primeras páginas hace cuatro días cuando el Ejército Árabe Sirio lanzó
una ofensiva militar denominada Acero de Damasco, en un intento de
limpiar la región de los grupos islamistas, principalmente de Yeish al
Islam, pero también de Frente al Nusra, Ahrar al Sham y Failaq al
Rahman.
©
Sputnik/ Mikhail Voskresensky
Campaña para desacreditar a Asad
Los medios vuelven a acusar a Asad de crímenes de lesa humanidad y exponen la posición de los países occidentales, mientras que se niegan a tomar en cuenta los argumentos del mismo Gobierno sirio y a reconocer la complejidad de la situación.
"Hay terroristas allí contra los que el
Ejército sirio está luchando y los terroristas están bombardeando
Damasco, y eso se ha descuidado. Es una situación compleja", señaló el
embajador ruso.
©
Sputnik/ Mikhail Voskresensky
The New York Times: 'Fuerzas bárbaras' vs. terrorismo
En el artículo de The New York Times (NYT) titulado 'El bombardeo sirio causa el mayor número de víctimas mortales en años' los autores citan al líder de las Fuerzas Tigre del Gobierno, general Suheil Hasan, quien anunció los planes de eliminar a los rebeldes en la región.
"Prometo que les daré una lección, en combate y
en fuego", declaró Hasan en un vídeo compartido por las cuentas de
redes sociales progubernamentales.
Tras
destacar la "barbarie" de las fuerzas pro-Asad, el medio no mencionó
que los militares estaban allí no para luchar contra civiles, sino para
expulsar y eliminar a los terroristas que han estado cada vez más
activos en la región, utilizando el enclave como plataforma para
bombardear Damasco.
De hecho, el NYT confía en los datos proporcionados por el
Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, que el medio ha elogiado
anteriormente por su contribución al recuento de víctimas. Pero ¿qué se
sabe sobre el observatorio? Su oficina se encuentra en el Reino Unido y
su fundador, Osama Suleiman (cuyo seudónimo es Rami Abdulrahman), vive
en Coventry y dirige las actividades del observatorio desde su casa
prácticamente él solo. Los datos proporcionados por su 'proyecto
favorito' son bastante cuestionables, dado su clara tendencia anti-Asad.
Le puede interesar: Radicales impiden salida de civiles de Guta Oriental
El NYT también cita a un residente local que afirmó que "a los civiles nunca se les permitió irse". Esto desestima todo el esfuerzo diplomático realizado por Siria y Rusia para este fin que, aunque en este caso fracasó, demostró su eficacia en Alepo.
The Guardian: 'Otro Srebrenica'
El medio de comunicación británico eligió una forma más sofisticada para abordar la situación en Guta Oriental: la comparó con el genocidio de Srebrenica en Bosnia Herzegovina. En su artículo, The Guardian hace ver como si las fuerzas sirias y los "partidarios rusos" atacaran deliberadamente a civiles después de que las conversaciones de paz fracasaron, pero no menciona que mientras Damasco y Moscú han estado presionando para lograr un acuerdo de paz, parecido al de Alepo, con evacuaciones de personas y un éxodo masivo de terroristas de la ciudad, los islamistas bombardeaban la capital desde Guta Oriental. El artículo da la impresión de que las partes no han hecho nada para proteger a la población.
El 'implacable bombardeo' de Al Jazeera
©
AFP 2018/ Rami Al-Sayed
¿Proceso de paz?
Los diplomáticos rusos han estado mediando el proceso de paz a lo largo del conflicto, trabajando duro para evitar que el caos se extienda aún más. Sin embargo, sus esfuerzos se han visto constantemente socavados por el doble rasero de EEUU hacia Siria.
Recientemente, el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, destacó ante la comunidad internacional que Washington estaba tratando los asuntos "de modo selectivo".
©
REUTERS/ Brendan McDermid
"Estas son acusaciones sin fundamento. No está
claro en qué se basan, no se proporcionan datos específicos, y así es
como evaluamos tales acusaciones. No estamos de acuerdo con ellos",
declaró Peskov.
Tanto Siria como Rusia han instado a una solución pacífica de la
crisis en la zona de distensión creada durante las conversaciones de
Astaná sobre la reconciliación siria. Sin embargo, los rebeldes han
ignorado los llamados a cesar la resistencia y a comenzar la evacuación
de civiles, así como la retirada de los terroristas del área.FUENTE: SPUTNIK
No hay comentarios:
Publicar un comentario