jueves, 21 de mayo de 2020

En perspectiva: Cómo el ‘arma binaria’ del coronavirus fue creada por la élite global

Pongamos las cosas en perspectiva.

Evidencia No. 1

arma binaria del coronavirus

arma binaria del coronavirus
“Aquí examinamos el potencial de enfermedad de un virus similar al SARS, SHC014-CoV, que actualmente circula en las poblaciones de murciélagos de herradura chinos.”
Según esta investigación publicada por Nature Medicine el 9 de noviembre de 2015, era absolutamente claro para todos los investigadores del mundo (del Pentágono, de Harvard, de la Universidad de Carolina del Norte, etc.) lo que sucedería si el virus se transmitía de los murciélagos a las personas.

Evidencia No. 2

arma binaria del coronavirus

Evidencia No. 3

En los Estados Unidos, una de las personas clave involucradas en esta investigación fue Ralph S. Baric, de la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill. De hecho, la Universidad presionó al Gobierno de los Estados Unidos para que continuara experimentando con murciélagos.
arma binaria del coronavirus
La mayor parte de la investigación se realizó en los Estados Unidos bajo los auspicios del Pentágono y el Gobierno de los Estados Unidos.

Evidencia No. 4

El 5 de agosto de 2019, el New York Times publicó un artículo titulado “Cierran investigación de gérmenes letales en laboratorio del ejército por preocupaciones de seguridad”, en el que reporta cómo los problemas con la eliminación de materiales peligrosos llevaron al gobierno a suspender la investigación en el principal centro de biodefensa del ejército.
germen mortal
Según el artículo:

“Las preocupaciones de seguridad en un prominente laboratorio militar de gérmenes han llevado al gobierno a cerrar la investigación que involucra microbios peligrosos como el virus del Ébola.
‘La investigación está actualmente en espera’, dijo el viernes en un comunicado el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los Estados Unidos, en Fort Detrick, Maryland. Es probable que el cierre dure meses, dijo en una entrevista Caree Vander Linden, una portavoz.
(…) El instituto es un centro de biodefensa que estudia gérmenes y toxinas que podrían usarse para amenazar la salud militar o pública, y también investiga brotes de enfermedades. Realiza proyectos de investigación para agencias gubernamentales, universidades y compañías farmacéuticas, que pagan el trabajo. Cuenta con unos 900 empleados.
(…) Se han producido errores en otros laboratorios gubernamentales, incluidos los de los Centros para el Control de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud. Y en 2009, la investigación en el instituto en Fort Detrick fue suspendida porque estaba almacenando patógenos que no figuran en su base de datos. El instituto del ejército también empleó a Bruce E. Ivins, un microbiólogo que era el principal sospechoso, pero que nunca fue acusado, en los correos de ántrax en 2001 que mataron a cinco personas. El Dr. Ivins murió en 2008, aparentemente por suicidio.”

Conclusión

El coronavirus es el resultado de experimentos de un grupo de especialistas de Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido y otros países que trabajaron para resolver un problema elemental: que el virus del murciélago no podía “transmitirse” a seres humanos. Para solucionar ese problema ellos trabajaron a lo largo de varios años para crear una versión modificada del virus.
¿Cuáles fueron las consecuencias y por qué COVID es un ataque binario?
Por un lado, COVID ataca al genoma humano, es decir el cuerpo. Por otro lado, se trata de un ataque contra el epigenoma humano, es decir el alma a un nivel psíquico.
¿Cuál es el objetivo del uso de un arma binaria?
La instauración de un Nuevo Orden Mundial.
Según la Organización Internacional del Trabajo, como resultado de COVID-19, 300 millones de personas perderán sus empleos y 1.500 personas quedarán sin ningún medio de supervivencia. Si esto no es una Tercera Guerra Mundial híbrida, ¿entonces qué otra cosa es?
¿Quieren ejemplos? En India, 122 millones de personas han perdido su trabajo. Hay cientos de millones de desempleados. No ha habido un gobierno que haya sumido a tanta gente en tanta miseria desde el Khmer Rouge. Así se puede resumir una imagen no muy agradable de un país dispuesto en modo de colapso sistémico a través de un arma binaria como el coronavirus:






























































Fuentes:
Daniel Estulin — Twitter, 20 de mayo de 2020.

Nature Medicine — A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence.
https://www.nature.com/articles/nm.3985


Nature — Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor.
https://www.nature.com/articles/nature12711

The New York Times — Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns.

Nueva información: Guaidó era el ‘comandante en jefe’ de fallida operación mercenaria contra Venezuela



operación mercenaria contra Venezuela

Análisis
Por Patricio Zamorano
From Washington DC
Nueva información difundida esta semana revela que Juan Guaidó estaba designado como “comandante en jefe” de la operación de mercenarios que fracasó rotundamente la semana pasada en las costas venezolanas. El contrato extendido, que es la base del Acuerdo General de Servicios ya conocido, fue publicado por el Washington Post[1].
En este nuevo documento se confirma lo que antes había señalado  el mercenario y dueño de SilverCorp Inc, Jordan Goudreau,  a los medios de comunicación. Que la intención era “planear y ejecutar una operación para capturar, detener, remover a Nicolás Maduro (de ahora en adelante, “Objetivo Primario”), remover el actual régimen e instalar al reconocido presidente de Venezuela Juan Guaidó”.
operación mercenaria contra venezuela
El documento detalla completa información sobre el dinero que sería invertido (212 millones de dólares), y los pagos y comisiones que recibiría SilverCorp desde el equipo de Guaidó, que incluye a Juan José Rendón, Sergio Vergara y el abogado Manuel Retureta.
El documento explica además el pago de garantía de 1.5 millones de dólares que Goudreau ha venido reclamando públicamente desde la fallida operación el domingo 3 de mayo pasado.

Lo que no se ha dicho: el operativo se publicó 2 días antes del ataque

Hay un detalle importante también que la prensa mundial no ha analizado. Un artículo de AP donde detalla los preparativos previos del ataque fue publicado el viernes 1 de mayo[2], dos días antes del intento de invasión lanzado desde Colombia. La nota revela con lujo de detalles la presencia de estos grupos paramilitares (desertores de las fuerzas armadas y policía venezolanas) en Colombia, y explica cómo esta operación había sido un fracaso y abortada. Nombra claramente a Jordan Goudreau, incluye un perfil del mercenario, y muchos detalles de lo que sería el ataque. Ninguna autoridad colombiana o estadounidense se movilizó para neutralizar los campamentos paramilitares ilegales.
Este documento parece confirmar que Goudreau, al verse descubierto por la prensa, procedió de todas formas con el ataque, poniendo en riesgo de forma irresponsable la vida de los involucrados. Demuestra, además, que ni las autoridades de inteligencia estadounidenses, ni la policía colombiana, ni el propio equipo de Guaidó hicieron nada por impedir el ataque.
Se pueden extrapolar dos razones para ello: dejar que la operación siguiera, sin comprometerse con SilverCorp directamente, para ver las consecuencias reales del operativo (éxito o fracaso); o exponer al gobierno de Maduro a crítica mundial si se producían víctimas fatales de uno u otro bando. Lo cierto es que todos los escenarios “por encima y por debajo de la mesa” en las propias palabras de Rendón a CNN fueron discutidos extensamente por Guaidó y sus asesores en sus objetivos de derrocar ilegalmente a Maduro. Rendón dijo a CNN en Español que “se analizan todos los escenarios: alianzas con otros países, acciones propias, alzas de personas desde adentro, de los militares que están allá, uso eventual de actores que estaban fuera, militares retirados. Todos esos escenarios, como bien lo dijo el presidente, estamos analizando cosas por encima y por debajo de la mesa, se hicieron”.[3]

Guaidó era el líder de las operaciones

Pero el tema más importante de esta historia, y que el Washington Post ni siquiera menciona en su artículo, es lo que se describe en la página 39 del contrato.
Bajo el título “ANEXO N: CADENA DE MANDO”, el documento incluye lo siguiente:
La cadena de mando de esta operación será según lo descrito:
  1. Comandante en Jefe – Presidente Juan Guaidó
  2. Supervisor General del Proyecto – Sergio Vergara
  3. Jefe de Estrategia – Juan José Rendón
  4. Comandante en terreno – Por determinar
La página tiene firmas de los asesores de Guaidó y un gran cuadro negro que oculta seguramente información comprometedora para SilverCorp.
contrato juan guaidó
Después de la negación, se cambia a reconocimiento selectivo
Las pruebas son tan contundentes, que el equipo de Guaidó ha decidido cambiar de estrategia. La primera reacción de Guaidó fue negar que estuviera involucrado en el desastroso operativo[4], que le costó la vida a 8 mercenarios ex militares venezolanos, y la captura de numerosos paramilitares, incluyendo dos ex soldados de EEUU. La negación dio camino a reconocer públicamente esta semana el involucramiento del equipo de Guaidó, pero intentando desacreditar a SilverCorp como que había actuado por su cuenta. Sin embargo, Rendón  reconoció que él le había pagado los  50 mil dólares a la empresa mercenaria de Florida[5] y que su firma en los documentos es legítima.
La gran pregunta es cuál va a ser la reacción de la justicia de Estados Unidos y Colombia. Hasta ahora no ha habido ningún arresto , pese a que todos los detalles del operativo y las ilegalidades cometidas son clarísimas e irrefutables.
En los próximos días se hará claro si los gobiernos de Trump y Duque en Colombia optan por una estrategia de impunidad. Este escándalo sin duda debilita de manera importante la política ilegal de sanciones y campaña sucia desarrollada por la oposición dura venezolana que ha roto con la estrategia de diálogo que otros sectores antichavistas llevan adelante en Caracas.

Notas al pie de página

[2] “Ex-Green Beret led failed attempt to oust Venezuela’s Maduro”, https://apnews.com/79346b4e428676424c0e5669c80fc310
[3] “J.J. Rendón habla sobre la Operación Gedeón en Conclusiones de CNN en Español”, https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/07/j-j-rendon-habla-sobre-la-operacion-gedeon-en-conclusiones-de-cnn-en-espanol/
[5] “ J.J. Rendón habla sobre la Operación Gedeón en Conclusiones de CNN en Español”, https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/07/j-j-rendon-habla-sobre-la-operacion-gedeon-en-conclusiones-de-cnn-en-espanol/

Fuente:
MENTE ALTERNATIVA